Чему нас учит история Джоковича
За все время ведения блога я, пожалуй, впервые в недрах российской журналистики обнаружила достойную аналитику о Новаке Джоковиче, и та оказалась не про теннис, а про его скандальный депорт. Репост статьи политолога Глеба Кузнецова ("Актуальные комментарии"): "«Неправильное пандемийное поведение»: чему нас учит история Джоковича".
Прошедшая неделя дала удивительный пример «неправильного пандемийного поведения». Новак Джокович закончил свою австралийскую эпопею. Второй суд был по большому счету формальностью. Министр, отвечающий за вопросы миграции, по австралийскому закону может аннулировать визу любого человека, чем он и воспользовался. К процедуре вопросов нет — «сделал, потому что может», а суд исследовал именно процедуру, а не его основания, о чем и заявил в решении.
Однако прозвучавшие аргументы и логики очень хорошо показали, в какой ситуации оказался мир на начало 22-го года. А потому были очень и очень полезны. Защита атаковала ведь не процедуру, а «логичность и обоснованность» решения, а сторона правительства вынуждена была отвечать на вопросы.
Итак, пресса писала, что Джоковича преследовали, потому что он «предоставил не те документы», что-то там «нарушил», «соврал в анкете», что «закон для всех один» и так далее по списку публикаций последних 10 дней, сводящихся к логике «сам виноват». Не так. Официально и подтверждено судом: аннулируют визу и высылают его не потому, что он «незаконно въехал в Австралию», а потому, что его пребывание на турнире противоречит национальным интересам Австралии, чревато народными выступлениями и «оказывает поддержку антиваксерам».
При этом Джоковичу не надо ничего говорить, как-то выступать публично или поддерживать что-то там активно. Враждебен интересам Австралии сам факт его существования. Единственное публичное высказывание Джоковича о вакцинации относится к весне еще 2020 года. Но так как он с тех пор не выступил с «провакцинных позиций», хотя имел массу возможностей, делает его тем самым врагом государства и правопорядка.
Суть в том, что недостаточно быть привитым или просто молчать о своей позиции, надо публично выражать лояльность. И это важнейший момент истории. «Неправильность» Джоковича не в том, что он не привит, а в том, что, принадлежа к глобальному миру — суперзвезда-миллионер из мира спорта — он позволяет себе не продвигать основную повестку этого глобального мира. То есть вакцинация — здорово, что это сказано и в решении правительства, и в суде крупного государства — это не про здравоохранение, не про науку, а про доминирующую повестку элит, а тот, кто позволяет быть даже не в оппозиции, а просто недостаточно «на той стороне» — подвергается всему комплексу воздействий в рамках культуры отмены.
Нельзя не отметить роль прессы. В обоснование своего решения министр прямо ссылался на BBC. То есть угроза австралийской государственности от Джоковича произошла не просто от априорной его вредоносности, а потому что возможность ее предположили медиа. Именно BBC писало про миллионы возмущенных австралийцев (игнорируя тысячи, собиравшиеся на митинги в его поддержку), именно ВВС припоминало Джоковичу все что он сказал или сделал не так за все время своей карьеры и даже рассуждало, что первые шаги в теннисе и жизни он делал во время атаки НАТО на Югославию, что возможно сказалось на его принятии и одобрении всего того добра, которое цивилизация и прогресс несет каждому.
Австралийская пресса занимала позицию в зависимости от своей партийной принадлежности — лоялисты качали тему нестыковок в позиции Новака и праве правительства оборонять границы, оппозиционеры подчеркивали нелогичность и непоследовательность правительственной позиции, но «фундаментальная вина» серба, не способного разглядеть ни педагогической пользы в бомбежках, под которыми он рос, ни счастья от вакцинации — это фирменное от глобальных медиа.
Удивительно много медийных ресурсов было вложено и в уговоры Джоковича не бузить. Сначала Джокович «не должен был подавать в суд» первый раз. Надо было «просто принять решение» и уехать. Потом должен был «сам» удовлетвориться моральной победой в первом суде и снова уехать. Правительство дало ему целых четыре дня на это и только убедившись что «товарищ не понимает» реализовало свои полномочия. Потом — получив вторую депортацию — он не должен был подавать в суд во второй раз и опять просто уехать. Количество «сочувственных» публикаций и высказываний коллег-спортсменов и экспертов про то, как вся эта ситуация унижает Джоковича и вредит его карьере (а может и совсем ее уничтожит, если он будет настаивать) зашкаливает.
Отдельная вишенка на тортике это то, что на сегодняшний день Австралия со своими 80% привитого населения в тройке наиболее растущих по коронавирусу стран (более 100 тысяч новых случаев в день). При этом в отличие от других стран, проходивших пандемию более-менее равномерно и сегодня объясняющих низкую смертность у себя вакцинацией, рекорды бьет не только «позитивность», но и количество умирающих.
Твиты австралийского премьера про то, что именно «сильные границы» спасают жизни и нужно быть непреклонными в их защите от нарушителей выглядят посланиями совсем из нездешнего мира. «Антиваксерам» ведь поддержку оказывает не то, что в неиммунизированном, из-за почти двухлетнего локдауна, населении вирус распространяется, наплевав на вакцину, а существование Джоковича.
Джоковича же можно только поблагодарить. Он совсем не пламенный борец за чьи бы то ни было права, не антиваксер и не враг порядка, но его упрямство и последовательность (а так же деньги, которые у него была возможность вложить в свою защиту — в отличие от почти десятка спортсменов и членов команд, просто высланных или уехавших из Австралии самостоятельно в последнюю неделю) подсветили важные вещи из области администрирования «новой реальности».
Автор: Глеб Кузнецов
Фото: Getty.
https://youtu.be/wJeJa_GN1_A
«Ещё на ЮСО 2021 топ 5 игроков были не вакцинированы. На Laver Cup в Бостоне в конце сентября - тоже самое. Цыцыпас, Медведь, Рубль ещё не были вакцинированы.»
(К ним приезжал Федерер как организатор и общался нормально и открыто). Хотя у зрителей требовали справку о вакцинации. Сам там был.
Макинрой далее говорит: «Не знаю, о чем думал Новак и планировал ли вообще ехать на АО. НО в середине декабря он переболел и провел нужное время на карантине, получил допуск. Всё по правилам. Какого фига они не пустили его в страну. Похоже, все заранее договорились устроить этот цирк, пока он еще летел в самолёте. Практически заманили его, чтобы потом депортировать»
https://youtu.be/1cd5Ci0xo7Y
Он практически каждый день выпускал видео на ютюбе во время разборок Новака с властями Австралии. Ранее Алекс поддерживал Новака и высмеивал решение о дискве на ЮСО 2020.
В заключение он высказался: «Основная причина не допустить супер звезду мирового тенниса на АО - по их мнению, его присутствие внесло бы дополнительный импульс в среде людей, настроенных против вакцинации. Это - чистая подстава с самого начала, и не имеет ничего общего с фактами, что тест Джокович на вирус негативный, он абсолютно здоров и не представляет никакой угрозы, что все документы и виза в полном порядке. Он всё сделал правильно. Единственное объяснение - политические игры премьер министра, которому скоро избираться и не имея никаких достижений, пытается заработать политический капитал и дать всем понять, что он хочет достичь 100% вакцинации у себя в стране. Я не сомневаюсь, что правительство Австралии умышленно допустили в страну и устроили такой спектакль, чтобы достичь уровень вакцинации 110% от общего числа населения. А затем проводить бесчисленные ревакцинации, и без которых вы не сможете передвигаться за пределы своего дома.
Я понимаю, что Джокович как супер атлет полагается на свое здоровье и пытается избежать любой дозы непроверенной субстанции в свой организм.”
Автор статьи очень верно отметил, сколько кипящего масла подлила пресса в огонь этого кейса – столько, что в обосновании своего решения министр на голубом глазу сослался на ВВС (также на Скай Спорт и рейтер). А эти СМИ очень хорошо умеют пользоваться пропагандистской тактикой демонизации (которая в свое время разрабатывалась для создания «образа врага») – одни и те же мантры, снова и снова, тип «нагромождения» фактов, инсинуации и манипуляции, главное - все время бить в одну точку, пока она не пробьет цель.
И это высказывание они полоскали ну просто как могли.
Интересно, астралы вообще в курсе что буквально 2 года назад о вакцинах и вакцинации говорили Байден, Трамп, Борис Джонсон и т.д. и т.п.?
Им тоже теперь доступ в асралию закрыт?
Многие скажут, это твои проблемы. Хочешь смотри, хочешь нет. Мой выбор в сторону - нет, спасибо))
«Проблема Австралии не в том, что они наследники преступников, которых высылали из Англии на каторгу, а в том, что они наследники ВЕРТУХАЕВ охранявших этих преступников»
«Ели в этой солнечной Австралии друга дружку злые дикари»
https://www.youtube.com/watch?v=v9O80pSI3t8
И ещё эти клоуны обязывают колоться профессионального теннисиста - одного их здоровейших людей планеты...
Пол Макнами, австралийский теннисист, бывшая первая ракетка мира в парном разряде, ныне тренер, в интервью "Сидней Морнинг Геральд" сказал, что НД знает из собственного опыта, что такое аллергии и диеты, что во многом вы являетесь тем, что вы перевариваете в своем организме. Проще говоря, он хочет, чтобы последнее слово было за его решением, что должно попадать в его организм, а что нет. (Да, Новак говорил, что ему нужно время, чтобы разобраться).
«Кто может винить за это Первого в рейтинге в высококонкурентном мировом спорте? Таким образом, на самом деле он выступает за ВЫБОР. И я очень уважаю его за это».
Я тоже. Но выбор делать придется, очень похоже, что в нынешних условиях переть против Системы означает повесить ракетку на гвоздь.
Если судьи, выносившие вердикт не привиты - это прям будет кульминацией австралийского позора.
Но разве дадут узнать их статус, это же не медицинская тайна.
Это у Джоки можно всё бельё наизнанку вывернуть и прополоскать на весь мир.
И на днях протестующие добились-таки одногодичной отсрочки строительства этого рудника. Вполне вероятно, что эта история с канселлингом НД никак не связана, но Новак действительно занимает очень активную социальную позицию, и ему может прилететь, откуда не очень и ждешь.
https://www.skynews.com.au/australia-news/coronavirus/commonwealth-justice-employees-in-victoria-granted-vaccine-exemption/video/fb2e72060185147a494c9d27c7768e70?fbclid=IwAR2qNerlnxjuzmP8fWE-P9rJf7CAYvzdsl6tZXv4O8dESm09Z0XNJuCAse0
Серб (!) Джокович не вписывается в "новую нормальность" (если говорить жостко - "профашистский вакцинодиктат"), не может в неё органично влиться. Абсурдность ситуации в том, что власти не только Австралии, но всего т.н. "западного мира" (золотого миллиарда) ничтоже сумняшеся продолжают твердить: " О, нет, у нас по-прежнему демократия, право выбора, чётко прописанная законность и все остальные священные коровы..." Им резонно замечают, что вакцино-нормальность уже не демократия. И они начинают выкручиваться всеми возможными иезуитскими способами, по сути цинично врать... Тем не менее жизнь, точнее выживание внутри анти-человеческого проекта продолжается и естественным образом медленно, но верно вырастает главный вопрос - будут ли западнисты (так их называл великий русский социо-философ Александр Зиновьев) "выпиливать" имхо величайшего теннисиста Джоковича из ТБШ (мастерсы уже не интересны) полностью или частично, и если частично, то как частично? Скоро увидим. Лично ему я бы пожелал Новаку и его команде максимально возможного спокойствия, взвешенности и свежей оценки всей ситуации после отдыха где-нибудь около экватора.
Все-таки, чтобы шить человеку какую-то софистическую хрень, нужна какая-то база, какая-то отправная точка от которой ты будешь отталкиваться когда выстраиваешь нужный себе пазл.
В ситуации с Новаком товарищи решили отталкиваться тупо от факта что Новак не вакцинирован. И вокруг этого выстраивать всю конструкцию для защиты Австралии от медицинского террориста Джоковича..
Не зря в сегодняшних толкованиях суда в начале каждого предложения было сакраментальное "он имел право предполагать что Ноле такой и такой рисковый".
А в конце "другой министр вполне мог считать иначе".
И все дела.
Еще в древней Греции было такое философское направление софистов.
Как и тут.
Крючкотворство, софистика и демагогия сплошь и рядом. Еще такое слово - словоблудие.
Про одного моего старого знакомого говорили что он обожает купаться в океане словоблудия ))))))
Нет. Это уж чересчур ))))))
Если Джокович, в целях безболезненного продолжения своей карьеры, решит все же больше не упираться, ИМХО, ему просто стоит в будущем принципиально не отвечать ни на какие прямые вопросы. Просто отшучиваться в стиле "вот и я здесь на турнире, а вы думайте что вам воля".
Ясное дело, что от стороны глобалистических СМИ он и дальше будет терпеть не менее активные атаки с попытками тотального остракизма. Просто за то что он не желает в открытую выразить свое 1000-процентное согласие и одобрение этой КОВИД-вакханалии.
Да и какая ему разница )))
Вообще, касаемо будущих потенциальных выступлений Джоковича.
Без иллюзий. Вообще.
На данном этапе мировой истории, если он желает продолжить карьеру на самом высоком уровне, придется иметь справку о вакцинации. Это не зависит ни от каких старых или новых типов вируса, усиления или ослабления общей медицинской обстановки.
Никто здесь не наивен, чтобы не понимать что начиналась вся эта вакханалия два года назад не из-за чьей-то заботы за здоровье человечества; а в совершенно других целях - геополитических.
Через какие-то годы, с процессами перемен в общих геополитических раскладах, обстановка этого вакцинального абсурда наверняка изменится.
Но сейчас имеем то что имеем.
Итого - Джокович без справки о вакцинации мало где сможет играть. Уже в этом году. Это более чем очевидно.
Придется объяснить, как Чапай на картошках: этот пост – в поддержку Новака Джоковича. А хейтерам и прочим заблудившимся трамваям - в депо!
Не сомневаюсь: трудятся с девизом “Damned if you do, damned if you do not” (с).
=Итого - Джокович без справки о вакцинации мало где сможет играть. Уже в этом году. Это более чем очевидно.=
Тем более учитывая, что по возрасту близится «осень патриарха». Быть живым спортсменом гораздо лучше, чем мертвым. Айде! :)
=Нет. Это уж чересчур ))))=
Да, но как бы абсурдно это ни звучало, учитывая, что даже австралийская коллегия адвокатов назвала процесс над НД «оруэлловским», я бы не спешила смеяться :)