Реклама 18+

Немного на тему сборной

Так или иначе, друзья, не секрет, что я являюсь болельщиком донецкого «Шахтера». Не секрет, что в контексте назначения Блохина придется обсуждать действия президента ФФУ Григория Суркиса, человека, близкого к киевскому гранду. Но давайте постараемся обойтись без надуманных и притянутых колкостей, и, отбросив клубные симпатии, разобраться в деле. 

Сколько я не смотрю сознательно футбол, меня не покидает чувство удивления многим управленческим решениям братьев Суркисов. Возвращение Лобановского в Украину в свое время – это сильнейших ход, достойный всяческих комплиментов. Валерий Васильевич создал команду, которая выдала два великолепных евросезона. Это было в 1999-м году. В 2002-м году Лобановского не стало. 

На его место назначили молодого Алексея Михайличенко. Выиграв два чемпионства внутри страны, Михайличенко, тем не менее, не смог добиться какого-нибудь внятного успеха на евроарене. Не смог? Не беда. Возможно, сможет Сабо? Не смог. Возможно, сможет Демьяненко? Не смог. И после нескольких лет бесплодных попыток найти «своего» тренера на своего клуба, Игорь Михайлович Суркис выписал в Киев Семина. Резонанс – ведь тренер-то «чужой», нединамовский. Что интересно, именно «чужой» тренер выиграл для «Динамо» чемпионат с отрывом в 15 очков, именно «чужой» тренер вышел в 1/2 КУЕФА, именно «чужой» тренер расчистил авгиевы конюшни внутри команды, и заставил играть парочку Алиев-Милевский. А теперь задайте вопрос самим себе, друзья: если бы «чужого» тренера решились назначить летом 2002-го года, или пусть даже летом 2004-го, или пусть даже летом 2005-го?....  Возможно, тогда лучших клубом СНГ был бы не «Шахтер», а именно «Динамо»? Возможно, Кубок УЕФА в Стамбуле подняла бы над головой другая команда?

К чему я веду? К тому что нужно усвоить в этой жизни (не только в футболе) две вещи: 1) все имеет свойство начинаться и заканчиваться; 2) тем не менее, всегда надо двигаться вперед. И вот с этим-то и наблюдаются проблемы. Если Лобановский был Великим тренером – это не значит, что такими будут его ученики. Если тренер Х однажды достиг успеха – это не значит, что он достигнет успеха на этом месте еще раз. 

Вот посмотрите, два назначения… Два возвращения….В «Динамо» и в сборной . Семин и Блохин. Приходится ли верить в их радужные перспективы? Кому как. Время покажет, конечно же, но есть сомнения… Поймите суть моей мысли: да, Семин поднял «Динамо» из руин 2007-го года. Но это не значит, что он готов сделать что-то новое и качественное сейчас. Да, Блохин вывел сборную в 1/4 Чемпионата Мира. Но с чего бы ему что-то выиграть сейчас? Или кто-то забыл, что на том же ЧМ сборная Украины получила 0:4 от Испании и 0:3 от Италии? Или кто-то забыл, что после ЧМ-2006 начался отборочный цикл на ЧЕ-2008, где Блохин получил 1:3 от Шотландии и 0:2 от Литвы? Боевой дух, говорите? Да, боевой дух штука хорошая, вот только быстро иссякает. И не будучи подкрепленным мастерством и тактической мыслю, ничего не значит.

Опять же, мы отвлекаемся от сути. На чем мы там остановились? Так вот, вслед за одним раундом на боксерском ринге, наступает другой; вслед за одним бойфрендом/герлфрендом придет другой; вслед за ушедшим вагоном метро через минуту придет другой… Нет смысла цепляться за прошлое, друзья. Тем более в футболе. Футбол – это такая штука, где жить надо не то чтобы сегодняшним днем, скорее жить надо днем завтрашним… А вот братья Суркисы, такое впечатление, живут днем вчерашним.

 

 

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Miners Style
+6
Популярные комментарии
_Lamar_
+1
Возможно, но не факт что они показали б лучшиий результат.
У нас в Украине сейчас все политизировано, а ситуация с Суркисом тем более. Сборная наша стала ее заложником. Опозиция Блохина захотела, а их большинство.
Ответ на комментарий Kostik-Che
Блажевича в свое время вполне можно было взять, Ходжсон сам просился. Захочешь - найдешь способ, не захочешь - найдешь причину.
Kostik-Che
+1
Блажевича в свое время вполне можно было взять, Ходжсон сам просился. Захочешь - найдешь способ, не захочешь - найдешь причину.
Ответ на комментарий _Lamar_
Можешь тереть, я высказал свое мнение и оно имеет право на жизнь. Евро мы получили благодаря Суркису и его связям в УЕФА-ФИФА. Он далеко не идеален. Но другое дело - что его делает дьяволом вышеупомянутая мной многоуважаемая группировка, а может свора (так лучше?), поддержываимая Ахметовым, Ярославским и партией рыгыналов. ПФЛ они уже подомяли под себя поставив убогого Данилова, теперь надо еще и ФФУ. Благо что УЕФА их на место поставила хотя б на время ЕВРО.
В Адрес Суркиса было много грязи по поводу судейства. Чтоб заткнуть им пыкы (с укр.) взяли Коллину. Ошибок меньше стало, даже стали кротам подсуживать (хотя оно им и не надо), взяли Блохина чтоб помолчали. Качественных иностранцев не много, у Шахты сколько до Мистера было? Скала, Шустер... - качественные?, у сб.России - Адвокаат никакой.
Не обижайся, я написал на ту же тему, вцелом твоя статья хорошая, но как на меня немного однобокая.Тяжело быть обьективним, но надо к этому стремиться и тебе, и мне.
_Lamar_
+1
Можешь тереть, я высказал свое мнение и оно имеет право на жизнь. Евро мы получили благодаря Суркису и его связям в УЕФА-ФИФА. Он далеко не идеален. Но другое дело - что его делает дьяволом вышеупомянутая мной многоуважаемая группировка, а может свора (так лучше?), поддержываимая Ахметовым, Ярославским и партией рыгыналов. ПФЛ они уже подомяли под себя поставив убогого Данилова, теперь надо еще и ФФУ. Благо что УЕФА их на место поставила хотя б на время ЕВРО.
В Адрес Суркиса было много грязи по поводу судейства. Чтоб заткнуть им пыкы (с укр.) взяли Коллину. Ошибок меньше стало, даже стали кротам подсуживать (хотя оно им и не надо), взяли Блохина чтоб помолчали. Качественных иностранцев не много, у Шахты сколько до Мистера было? Скала, Шустер... - качественные?, у сб.России - Адвокаат никакой.
Не обижайся, я написал на ту же тему, вцелом твоя статья хорошая, но как на меня немного однобокая.Тяжело быть обьективним, но надо к этому стремиться и тебе, и мне.
Ответ на комментарий Kostik-Che
Проблема тренера сборной возникла не сегодня, и качественный иностранец мог быть приглашен давно. Было бы желание. Желания нет.

ЗЫ. Пожалуйста, воздержитесь в дальнейшем от выражений «донецкая банда» и т.д. Здесь беседуют о футболе. На первый раз пост тереть не буду)
_Lamar_
+1
Я болельщик Динамо, но не о том я. Суркис не хотел Блохина, его хотела банда донецкая (извини если задел). Или как правильно сказать - опозиция Суркису. Они уже несколько раз пытались пропихнуть Блохина именно чтоб насолить Суркису, а тот каждый раз отодвигал это. Далее тянуть некуда, ЧЕ скоро, а тренера нет. Липпи не пошел. Вот Суркис и поддался.
Кабздец нашей сборной, взяли выскочку которая со всей командой перессорится. На Евро Тунисов и Сауд. Аравий не будет.
Остап Бендер3
0
забаньте уже этого человечка.гадит и гадит постоянно.Смени аву,не позорь тренера!!
Написать комментарий 9 комментариев

Новости

Реклама 18+