Почему Ливерпуль должен сохранить Дани Пачеко
До поры до времени ходили слухи Ливерпуль может купить Тома Инса.И несмотря на недавние уклончивое интервью Тома, что будто бы он не был близок к переходу, оно было действительно уклончиво: "Я игрок Блекпула и бла-бла-бла"
Том Инс играет на позиции левого вингера, и стоит около 8 млн фунтов... А в это время у нас уже есть свой левый вингер - всеми забытый, Дани Пачеко.
Скоро приближается летнее трансферное окно, и это один из футболистов, который будет вероятно продан, а пока находится в странной аренде, в которой я все же нашел некоторый смысл... не закат карьеры в Ливерпуле, а как не который толчок (как например конфликт Роджерса с другими игроками) и возвращение на родину, по крайней мере я на это надеюсь.
Картинка доставляет.
Ближе к делу:
Почему Ливерпуль должен сохранить Даниэля Пачеко
Дани Пачеко прибыл в Ливерпуль в 2007 году невероятно талантливым янгстером. И этот переход можно назвать большим разочарованием для него самого: вот уже ему 22, и не смотря на приход тренера доверяющего молодым, был сослан в команду второго испанского дивизиона Уэску. А приход молодого Коутиньо только усложнил ситуацию для Пачеко.
Итак, 3 причины почему он должен остаться:
1.Ливерпуль - часть его сердца.
Одна из самых больших причин - он любит Ливерпуль. И хотя ему не давали шансов проявить свой талант в первой команде, его любовь к красным намного больше чем у других игроков молодежки (достаточно вспомнить возню Ливерпуля со Стерлингом, когда в конце прошлого сезона мать футболиста заявила, что если Стерлинг не получит шанса, то он уйдет, а потом еще возня с контрактом...). Он один из самых дружелюбных игроков Ливерпуля, а его дружба с Начо, Сусо и Энрике уникальна.
Его страсть и преданность клубу действительно впечатляет. Несмотря на то что он был отправлен в Норвич и Рае Вальекано, он возвращался с улыбкой на лице и изо всех сил старался улучшить свою игру и доказать менеджеру, что он заслуживает шанса.
2.Пачеко vs Инс
Если Ливерпуль действительно рассматривает вариант покупки Инса, то у меня нет выбора кроме того чтобы сравнить их. На самом деле я не знаю, что произошло когда Инс был продан в Блекпул, но, по правде говоря, я не хочу чтобы он возвращался назад. Мне нравился Блекпул, когда его возглавлял Холлуэй. Игра команды была прекрасна для просмотра, но нет я не хочу Тома Инса назад, да и трансферные слухи уже потихоньку остыли. Не понимаю почему Пачеко не получил своего шанса, он ни чем не хуже Инса, а может даже и лучше. Когда он был в аренде в Норвиче, забил 2 мяча и отдал одну голевую передачу в 6 матчах. Статистика этого года, куда более впечатляющая, 9 матчей 4 гола и 6 голевых за U-21. Исходя из статистики, ясно что лига резервов не для него, он ее перерос и находиться на более высоком уровне, чем другие резервисты. Поэтому аренда в клуб из 2 испанской лиги, который на грани вылета весьма логична ( статистика 9 игр 2 гола). Логична пожалуй аренда, но не клуб, а может это и есть тот пинок, про который я уже говорил.
Оба левые вингеры, хотя Пачеко более универсален.На мой взгляд, мы не должны тратить деньги на игроков, которые уже есть в нашем составе.
3.Недостаточно вингеров
Последняя причина почему должны удержать Пачеко, это нехватка вингеров. Стюарт Даунинг, Рахим Стерлинг и новичок Фелиппе Коутиньо, который по стилю все же больше плеймейкер - это весь наш выбор среди вингеров на 2 позиции. Дани будет отличным игроком-конкурентом для того же Стерлинга и Коутиньо, или же форвардом в кубках (прозвище Дани Ассасин, за реализацию голевых моментов). Так же он заслуживает того чтобы быть на скамейке запасных, т.к способен внести новую энергию в действия команды. Он может составить достойную конкуренцию Стерлингу и Коутьо, перейти в центр и сыграть форвада или же АПЗ. Я не понимаю почему ему не дали шанса, на самом деле никто не знает, но я уверен, что я не единственный, кто уверен что он заслуживает большего нежели чем одного шанса, тем более при нашем ограниченном трансферном бюджете.
Я не знаю, показало ли это вам что-нибудь, но я надеюсь, что Дани Пачеко получит шанс и докажет, что он заслуживает быть частью будущего Ливерпуля.
По мотивам:www.liverpoolfcfanscorner.com
YNWA!
вроде бы как Далглиш его привлекал к основе, нет? почему не закрепился?
не думаю, что он хуже Рахима
продавать однозначно не стоит
Короче на мой взгляд пора уже избавляться от Дани, при всей его любви к клубу, не тянет он на игрока основной обоймы, а годы идут. Тем более молодая испанская поросль в лице Сусо и Начо намного перспективней смотрится.
За то время, пока ему типа не давали шансов, в основу успели пробиться Келли, Фланно, Роббо, Сусо и Стерлинг.
________
где сейчас все, кроме Стерлинга? )
то то и оно)
Если говорить о полузащитниках, то я с тобой не соглашусь. Как уже отметил Олег, Джеррард долго лечился в лазарете, потом еще подцепил инфекцию, снова перестал играть. Кого выпускать стоило?Выбор-то был невелик, с учетом потери Лукаса, даже Спиринга пришлось наигрывать. Может Хендерсон с Даунингом мало забивали и ассистов отдали немного, но игровое время они получали уж точно не потому что за них много заплатили... Да и глупо это, - покупать игроков и не использовать их.
Насчет Кэрролла, вот тут конечно ситуация иная. Если бы он был куплен за меньшую сумму, наверняка Далглиш так не мучился бы и выпускал Кейта почаще, который с Суаресом поприличнее играл намного.
Да Хендо и Даунинг теперь прежились, но не при Кенни, а при новом Роджерсе.
Имхо, за 20 лямов можно было решить проблему левого фланга намного эффективнее. Ну что же, что есть то есть...
P.S Мне нравятся и Хендо и Даунинг. А кто-то слишком тоскует по Даглишу.
Не спорю он заслуживал второго шанса, но ситуация была такова что либо новый тренер, либо 2-ой шанс, выбрали 1 вариант. И теперьь нам остается только наблюдать за ситуацией...
А ведь Роджерс его получит, несмотря на унизительные вылеты из всех кубков и 6-7 место в таблице.
P.S. Не считаю те пол сезона, что Далглиш расхлебывал за Роя.
Но это настолько разжеванная, избитая тема, что и говорить о ней уже не хочется... )) Я по-прежнему считаю, что результат, который есть сейчас - заслуга игроков Далглиша и лонгбольная стратегия нынешнему боссу не присуща, это общеизвестный факт. Так что, так...
Имхо, за 20 лямов можно было решить проблему левого фланга намного эффективнее."
Это странная фраза. Они в прошлом сезоне уже себя показали. Хендо был может и не очень: при находящемся на поле Джеррарде ему приходилось и опорника играть (тем более, что к концу сезона у нас они закончились), и на правом фланге работать. К Даунингу вообще претензий не было.
Сложный вопрос по поводу левых полузащитников. Высококлассных полузащитников-левшей вообще мало. Использование правшей несколько ограничено физически: для паса им надо развернуться.
Трансферная политика Комолли-Далглиша ориентировалась на конкретные позиции и на универсальность приобретаемых игроков, которые в случае необходимости могли сыграть на нескольких позициях.
При спаде Далглиш спокойно усаживал на скамейку любого, хоть Джеррарда, хоть Каррагера.
Проблема была в падении мотивации в конце чемпионата (когда Кубок выигран и место в ЛЕ гарантировано, а после поражения от Арсенала разрыв от четвертого места стал слишком велик), в травмах опорников, которых некем было заменить, в яростной поддержке Далглишем Суареса в деле с Эвра, что сильно не понравилось FSG. И наверняка в требовании усилить состав: нужен был еще один нап и один крайний полузащитник. Причем не за десять копеек.
P.S. Я не думаю, что в следующем сезоне мы попадем в Биг-4. Глядя на игру команды при Роджерсе я прекрасно понимаю, что сейчас нужно менять полкоманды.
P.P.S. После Далглиша в команде опять стали появляться лица, которым на Ливерпуль наплевать. Для них это просто место работы.
Так-то он может везде сыграть.
У нет такой скорости, как у Даунинга или Стерлинга, он не умеет держать мяч, как Сусо, Даунинг или Коутиньо, он проигрывает силовую борьбу.
То есть никаких преимуществ перед конкурентами у него нет. Если Сусо может адаптироваться в ПЛ, если дать ему время и возможности, то Пачеко явно не сможет.
Роджерс смотрел его в предсезонном турне. Видимо не понравился, либо посчитал, что нужно развитие в другой команде. Летом посмотрим, в любом случае. Я думаю, что он уступает Инсу все же.
Еще, Саша, ты не учел Сусо, Борини, Ассаиди и Хендо, который ради команды не только правый защитник, но и вингер иногда =) К слову, о недостатке фланговых игроков.
махнули рукой, продали и теперь не знаем как обратно вернуть
цирк)
Сколько у нас человек сейчас ведут игру и сколько вело ее в начале чемпионата. То есть сколько сейчас у нас "разводящих" кроме Джеррарда, конечно? Сколько их было в прошлом сезоне у Далглиша? Вот при Рафе было всего четверо: Джеррард, Алонсо, Маскерано и Лукас.
Тема с подвохом. Попробуй посчитать. ))
Не давали шансов? Автор статистику его вообще изучал? Если нет - предлагаю ещё раз взглянуть http://www.sports.ru/tags/3162953.html?type=stat
Ему предоставляли шансы ещё три сезона назад. Чаще это были выходы на замену, но не только. То, что он их не использовал - это его проблемы, как сказал один великий отечественный футболизд
За то время, пока ему типа не давали шансов, в основу успели пробиться Келли, Фланно, Роббо, Сусо и Стерлинг. А им, помнится, тоже не слишком много времени для этого давали
И то, как он играет во второй лиге Испании (!) ещё ни о чем не говорит. Эти лиги друг от друга отличаются, как РФПЛ от чемпионата Катара. Не может он играть в АПЛ, а ему уже 22 года. Не мальчик, и ждать дольше смысла нет. Продавать однозначно, пока ещё кому-то он нужен
P.S. лучше бы Кэрролла оставили, чем этого....
Даунинг играл постоянно, т.к. у нас после ухода Риера были проблемы с левым флангом полузащиты. И Даунинг эту проблему решил. Он универсален: может играть и слева, и справа. Говорить о том, что он вдруг прибавил в этом сезоне не стоит. Просто в конце концов Роджерс ушел от своей 4-3-3 и подстроился под тех игроков, которые у него есть.
Кэрролл не так много играл. В старте всего в 19 матчах из 38.
Кстати, Джеррард был травмирован (чего не все помнят) и сыграл в старте только 12 матчей.
Например, на счет места работы?
Роджерс летом тоже займется сокращением потерь...
Причем почти все приобретения Далглиша играют или, как при любой смене тренера, их продают или отдают в аренду.
При Далглише все приглашенные игроки (кроме Коатеса, которого купили на перспективу) были игроками основного состава. Это, конечно, опыт. Понимание того, кто нужен, на какую позицию.
Сейчас Хендо и Даунинг играют чувствуя, что при спаде в их игре они будут заменены, создается чувство конкуренции, а не доверия при Даглише. Это самое чувство идет на благо команде.
Может они и универсальные, но Даглиш не смог раскрыть этих игроков полностью...