Можно ли добиться пересмотра итогов Олимпиады в CAS?
В связи с разгоревшимся скандалом по поводу судейства в художественной гимнастике - маленькая юридическая реплика.
Вопрос, конечно, глобальный: можно ли юридическим путем пересмотреть результаты соревнований или, говоря шире - конкретное судейское решение?
Ответ: почти невозможно. И вот почему.
Выездная панель CAS только в Токио трижды столкнулась с такими жалобами.
-2 августа НОКи Бельгии и Нидерландов требовали восстановить ранее вынесенные дисквалификации команд США и Доминиканы в смешанной эстафете 4 х 400м. Эти сборные выиграли там серебро и бронзу, и удовлетворение жалобы привело бы к пересмотру итогов эстафеты. Однако тройка арбитров (австралиец, китаец и болгарка) напомнила, что КАС, как правило, не пересматривает сущность принятых в ходе соревнований судейских решений. Это так называемая "доктрина игрового поля" (field of play doctrine) - юридические тяжбы не должны подменять спортивное судейство.
3 августа по той же причине КАС отклонил жалобу французского боксера Мурада Алиева на судейское решение о прекращении его боя, хотя панель и указала, что не исключает возможность технической ошибки рефери. Панель также добавила, что для пересмотра судейских решений нужны веские доказательства недобросовестности или предвзятости арбитров.
Наконец, 5 августа КАС рассмотрел жалобу колумбийского боксера Мартинеса в связи с его четвертьфинальным боем против японца Танаки. Колумбиец утверждал, что его засудили. И здесь КАС повторил: пересмотр судейских решений возможен только в очень ограниченных обстоятельствах.
Если по-простому, то отменить через КАС решение судьи можно только в том случае, если сторона докажет (не заявит, не предположит, а докажет), что арбитр был предвзят, то есть как-то мотивирован вынести оспариваемое решение. Если же оно стало результатом ошибки - шансов нет.
Многие считают, что их каким-то образом засудили.
А вот в ответ (если отбросить пенную истерику о русофобии) я видел цифры только одного рода: наши девочки годами обыгрывали эту "чемпионку" - следовательно, никакая она не чемпионка. Даже не нужно быть специалистом, чтобы увидеть ущербность этого аргумента.
-------------------------------------------
Призналась она, насколько я помню, главному судье. А уже потом, в ходе расследования, отказалась от своих слов.
Я вообще не вижу особых параллелей в двух этих историях. В деле со вторым золотом канадской паре был один решающий момент - первоначальное признание одного из арбитров в собственной предвзятости.
В данном же случае ничего подобного и близко нет: есть несогласие болельщиков и ряда других заинтересованных лиц с судейскими оценками. Я не специалист в художественной гимнастике, поэтому могу рассуждать только как юрист: на данный момент нет ни одного объективного основания сомневаться в предвзятости судей. В Солт-Лейк-Сити такое основание было.
-----------------------
В резюме у меня две версии 1) Обычная. Федерация решила прекратить гегемонию России, используя изменение правил. Цель - подогреть интерес к виду и повысить мотивацию у не российских участников.
2) Конспирологическая. О роли пропаганды в Российской политике писать не буду - полагаю это общеизвестный факт. Так вот, в случае олимпиады, пропаганда активно продвигает две повестки. Первая,- мы сильные, мы победили. Вторая, - кругом заговор и враги. Так вот, с выполнением первой задачи все ОК. После прорыва в CAS и поражения (или отступления) ВАДА, выступление России на Олимпиаде можно считать вполне успешным. А вот со второй задачей проблемы. Есть ощущение, что скандал с Байлс готовился заранее и ее снятие оказалось неприятным сюрпризом для нашей пропаганды. Отсюда и смехотворные версии про чемодан с таблетками. Вялые критики участия России (в основном в первые дни Олимпиады) были быстро затоптаны в асфальт. Судьи скорее помогали России, чем мешали (инциденты в стрельбе и гандболе). В общем, не хватало большого полноценного русофобского скандала. И тут Винер-Усманова удачно подсуетилась, обеспечив "правильное" судейство в ручной федерации. В результате все довольны: пропаганда и "политики" заходятся в праведном гневе. Народ видит, что наших любимиц засудили (для неспециалиста это очевидно). Усмановы- Винеры показывают себя преданными вождю (и страдающими за это от русофобов), тем самым повышая свои акции внутри кооператива. В проигрыше только спортсменки. Ну так кого это останавливало?
PS А тут злые языки донесли, что Кабаева требует от вождя немедленно наказать виновных. И кто же это? Сюрприз-сюрприз: министр спорта Матыцин. Как бы его неожиданно не заменил супер успешный глава ОКР или какой другой фехтовальщик или гимнаст...
Ненависть к США и их союзникам как-то не мешает этим товарищам кичиться золотыми медалями Ана и Уайлда - людей, не знающих русский язык и принесших России половину сочинского золота.
Им стараются заменить и старое доброе слово "антисоветчик", и новое "оппозиционер", а впрочем, приклеить к любому, кто недостаточно почтительно мнет шапку в руках.
Непосильная для некоторых граждан умственная работа - отделить Россию от сменных режимов, от правящих партий и группировок, а уж особенно от ЛИЧНО ТОВАРИЩА БРЕЖНЕВА.
Иногда я пытаюсь представить, как это каша укладывается в голове у мятущихся граждан, скажем среднего возраста. За свою жизнь они успели восторженно одобрять КПСС, потом гневно ее разоблачать, приветствовать перестройку, осуждать лихие 90-е, конспектировать лекции по научному атеизму, успеть примкнуть к трем-четырем партиям по дороге, поносить хоругвь, то есть, да, сначала поносить, а потом поносить.
И всю эту круговерть пресмыкания перед начальством называть любовью к России.
Мне-то легко. Я пещерный антикоммунист, если кто еще помнит, о чем я. (с)
Проблеиа, что нет другого мнения. Когда на Евро был скандал с судейством, аыступила уйма авторитетов Моуриньо, Венгер. Также, как был скандал с судейством в Сочи, Витт азрыаалась на трибунах. А здесь Винер орет, что вмее заведении одна девочка обокрала другую, полиция! И никто не знает, что там на самом деле.
Нужно быть реальным параноиком, чтобы поверить в то, что полтора десятка судей из разных стран при главном судье из России сговорились засудить российских гимнасток из каких-то там "политических" соображений.
Поэтому на профессионально уже имитируемый истерически-параноидальный бред известных гражданок, на которых давно уже пробы ставить негде, внимания обращать не стоит (тут уже и сам министр иностранных дел и аж целый вице-премьер специалистами в х/г оказались - осталось только какому-нибудь главе Совбеза заявить, что Россия будет защищать свои национальные интересы в спорте всеми имеющимися средствами, включая известно что). Очевидно, они считают, что судьи, которых на почти официальном уровне назвали "гадами" и "тварями", после этого Россию сильно полюбят.
Единственное мнение, заслуживающее внимания (и то- относительно, потому как объективным быть не может по определению) - это мнение Винер. Как я понял, она считает, что должны были снять не только за "собственно потерю", но и за артистизм и за художественную целостность, но этого, вроде как, не сделали. Тут я по понятным причинам сказать ничего не могу.
А если кто-то хорошо относится к русским, он русофил или русолюб?
Вопрос один - сколько за такой постинг платят у вас в Ольгино?
Спрашивать, почему эти самые враги неоднократно вас спасали то лендлизом, то гуманитарной помощью или почему не шарахнули по вам ядреной бомбой, когда могли - не буду.
Логично выглядит, что Линой выиграла по правилам, а судьи не возражали. Но подтвердить это некому. Эта художественная самодеятельность практически внутренний спорт России. В мире ее почти нет. Есть одна Болгария, но она, зажав в кулачке заветную медаль, ничего не скажет. Была давно украинка, но ее мнение сами понимаете. Остаются наши. Кабаева с Утяшевой уже побеседовали. В пользу того, что ор о судействе предвзятость, что чемпионками величали обеих близняшек. Тут даже неспециалисту понятно: перебор.
А называя юзера, который выбрал себе ник "Альцгеймер Макларена", "Альцгеймером" - я допускаю в его адрес хамство?
Заговор Усманова против Винер?
Что касается "настоящего имени пользователя Медведь-2006", то оно защищается законодательством о персональных данных и, уверяю тебя, маленький, никому здесь неизвестно.
"Русофобия" Польши имеет под собой все основания. Сначала - 39-й год, потом - расстрел в Катыни, а потом - наглый марш по улицам Варшавы с портретами Сталина и флагами СССР во время Евро-2012.