В деле Зубкова поставлена...запятая
Две недели назад я опубликовал материал "Пять главных вопросов о решении Мосгорсуда по делу Зубкова".
Надеюсь,подробный разбор этого фееричного документа ещё впереди: сайт Мосгорсуда бесстрастно утверждает, что "готовится текст судебного акта".
Сегодня ОКР подтвердил мой главный тезис: "решение CAS... в принципе не может быть предметом пересмотра российскими государственными судебными инстанциями"
Однако в одном моменте я, кажется, просчитался.
Мне казалось, что реакцией мирового спортивного сообщества на решение судьи Басырова будет нечто среднее между изумлением и хохотом. И что никаких официальных заявлений МОК по этому поводу делать не будет, как не будет здоровый человек вступать в перепалку с сумасшедшим.
Однако же нет. Согласно сегодняшнему официальному заявлению ОКР, "01 декабря Олимпийский комитет России получил официальное уведомление от МОК с просьбой оказать содействие и предпринять необходимые юридические меры для того, чтобы обеспечить приведение в исполнение решения Спортивного арбитражного суда (CAS) от 23 апреля 2018 года в связи с постановлением Московского городского суда от 21 ноября 2018 года."
Таким образом, МОК не просто заметил революционное для спортивного права решение судьи Басырова, но и довольно жёстко на него отреагировал.
Фактически, речь идёт о том, что ОКР сделан сейчас ответственным за исполнение решения КАС на территории России.
Это очень серьёзный правовой тупик. Если, скажем, обеспечить доступ экспертов ВАДА к имеющим статус вещдоков пробам Московской лаборатории было вполне возможно (УПК позволяет такие вещи на раз-два, достаточно постановления следователя), то здесь всё гораздо сложнее.
Если апелляция ОКР будет отклонена, то никаких юридических механизмов для исполнения решения КАС не останется: все они вступят в противоречие с судебными актами, которые должны обеспечиваться принудительной силой государства.
Я не исключаю, что в ОКР принято решение об апелляции исключительно с целью обозначить бурную деятельность в интересах МОК и чистого спорта. И что решение Басырова на само деле согласовано на таком уровне, что устоит теперь в любой инстанции. Но вся штука в том, что и МОК может упереться, ведь этот прецедент открывает широчайшие возможности для вытирания допингистами ног об Олимпийскую хартию. Десятки россиян, лишенных медалей, резонно могут спросить, чем они хуже Зубкова, и на 99% будут правы.
И если МОК обозлится, ОКР попадет в еще более сложную ситуацию, чем накануне Пхенчхана. Именно этот вариант прослеживается в официальном заявлении, где говорится, что "это может повлечь за собой самые жесткие санкции, вплоть до полного отстранения российских спортсменов от участия в Олимпийских играх".
Дорожную карту с пунктом "отмена решений российских судебных органов" выполнить невозможно. Я не думаю, что Кремль будет позориться настолько, чтобы на глазах всего мира давить на судебную систему. Тем более, что речь идёт о решении, которое совершенно очевидно в угоду Кремля и принято.
Похоже, Александр Зубков скоро будет вести круговую оборону и от чужих, и от своих. И если он победит, нас ждёт очень увлекательная спортивно-юридическая эпопея, по сравнению с которйо все доклады Макларена покажутся детской забавой.
Ну и да, насчёт перспектив апелляции ОКР. Я очень надеюсь, что там упор всё-таки сделан именно на правовые аспекты, а именно - выход Мосгорсуда за пределы своей компетенции. Если же в апелляции (как в сегодняшнем заявлении) 3/4 доводов из области "ой, что теперь будет" - дело швах. Это будет означать официальное признание того факта, что в России спортивная юриспруденция отсутствует как таковая.
И что всё решается только по понятиям.
//////
Вот это реально позорище. Две недели прошло, а текста до сих пор нет. У нас три-четыре дня, и текст на сайте. Иногда - десять дней
Почему-то веет оптимизмом, что титул "олимпийского чемпиона на территории РФ" могут и отменить в суде. Зубков конечно абсолютно социально близкий российской власти, и ведет себя полностью в духе генеральной линии партии "своих не сдаем" и "не прогибаться перед Западом" (ну или прогибаемся, но тихо-тихо, чтобы холопы не заметили - шепотом добавил Колобков, признав доклад Шмида). Но он все же не из высших кругов. А ОКР, за которым стоит Усманов (Поздняков его человек), вполне может намекнуть Зубкову "мы тут серьезным дядям пообещали по крайней мере первое время без фокусов, нам еще дорожную карту выполнять, так что не борзей, Санек".
Да и сами подумайте, может ли Алишер Усманов проиграть в российском суде:)))
И тут выясняется, что ОКР к этой истории никакого отношения не имеет.
Кстати, я точно не помню, но если ввести в поисковик "Басыров", то получается, что он вынес за 2018 год полторы тысячи решений. Занятой чувак)
Как-то уныло и непритязательно.
И Кремлю тоже, за такую многоходовочку)))
Но, видите ли, ваш ответ влечет дополнительные вопросы. Получается, что поминаемые вами "либералы 80-х" Гайдар, Чубайс и Новодворская предпочли российское гражданство, а стало быть попадают под ваше определение патриотов.
А вот, например, прославленные советские спортсмены Буре, Ларионов, Быков, Могильный, Люкин (гимнаст), многий из которых были советскими офицерами, принимали американское гражданство (кстати, давали клятву защищать с оружием в руках). И что делать с теми, у кого вроде и нет гражданства, но они либо имеют грин-карту (Татьяна Навка), либо проживают на территории англосаксонских стран и их саттелитов (Ларионов, Шарапова, Гоцманов) длительное время.
Про политиков-патриотов наверно рассказывать не надо. Так что с ними делать, они то себя патриотами считают?
А как драпали хоккеисты Могильный и Федоров почитайте где-нибудь в интернетах.
2,) ))) Вы глубоко заблуждаетесь. А у вас какое гражданство, если не секрет? Вы не похожи на россиянина, больше на соседа смахиваете или по крайней мере длительно живете не в России. Я просто к тому, что люблю поболтать с инакомыслящими о российских делах, но только с соотечественниками. Иностранцы и их мнение о России мне не интересны в принципе.
3) Ок. ничего не имею против того, чтобы за массовые злодеяния англосаксонской элиты жестко пострадали ВСЕ простые амеры, канадцы, британцы и прочие австралийцы. Ток пусть они потом не рассказывают, что для других коллективная ответственность это правильно, а для них нет. Никаких двойных стандартов не будет
4) А кто проголосовал-то? Американские марионетки Ельцин и Козырев? )))))))) А как еще они могли по вашему проголосовать, шавки-то англосаксонские? )))))))) Всем уже давно понятно, что по всем англосаксонским марионеткам и либерал-предателям гильотина плачет. Вопрос в другом - когда уже мы начнем их вешать и в гулаг отправлять.
Вот сидят эти самые "финансисты-глобалисты-либерасты" вокруг своей ФРС - крупнейшей мошеннической финансовой пирамиды всех времен и народов. Зарабатывают на обмене резаной бумаги на реальные активы, на грабеже подконтрольных колоний, на пузырях фондовом, долговом, деривативном. Эдакие бумажные наперсточники и жонглеры воздухом. А чувакам, которые пять столетий из поколения в поколение золото, землю и заводы скупали, которых отодвинули от власти ловкие шулеры и мошенники, обидно смотреть, как все активы мимо их кассы следуют. И решили они взять реванш, вернуть всю власть себе. И нужно для этого только одно - разрушить долларовую финансовую систему, обрушить до нуля доллар - источник власти "финансистов-глобалистов-либерастов". И два больших шага в этом направлении "черным интернационалом" уже сделано. Они привели к власти своего президента США Трампа. Они просунули своего человека Пауэлла в руководители ФРС. Им нужно еще вернуть свои заводы из Китая (Азии) в США (и Европу). И запустить большую панику на рынках. И ВСЕ. Доллар перестанет существовать. Элита "финансистов-глобалистов-либерастов" навсегда потеряет власть. Их ставленники в руководстве большинства стран мира (в том числе в РФ), оставшись без своей всемогущей крыши, постепенно тоже потеряют власть. Ну и всякие прочие последствия вроде повсеместной замены фиатных денег золотым стандартом. Крах концепций глобализма и либерализма и расцвет патриотизма и протекционизма. Полное переформатирование мировой экономики и мировых финансов. Уход правых либеральных партий из власти и приход левых консервативных. Ну и всякое прочее. Короче интересно будет и весело.
Но должен вас разочаровать. Нет у меня каких-то специальных инсайдерских источников, чтобы вам посоветовать. Это картина как-то по крупицам, по пазлинкам собирается. Просто нужно читать много мировых экономических, прежде всего, новостей, ну и политических тоже, конечно. И подвергать потом всю эту базу данных анализу и синтезу. Если вам любопытно, то я всегда открыт для вопросов, обсуждений и конструктивных споров на интересные мне темы. Причем предпочитаю людей инакомыслящих, но не упоротых и не зашоренных ))).
А в какую категорию согласно вашей классификации попадут патриоты России с двойным гражданством? Вы настолько образованы и с таким высоким IQ, что до двух посчитать сумеете. Например, раз – паспорт российский, два – британский. Или раз – российский, два – израильский.
Настоящие патриоты России предпочитают гражданство США, Англии и Израиля. Под их мудрым водительством вы сокрушите либералов, англосаксов и прочих супостатов.
Сомневаюсь, что ты способен уловить смысл предыдущих высказываний, но продолжу упражнять твою женскую логику. Если на одну секундочку предположить, что некие "фсбэшники" научились подменять грязные пробы российских спортсменов на заранее заготовленные ЧИСТЫЕ пробы, то для всех людей, IQ которых превышает 80, очевидно, что "подмененные чистые" пробы были бы не соленые, ни сладкие, ни горькие, ни кислые, без урана, "новичка", корицы и лаврового листа. Они были бы ИДЕАЛЬНЫЕ, как из под младенца, они бы, suka, мироточили. А если в них нашли какую-то аномальность, значит их ОДНОЗНАЧНО не меняли на улучшение. Это прямо говорит, что либо пробы вообще не подменяли, либо подменяли на дискредитацию. Но тогда это кто угодно, но не "фсбэшники".
По поводу переписки Родченкова утверждать ничего не могу. Могу только предполагать. Как собственно и Макларен не может ничего утверждать, а только предполагать. Но пес с ним, сейчас речь обо мне. Думаю, что тут комбинация из трех пунктов. а) Частично подделка. б) Частично сознательная компрометация чиновников Минспорта заранее внедренным для дискредитации росспорта Родченковым. Когда, например, он пишет, как бы отчитываясь, что нагадил то-то и то-то. Хотя в переписке нет и намека, что минспорт приказывал ему это нагадить. в) Частично это обычная работа по фармакологической поддержке спортсменов высоких достижений методами НЕ ЗАПРЕЩЕННЫМИ ВАДА, которые реализует на практике любая мало-мальски спортивная держава, в том числе США, Китай, Германия, Норвегия и прочие. Кстати, ты не кончаешь от этой комбинации из трех букв? Потому что даже если до полноценного оргазма не доходит, то в кровь точно что-то выбрасывается. Эйфорийка-то налицо. США, США, США. Решил тебе приятное сделать, чтобы ты сильно не расстраивался.
Теперь относительно Пауэлла. Конечно, и ежу, и даже тебе понятно, что ни в пробирке, которой он тряс в ООН, ни в целом в Ираке никакого химического и бактериологического оружия не было у государственных структур. Оно периодически завозится англосаксами и в Ирак тогда и сейчас в Сирию к финансируемым госдепом группировкам для применения с целью дискредитации официальных властей этих стран. Это стандартная англосаксонская практика используемая уже три столетия - сначала оболгать, оклеветать, дискредитировать, а потом под этим предлогом напасть, убить, ограбить или извлечь иную выгоду. А по поводу одобрения этой операции в ООН ты просто ВРЕШЬ. В ООН одобрялась операция "Буря в пустыне" и то только в рамках освобождения Кувейта. Но о ней мы не говорили. Мы говорили об операциях "Лиса пустыни" и "Шок и трепет". А на них никакой одобряющей санкции ООН не было. Это были в чистом виде акты агрессии, оккупации, массовых убийств ни в чем не повинных людей, геноцида и грабежа чужих ресурсов. Перечисленные преступления против человечества (точнее перечисленная микроскопическая часть англосаксонских преступлений против человечества) значительно больше достойны обсуждения, чем попранный ими в данном случае и в массе других случаев принцип презумпции невиновности, который ты предлагаешь обсудить.
Кстати, мне, в отличии от тебя, никто не платит грантов за эти веселые обсуждалки. Поэтому, с твоего позволения, поставим на длительную паузу наше опчение. У меня тут важная работка скопилась.
Действительно, можно же решить примерно так: Мосгорсуд правильно оценил выводы МОК и КАС как бездоказательные, но вышел за рамки своей компетенции. Таким образом, и МОК доволен, и бандерлогов лишний раз успокоили.
2) Справедливость - это не детство и не наивность, это будущее человечества.
3) Если нас мокают, значит надо встать, отряхнуться, взять биту и переломать руки, тому кто макает. А не подставлять другую щеку, как делают предатели и утырки. Тут все просто, гением нужно стремиться быть.
Даже ежу было понятно, что вмешательство уголовного суда в дела МОК закончится изгнанием России из международного спорта.