Dallas Time. Задай свой вопрос, связанный с «Далласом»
Данное межсезонье на фоне грядущего увеличения потолка зарплат в НБА интриговал еще до своего начала. Многих интересовало суммы денег, которые станут получать свободные агенты по своим свеже заключенным контратам. В итоге, многие эти суммы вызвали дикий резонанс среди болельщиков. Однако не только они поражали сознания поклонников НБА. По большому счету, рынок свободных агентов только-только открылся, а уже многие команды поменяли свой ростер чуть ли не полностью. "Даллас" в этом плане не стал исключением.
Для тех, кто не знает - команду пополнили бывшие центровой "Клипперс" ДеАндре Джордан и атакующий защитник "Портленда" Уэс Мэттьюз. Предлагаю сделать эти подписания главной темой ваших вопросов в комментариях и дальнейшего их обсуждения в следующем посте. Конечно, можно задавать абсолютно любые адекватные вопросы (в меру шутливые даже привествуются), но, как мне кажется, именно новички "бродяг" вызовут у вас наибольший интерес.
На весь этот процесс я дам вам, как минимум, три дня. Очень надеюсь на ваш отклик, как и в прошлые разы. Помните, чем больше вопросов - тем интереснее выпуск Dallas Time нас всех ожидает. На этом все, дорогие читатели. Всего вам доброго, удачи, и до следующего поста!
по секрету
Гриззлис опасались Чэндлера, но клали всегда с прибором на Джордана
в 3-х ПО подряд
от этого и вопрос
почему ты радуешься а не плачешь?
2. Кто такой Wade Wader?
2. Сколько пиков вы морально готовы отдать за Лоусона?
3. Не кажется ли вообще, что такая работа с ростером (три туда, два сюда каждый год) это тупик? И пока у команды не появится новой полноценной первой звезды это такой вялый вариант агонии?
2. В каком месяце сможет сыграть Уэс Мэтьюс?
3. Кто будет играть разыгрывающего в Далласе?
Как показывают карьеры Боша, Лава и многих других, зачастую уровень лидера мусорной команды не сильно отличается от уровня среднестатистичной 3й опции контендера, но почему-то максималки для всяких Лавов/Бошей обычно считаются полностью оправданными, а контракты при переходе экс-3х опций контендеров обычно вызывают бурю негодования (пример: многие поначалу считали максималку Хардену дикой переплатой ибо он всего лишь 6й игрок + провалил финальную серию 2012).
Такие контракты всегда риск и аванс в надежде на качественный скачек в связи с увеличением роли в команде. Можно поймать джек-пот как Хьюстон с Харденом и Финикс с Нэшем, а можно убить платежку на годы вперед как Атланта с Джонсоном или Чикаго с Бузером.
Как получится с ДеАндре покажет только время. ИМХО вероятность джекпота и провала примерно одинаковая
1. В чем сильные качества Уэса по сравнению с Монтой? Читал мнение, что защита у Мэттьюса в разы лучше
2. То же самое по ДеАндре. В чем он сильнее Тайсона? Что он может дать команде кроме снижения процента штрафных?
3. Какими свободными агентами интересуются ГМ и Кьюбан? Что с бенчем, опять ветераны?
4. Есть ли в налоговом законодательстве города Далласа пункт, согласно которому налог с зарплаты Парсонса отдается Дирку?
насколько быстро из Парса получится пойнт-форвард, получится ли вообще? ведь именно эта роль будет отведена ему отныне. Хочешь ли ты видеть его лицом франшизы после Дирка? ведь именно его хотят этим лицом сделать)
почему Лоусон должен перейти в Даллас?
перейдет ли Амаре в ЛАК?
когда Андерсон станет получать по 20 минут времени? просто прогноз. Будет ли вообще получать?
хочешь ли ты еще один трейд, например Андерсона+Пауэлла+Фелтона на какого нить вменяемого сильного ролевика? реальны ли варианты с трейдом до дедлайна или вообще летним, чтоб далеко не ходить? или будем только СА подписывать?
кого бы ты хотел видеть в идеале на месте стартового пойнта из всех ныне существующих звезд? вариант может быть даже фантастический, типа Паркер, Уэстбрук, Пол или Роуз и тд) только желательно обоснованно., почему именно тот или иной....типа нынешний идеальный состав: Дре - Дирк - Парс- Мэтьюз - ?(...)
Монтэя жалко? а Тайсона?
по Дре и Уэсу вопросов нет, извини)
Новицки уже, наверное, староват для этого, а что ждать от Парсонса пока не понятно.
Просто пока складывается неплохой костяк, но в плове его разберёт на раз-два любая серьёзная команда и отсутствие лидера может быть не меньшей проблемой, чем отсутствие адекватного разыгрывающего.
Спасибо.
В этом сезоне мы будем развлекаться как можем. И над Джорданом посмеемся со штрафными, и над соперниками, падающими в 3-секундной, и над бананами, и над фейками. И финал в сторонке посмотрим.
https://twitter.com/espn_macmahon/status/617387456757911552
Не просядет ли команда в атаке?
это о его прогрессе или о слухах про напряженность в отношениях между ним и Полом?
На сколько тяжела травма Метьюза, и как она может повлиять на его игру?
Нужен ли Далласу Лоусон или ещё кто на позицию ПГ?
2. Ваше отношение к Джордану Кроуфорду, который будет бороться за место в составе Мавс, играя за них в Летней Лиге?
Разбавлю серьёзный тон парой вопросов другого толка:
3. Как Донни и Марку удалось подписать игрока френчайзовского уровня в лице Джереми Эванса за ветминимум, да ещё и на два года, да ещё и без опции игрока? Гений Кьюбана? Шарм Парсонса?
4. После подписания Джереми Эванса, как Кьюбан будет объяснять Джордану, что команда теперь будет строиться всё же не вокруг него, а вокруг Эванса?
Кого ты видишь оптимальным вариантом бэк-апов для Джордана и Дирка?