На данном этапе важен результат. Обзор матча «МЮ» - «Вест Бромвич»
Матч с «Вест Бромвичем» по рисунку игры кардинально ничем не отличался от прошлых матчей «Манчестер Юнайтед» - подавляющее владение мячом, обилие горизонтальных передач и минимум опасных моментов как с одной, так и с другой стороны. Тем не менее, уровень игры соперника был ниже чем в игре с «Кристал Пэлас» и, при отсутствии грубых ошибок в обороне, моментов у ворот Де Хеа практически не возникало. Стартовый состав вышел идентичным игре с «ЦСКА» в матче Лиги Чемпионов:
1. Мата в отсутствии надежного тыла в лице Дармиана теряется на поле. Вторую игру подряд на правом фланге обороны играет номинальный левый полузащитник Эшли Янг. И вторую игру подряд Мата теряется в матче. По карте пасов Маты мы видим, что передачи испанца были либо поперек поля, либо назад, а все пять попыток обострения не заканчивались ничем:
В общем и целом занести игру в актив себе Хуан не может, но всё-таки с пенальти отличился, да и удар опасный нанёс, на 22-й минуте:
2. Кэррик и Бастиан практически не создают опасных моментов. Судя по высказываниям Ван Гала, атакующие действия будут и дальше строиться в основном через фланги. Если посмотрим на игру центральных полузащитников, то увидим ту же картину, что и у Хуана Маты - минимум обостряющих передач, которые не доходят до адресата.
При таком узком и ограниченном диапазоне атак соперникам легче подстраиваться и нейтрализовать предпринимаемые атакой действия. Если выключить фланги, то опасные моменты сводятся к минимуму. Мы помним, что сэр Алекс Фергюсон тоже практиковал атаку через фланги, тем не менее она сочеталась с креативным центром в лице Скоулза, что значительно расширяло атакующий арсенал «красных дьяволов».
3. Джесси Лингард вторую игру подряд признан игроком матча. Действительно радует, что воспитанник академии «МЮ» становится игроком основного состава. Как и в игре с «ЦСКА» Джесси был самым опасным игроком в составе хозяев, а в первом тайме даже вышел на выгодную ударную позицию, правда думал слишком долго и Эванс его опередил:
Но во втором тайме, на 52-й минуте, молодой полузащитник все-таки добивается своего и за счет великолепных индивидуальных действий забивает красивый гол:
4. Антони активен, но не более того. Марсьяль был активен весь матч, однако, в отличие от дебютных встреч, трансформировать ее в забитые голы не может. Возможно, это происходит потому что соперники начали уделять пристальное внимание молодому нападающему, либо это связано с тем, что при позиционных атаках Юнайтед соперники садятся в плотную оборону, в следствие чего у нападающего не остается свободных зон для перемещения.
Однако отметим, что с единоборствами пока у Марсьяля все не так хорошо, как с атакующими действиями - ни одного выигранного в матче с «Альбион»:
5. Ошибки: по сути, опасный момент у ворот Де Хеа был только один за весь матч, однако если бы Берахино реализовал момент, вполне возможно это обернулось бы очередной потерей очков.
На 74-й минуте, Сессеньон (на мой взгляд лучший игрок в составе «ВБА»), получает мяч и отдает пас на правый фланг.
Рохо встречает соперника слишком глубоко и не может помешать кроссу игрока «Вест Бромвича». Мата вроде как держит игрока, вбегающего в штрафную, Фил Джонс стоит в штрафной в полу позиции, не накрывая набегающего с фланга игрока, но и не смещаясь в центральную зону.
Смоллинг закрывает игрока, находящегося перед воротами. А Блинд в свойственной ему манере наблюдает за интересной игрой игроков «Вест Брома».
Дальше следует кросс, Смолл сдвигается к своему игроку, Мата же бросает преследование и решает присоединиться к просмотру матча в компании Джонса и Блинда. В результате Берахино в упор расстреливает ворота, однако не попадает в створ.
Быстрой строкой: на 76 минуте дебютировал молодой защитник академии «Манчестер Юнайтед» Бортвик-Джексон, за проведенное время ошибок им допущено не было.
Вывод: Хотя игра не отличалась от прошлых матчей по рисунку игры, в этом сезоне мы начали видеть тот «Юнайтед» который хочет построить Ван Гал. Тотальный футбол, прессинг всей командой и атакующая игра флангами. В матче с «Вест Бромвичем» мы увидели качественное исполнение плана Луи в линиях обороны и полузащиты.
В случае, если линия нападения начнет более активно создавать моменты и реализовывать их, то «Манчестер Юнайтед» сможет снова по игре стать одним из грандов европейского футбола и бороться не только за чемпионство, но и за Лигу Чемпионов.
Источник: theatreofdreams.ru
2) Мата не был так плох, как вы говорите. Как минимум две попытки обострить игру привели к опасным моментам - заблокированному удару Руни и выходу Марсьяля, после которого поставили пенальти. То, что Мата мало обостряет, а Швайнштайгер, например, на бьет - это следствие установки тренера, а не их личных решений.
3) В моменте с голом вообще не Мата должен был бежать назад. Поскольку правый хав ни в какой модели не должен держать центрального нападающего. Основная вина на Рохо, который дал сделать подачу. Когда кросс делается вовремя в такую точку, то нападающему гораздо проще оторваться от защитников. А так, конечно, определенная вина лежит на Смоллинге, который организовал горизонтальный сдвиг.
2) Не стоит путать организацию этого Вест Бромвича (одной из лучших команд в лиге по такой вот манере игры) и того Сандерленда, который отдавался всем.
3) Единственное, что мог сделать Мата в защите против Берахино в этом эпизоде - сфолить на карточку (весьма вероятно, что красную) и привезти пенальти. А так он оставил шанс Де Хеа, которые один из лучших в мире по игре на ленточке. Вдобавок Берахино не так хорошо играет головой. Понимаете, ни в одной команде мира атакующий хав в позиционной атаке не побежит в штрафную, чтобы бороться в воздухе с нападающим соперника, который еще и ближе к мячу.
2) Просто сильные качества Маты - это блуждание между линиями, передачи вразрез и игра на пространстве. В нынешней формации Юнайтед это не очень актуально.
3) Нападающие выносят мяч из штрафной при стандартах. Здесь же была позиционная атака. У Маты же шансов догнать Берахино не было, поскольку тот, во-первых, был ближе к воротам, а, во-вторых, быстрее. Логично, что он остался на линии ждать отскока возможного - это лучшее, что он мог сделать, на мой взгляд.
2) Вот например карты игры Маты в матче с Сандером, http://epl.squawka.com/manchester-united-vs-sunderland/26-09-2015/english-barclays-premier-league/matches, смотрим на матч с ВБА, разницы не чувствуете? хотя в этом сезоне рисунок игры примерно одинаковый во всех матчах...
3) В ситуации когда два игрока набегают, а один Джонс который остался в полупозиции и не знает куда бежать, резоннее Мате бежать дальше и пытаться помешать игроку соперника... Потому как попади Берахино в створ был бы гол, не это ли цель игроков, любого плана, забить больше и помешать забить соперникам? а не высчитывать в голове свою скорость относительно игрока соперника и положение в пространстве, это же футбол все таки а не тервер...
У тебя все бесполезные, дело в том, что слишком легко списываешь любого игрока, а потом легко начинаешь говорить, что да, я считал его бесполезным, но я хотел, чтобы он составил конкуренцию...
1) Никто не писал, что Марсьаль плох, просто в единоборствах он часто уступает;
2) Никто не написал, что Мата "дно", он хуже себя образца прошлого сезона и этого сезона когда был в форме;
3) Иногда нападающие выносят мяч из штрафной, хотя по идее должны обороняться защитники, что им надо просто так стоять?.:) Мата по эпизоду оказался около набегающего Берахино, мог ему помешать, но сославшись, что это "не его работа" ему надо было забить?.:)) что собственно он потом и сделал...
2) Манера игры команд, это вопрос обсуждаемый и спорный, не будем голословить... Мата в этом матче кроме одного опасного удара не показал не одного опасного момента, вы с этим будете спорить?...
3) дело не в возможности или амплуа игрока, если игрок команды МЮ видит что соперник выходит один на один, и по сути если ударит в створ забьет гол, он должен продолжать играть так или иначе, в моменте с Матой мы видим что он просто бросил играть... Дело вкуса, я предпочитаю чтобы игроки доигрывали эпизод, а не высчитывали уравнения в голове... В любом случае, в тексте не указано, что виновник момента именно Мата, он один из участников, внимание уделено собственно защитникам, Джонсу, Рохо и Блинду, собственно в эпизоде играл один Смоллинг... по моему это тоже сложно оспорить?...
2) Мата создал два момента для партнеров внутри штрафной площадки. Этого уже достаточно, чтобы сказать, что он сыграл неплохо. Что касается стиля, то не если вы действительно не видите разницы между Вест Бромом Пьюлиса и Сандерлендом Адвоката, то спорить по этому пункту действительно не стоит.
3) Опять же. Если вы всерьез считаете, что Мата здесь мог спасти эпизод без фола, но не о чем спорить.
3) Мата не может сыграть этот эпизод без фола. Поэтому смысла бежать за Берахино нет. Мата уже отыгран. Против Берахино должны защищаться центральные защитники. Рохо не должен дать подать. Основная вина либо на Рохо, либо на Смоллинге. В зависимости от модели требований, которые предъявляет Ван Гал.
3) опять Мата... в эпизоде 7 игроков, но Мата. Игрок доигрывает эпизод до конца, если можно без фола, значит он сыграл хорошо, если бросил играть значит плохо...
P.S. это не шахматы, а футбол, МЮ Сэра Алекса проигрывало Бернли Лоуса, но это не значит, что эта команда была сильнее, поэтому вопросы сильнее Сандерленд Адвоката или ВБА Пулиса считаю неуместными и глупыми...
3) У Маты не было возможности без фола помешать Берахино пробить, поэтому он остался на линии штрафной, чтобы при случае забрать подбор. Тут у него хотя бы был шанс на успех, если бы мяч после момента в штрафной отлетел к нему.
2) в этом матче Мата сыграл хорошо? Забил гол, отдал голевой пас?
3) я пишу что ошибались защитники и Мата не доиграл эпизод до конца, в чем спор?... Защитники сыграли хорошо?...
#сыграть эпизод до конца# значит игроку довести до логического конца эпизод, фол, как и проигранный эпизод означает, что игрок не доиграл либо проиграл борьбу...
в последних матчах Дармиан был явно не в форме, просто Валенсия травмирован, поэтому выходит Янг...