Время ложиться на верный курс
Возможно, Жозе Моуриньо прав, сравнивая финишную прямую Премьер-лиги со скачками. "Арсенал" и "Манчестер Сити" – скакуны фавориты, "Челси" – маленький опасный жеребец, а "Манчестер Юнайтед" хромая лошадь, которая идет на 7 позиции. Не ошиблись ли они с жокеем в лице Дэвида Мойеса? Или же еще больше, не совершил ли сэр Алекс Фергюсон свой самый большой просчет, убедив Глейзеров не брать в расчет качества Моуриньо, а передать бразды правления Мойесу?
Хватит лишь беглого взгляда на турнирную таблицу, чтобы предположить, что этот эксперимент пошел совсем не так, как хотели этого на "Олд Траффорд". "Челси" Моуриньо возглавляют таблицу, прогрессируя от игры к игре, и португалец шлет Фергюсону и Глейзерам тонкий намек на то, что когда вы хотите оседлать скакуна победителя, то главные качества для оценки – это доказанная способность придерживаться победного курса на протяжении дистанции. Мойес – хороший человек и заслуженный тренер в рамках Премьер-лиги. Он проделал хорошую работу в "Эвертоне", но на данный момент он не предоставил достаточно доказательств того, что он именно тот, кто нужен "Манчестер Юнайтед".
Мойес должен внести свой вклад, показать в последних 13 матчах чемпионата то, за счет чего следующий сезон может стать лучше. Глейзеры и Эд Вудворд не поддаются нарастающему давлению, и было бы странно и неправильно, если бы они освободили Мойеса от обязанностей сейчас. Терпения и работа на будущее остаются в приоритете, но не стоит недооценивать Глейзеров. Для них "Юнайтед" является, прежде всего, финансовым проектом, и провалы на футбольных полях бизнесу не помогут. Долгосрочное планирование со стороны руководства в наше время вызывает уважение, но седьмое место, вылет из домашних кубков, смутная перспектива в Лиге Чемпионов и малые шансы на участие в ней в следующем году – не лучший фундамент будущей команды.
"Юнайтед", сыграв вничью 2-2 с "Фулхэмом", отстает от четвертого места, на котором расположился "Ливерпуль", на 9 очков. Все сложнее спорить с точкой зрения, что дела на "Олд Траффорд" не улучшаются, а становятся все хуже и хуже.
Под руководством Мойеса "МЮ" не хватает 21 очка по сравнению со своим же результатом на этой стадии сезона в прошлом году. Травмы, плохая форма, невезение – все это не может считаться оправданием для такой талантливой и заслуженной команды.
Безусловно, Мойес перенял от Фергюсона не самую сильную команду, и от реальности никуда не спрячешься – многие игроки либо просто возрастные и подвержены травмам, либо просто недостаточно хороши для "Юнайтед". Однако эта команда выиграла предыдущий чемпионат с отрывом в 11 очков, и это сейчас является главным аргументом критики Мойеса. Один тренер был способен мотивировать игроков на игру даже выше своих способностей, тогда как у другого все с точностью да наоборот.
Игрокам, безусловно, стоит взглянуть на себя в зеркало, но когда тренер говорит о своей ответственности, делает это он, так как знает, что его работа – мотивировать, организовывать и передавать свои идеи. Порицая своих игроков за расслабленность после игры с "Фулхэмом", он непроизвольно указывает на себя самого, ответственного за уверенность своих игроков.
Также тревожным сигналом для Мойеса является отсутствие рисунка игры. Рене Меленстен охарактеризовал игру "Юнайтед", как «пас на фланг, навес в штрафную». Такую игру явно нельзя рассматривать как философию на будущее.
Когда "Ливерпуль" Брендана Роджерса не смог пробиться в еврокубки в прошлом году, тренер заслужил поддержку и время, потому что была четко видна стратегия развития и роста. Это доверие оправдалось, и "Ливерпуль" проводит отличный сезон, показывая захватывающую игру. Игроки "Ливерпуля" приняли методы Роджерса, тогда как в "Юнайтед" создается впечатление, что игроки не слушают Мойеса и обсуждают его предложения, и это опять же тренерский просчет. Возможно, это и есть корень проблем Мойеса. В "МЮ" собраны заслуженные игроки, выигравшие ни один трофей, а главный тренер не может похвастаться даже близкими результатами. Так как же Мойесу убедить игроков в том, что его методы работают, когда он стабильно приводил "Эвертон" к местам в середине турнирной таблицы?
В "Челси" нет проблем с авторитетом Моуриньо, тренер сумел направить команду, идущую в никуда, к борьбе за титул, и это существенный фактор успеха этого года. Мойес, несмотря на все свои усилия, добился противоположного эффекта на "Олд Траффорд", и "Юнайтед" пока близок к самому большому и драматичному провалу со времен падения "Девон Лох"*.
*В 1956 году на скачках Grand National игроки, сделавшие ставки на "Девон Лох", лошадь принадлежащую самой королеве-матери, были уверены в победе. Жокей Дик Фрэнсис лидировал в забеге, ему оставалось всего каких-то сорок пять метров до финиша. Как вдруг лошадь как будто попыталась перепрыгнуть несуществующее препятствие. Она взмыла в воздух, раскинула ноги и зрелищно плюхнулась на брюхо. Аналитики бились над этим случаем, но так и не смогли установить причину такого странного поведения cкакуна.
Перевел для вас: I_am_alex
Читайте блог автора перевода: "Salford Quays - ManUnited"
прошло 25 туров, и это не включая матчей КЛ, КА, ЛЧ. из всех этих игр хватит пальцев одной руки посчитать, когда команда играла действительно хорошо.
это кошмарные показатели. и просвета в игре не видно, что очень пугает.
на данный момент ДМ выглядит чисто как инородное тело в команде. состав не настолько днищенский, чтобы откровенно мучаться с любым противником.
срок работы ДМ в Эвертоне очень большой. и заметно, как проскакивает его "провинциальность", что ли: это в интервью, в сниженных требованиях к себе и результатам (амбиции притупляются, когда команда ежегодно занимает одни и те же места, а ресурсы клуба не позволяют рассчитывать на большее)
и в таком возрасте за год-два, как мне кажется, перестроиться будет трудно.
Наверное уже исходя из этого он и не подошел команде.
не буду много комментировать.просто очень надеюсь,что из каждого провала Мойес черпает полезное и ценное.а вот когда применит...вопрос
Я очень уважаю Моу и восхищяюсь им, как замечательным тренером, психологом, провокатором, да еще кем угодно, как его футболисты любят, это же песня. Как он оборону ставит блестяще, и среднюю линию, и в каких-то случаях даже атаку. У него столько трофеев собрано. Он чемпион по духу. Он приносит команде свой заряд.
Но уж очень закрыто порой его команды играют. Но уж слишком эпатаж, внимание, на себя стягивает(хотя понятно, что ради команды, но все же). Он является заложником своих амбиций, иногда он слишком много берет на себя (почти как Карпин в двух ипостасях(читай должностях) стал он в Реале). У его подхода есть минусы, как и любого другого. Но отрицать, что он один из талантливейших тренеров современности - глупо. Его команды мне напоминают Бердыевские - очень закрытые, дисциплинированные(продажа Маты - очередное свидетельство его принципов, т.к. тот не мог хорошо прессинговать и отходить в оборону), контратакующие. Но наверное не стоит затевать дискуссию о Челси и Моу в рамках ЮНАЙТЕДОВСКОГО блога...)
Простите за оффтоп ребята...
Я про сейчас и не говорю, сейчас ему МЮ вряд ли сильно интересен. А вот если бы ему сэр Алекс место предложил, думаю, согласился бы - ровно потому, что ему ужасно важен собственный имидж и вряд ли ему нравится сложившееся о нем мнение "калифа на час" - а именно здесь он в наибольшей степени мог эту репутацию изменить. Мойеса-то менять ему нет резона, да.
Но правда считаю, что у вас какое-то чересчур стереотипное представление о Моуриньо :)
Хороший стиль, да.
Особенно вот это: "женская красота, сверкнув человеческой жизнью растворяется в вечности, а есть красота духа, которая остается и после человека." :)
По всем пунктам соглашусь, пожалуй, не прибавить, не убавить.
Что творили команды в отсутствие Моу - это уже совсем другой вопрос.
Вызов - уже поменьше - заменить Мойеса(при всем уважении к нему).
Крючок для амбиций португальца уже без наживки.
Тренер использует свои методики тренировки, а когда он уходит, кто игроков тренирует - другой тренер.
Тренер создает костяк команды, но кто на поле играет - конечно, игроки. И Дрогба бы и без Жозе играл хорошо, невероятный талант его был виден уже и во Франции. Как собственно и Лэмпарда, и Терри, и Чеха.
Тренер может влиять на покупку того или иного игрока, но когда он ушел - он уже не управляет ими. Его влияние исчезло. Разумеется, толковый тренер не будет рушить хорошую конструкцию, которая досталась ему от предшественника. Но ведь тогда Моур мог уйти, а тренер бы и не понадобился, да? Команда создана, игроки есть, пусть играют-забивают. Но ведь зачем-то приглашали Анчелотти, Хидинка, Ди Маттео привлекали. Они приходят и уже своими только тренировками меняют метафизику команды. Это не ФИФА Менеджер, если ты оставил команду в отличном виде, она так и будет всегда хорошо играть. Нет, тут нужна планомерная работа. История знает много случаев, когда разваливали гениальные команды, хотя казалось бы, после какого-то тренера должна остаться гениальнейшая конструкция.
После Моу кстати не всегда команда оставалась в лучшем виде - вспомните пепелище Интера пост-Моуриньо.
Если бы ему пост предложил Алекс Фргюсон, значит он бы наплевал на все принципы, которыми он руководствовался при выборе преемника: шотландец, подход к работе с командой - на длинную дистанцию, из рабочих Глазго(сам Сэр, если я не ошибаюсь, считал, что быть из рабочей среды Глазго = +1000 к скиллам тренера, к его человеческим качествам, к его правильному отношению к делу, к его честности и порядочности, к умению ладить с людьми.)
Заинтересован ли Маур в смене своего имиджа - незнаю. Но помню, что он чуть ли не крестным отцом себя величал АПЛ. Так вот, мыслил в таких категориях он всегда в Челси, и никакой МЮ бы ему не подошел, он возвращался именно в Челси. Да и не его это методА, работать на длинной дистанции. Ему это наскучит, он со всеми перессорится, и на длинной дистанции он в психологическом плане неуместен. В МЮ его кажется и не звали вовсе, что опять же подтверждает мою правоту - Сэр Алекс не видел его своим преемником. Возможно, если Мойес таки провалит сезон, второй, то ему предпочтут другого. Но там уже и ситуация будет иная - команду нужно поднимать, и очень срочно. Тут уж не до принципов преемственности, тут нужен будет человек, хоть 3 года, но плодотворно поработающий. А в это время они уже будут искать другого тренера для династии.