Забвение
Несправедливо, когда портал, претендующий на статус "либерального СМИ", руководствуется жесткими репрессиями в отношении людей, которые долгое время формировали контент и добавили несколько миллионов кликов на страницу данного сайта благодаря весьма знаменательному блогу. Поразительно, как админресурс портала, не чураясь, периодически публикует на главной странице посты с матом, порнографию и откровенный бред отдельных авторов, устраивает периодическую обструкцию отдельным спортсменам (отношусь индифферентно к Кокорину, но, порой, возникает ощущение, что публикации авторов о его гламурной частной жизни - мастерски спланированная провокация, созданная для того, чтобы вызвать больше "народного негодования". Сегодняшний пост о Бюттнере - из той же серии, кстати). Так вот. Все это пустое. Знаете, что самое страшное?
Самое страшное - это то, что данный сайт потворствует распространению глупости. Ну а что, а разве не так? Сами посудите - блог "Мемом-Единым", периодические слабые малоинформативные "аналитические посты", перманентная чушь в комментариях к новостям, опять же, куча грамматических ошибок в комментариях. Администрация неоднократно утверждала, что, в частности, малоинформативные посты публикуются чаще, потому что аудитория данного ресурса кликает их и оценивает их с гораздо большим энтузиазмом. А я хочу сказать, что вы, господа, обладаете огромным спектром возможностей влиять на развитие аудитории. Вы этим не занимаетесь. Вы очень расслабились, друзья мои.
Теперь касательно данного блога. Знаете, я люблю искусство. И мне кажется, что пользователю "Чемпион-2010" удалось транслировать жанр сатиры сквозь призму современных реалий. Вот скажите, что плохого в высмеивании многомиллионных трат на запросы ЛВГ и последующего отсутствия результатов? Что ужасного в критике игры Руни, если она правда отвратительна? Так ли уж плохо стебаться над отсутствием ударов в створ, если их правда один за игру?
Весь смак заключается в обратной связи с читателями данного блога. Благодаря тегу "Манчестер Юнайтед", который использовать в данном блоге теперь запрещено, саркастические публикации всегда доходили прямо до самого сердца преданных клубу фанатов. А знаете ли, что люди больше всего не любят? Горькую правду. Правда режет глаза, не так ли? Оттого некоторые гневались, злились, негодовали, обзывали автора, но проходило время, и многие действительно понимали, что самоидентификация с клубом, который базируется столь далеко от твоего места жительства - это ребячество, юношеский ультрамаксимализм и проявление инфантильности. Ну давайте даже так: если в ответ на "мнимое оскорбление" твоей любимой команды ты готов побить автора поста, то это ведь с тобой, пользователь, что-то не так, а не с автором, верно? К счастью, есть немало примеров пользователей, которым данный блог позволил иначе посмотреть на ситуацию в любимой команде. Автор этого поста - один из них.
Весь этот опус не об "интернет войнах". Я лишь крайне разочарован тем фактом, что люди разучились отделять зерна от плевел. И мне жаль, что ценность рассудка в наше время приносится в жертву массовому психозу. А маниакальные идеи типа "желания стать звездой", о которых говорит Андрей Пономарев, - это как раз от нехватка ума, уж извините. Мы, представители данного блога, звездами стать не собирались. Банить "Чемпиона-2010" за статьи пользователя "Сити-Боги" - это ошибка. "Сити-Боги" - отвратителен, и с этим спорить нечего, но зачем обижать автора, который столько лет формировал для вас контент? А если вы, администрация ресурса, не разобрались в смысле данного контента, то это - рефлексия, а не обдуманное решение. Я все сказал.
Стать звездой спортс.ру? Сомнительно, Чемп красиво писал, он может стать звездой любого сайта, где ценят юмор и любой тематики, тем более он не лез в новости и обитал только в своем блоге. В этом можно обвинить бездарность вроде меня, но не его.
Тег лишь предлог. Причины банальны: обида из-за футбольных пристрастий и из-за того что его тексты были намного качественнее, тех, что пишут авторы вроде Панамарева и Муна на главной.
Ситуация с тэгом МЮ произошла лишь из-за того, что сайт двигает свои мобильные клубные приложения. Учитывая, что хороших блогов у МЮ раз-два и обчелся, естественно, самым популярным в приложении был образовательный, естественно труфены жаловались, почему в блоге про МС пишут про МЮ. А поскольку приложение МЮ было ещё одним источником дохода, то администрация не придумала ничего лучше, чем забанить бложик. Уже приводились примеры, как на Трибуне используются тэги чужих клубов, примеры персональных клубных троллей, но под раздачу попал один Чамп, потому что он создал реально читаемый блог, что говорит о его талантах. Так что, труфены, не радуйтесь, администрации плевать на величие МЮ и прочее, что вы так любили писать здесь за эти 6 лет. Администрации нужны ваши деньги.
Теперь по-поводу Чампа, что он может писать в другом бложике, через другой аккаунт. Ребята, я уже описывал, как забанили бложик, сначала поставили в ультимативной форме требование не использовать тэг МЮ, потом все записи из ленты выкинули, причём не имея на это никаких оснований. И Чамп справедливо посчитал себя ущемленным, потому что правила для всех, а в них ни слова про запрет использования тэгов клубов-соперников. Более того, ещё ни разу ни один бложик так не прессовали. И Чамп оставил за собой право с администрацией больше никаких дел не иметь.
Теперь про нас. Труфены и прочие инвалиды пишут, дескать, что вы ноете, зачем борцуете и т.д. Я и основная часть завсегдатаев уже ничего ни от кого не требуем. Мы приняли решение Чампа уйти, это его право. Возможно, ему самому надоело, возможно, есть посторонняя причина, но это его решение, и мы обязаны его уважать, тем более, учитывая, сколько он нам положительных эмоций за 6 лет доставил. Мы ещё позавчера прекратили всю герилью, посты Даши Исаевой и Пономарева были до объявления об уходе, поэтому мы в них тогда и отметились, выйди они на следующий день, они бы не получили столько внимания.
Собственно, на этом я считаю, что образовательный закрывается. Спасибо всем за положительные эмоции, нигде в интернетах я не встречал такого комьюнити, где так генертровался контент. С сайта я не ухожу, поэтому ни с кем не прощаюсь. Всем добра
Интересно, что либеральный Дудь скажет по этому вопросу?.. Сам читаю блог довольно давно. Тут как и везде есть удачи, есть поражения. Резать то для чего?..
А если на ситуацию посмотреть через призму журналистских поделок того же Муна, так вообще последние скрепы растерять можно.
В удивительное время живем.
Чемпиону спасибо за долгие 6 лет, похвастаюсь - я был в первой сотне подписчиков. Не он первый, не он последний, но этот случай переходит все границы.
Я уже даже не знаю, что меня тут держит. Наверное, надо уйти - пусть оставшиеся смотрят мемасы, читают муна и пономарева и пишут "#мыSportsru" гoвном на стене психушки.
так вот. отношение к блогу у меня тоже неоднозначное. с одной стороны, я ценю юмор Чемпиона, его сарказм, цинизм, матчасть. порой сам узнаю много нового и интересного. я смеялся над, например, "скоулзи", "гиггзи" и так далее. правда, это было давно, в последний год Чемп приелся, что ли, не держит марку, о чем я тут порой писал. либо же просто начал писать очень много, и количество ухудшило качество. более того, в 13 году неплохо так обсуждал записи с Льюисом, что ли, который тогда тут тусил и высмеивал МЮ. То есть отношение нормальное. Я бы и сам хотел так писать, чего уж там. Правда, не нравится, когда пишет "Ньюкасл - мю", "жирный опорник", "666 млн. азиатов" и так далее. Ну и Сити-Боги это просто ужас - целый поток оскорблений. впрочем, их можно не принимать.
С другой стороны, эти самые "666 млн. азиатов", например, некий juan8, 9radamel, Андер Эррера и черт ещё знает сколько у него ников, действительно недалекий фанатик. Что уж говорить, не согласился как-то со мной и начал бурагозить. и вся это напыщенная гордость историей МЮ от жителей русских и казахских пердянсков, пренебрежительное отношение к Сити, и т.д. - действительно всё это выглядит глупо. В общем, тут всё нормально - саркастическая критика таких персонажей вполне уместна.
Но почему, почему мне не всегда нравится здешний контент? как раз таки из-за "жирных опорников" и прочего. и из-за того, что тут порой творится в комментариях. я не против срача, но здесь он становится каким-то другим, что ли, реально жестким, и кажется, что грань не соблюдается. иногда записи настолько пропитаны тихой ненавистью (по крайней мере, по словам так), что думаешь - неужели Чамп действительно настолько презирает МЮ и 666 млн. азиатов? Тогда он ничем не отличается от троллируемых им труфенов. Это просто две крайности с одной общностью - ненависть к одному из клубов Манчестера. Если бы Чамп хоть иногда писал как обычный юзер, дескать, просто троллю, не бугуртите, тогда стало бы понятно, что это обычный человек. Но я тут редкий гость, может, в кругу своих знают, что Чамп нормальный. Но большинство думает иначе - и это ещё больше усиливает неприязнь к блогу.
Говорить о действиях редакции - правильно или неправильно - неуместно. Нет ни правильного, ни неправильного решения. Редакция посчитала нужным это сделать. Людям неприятно читать то, что здесь пишут. И неважно, что потоки грязи исходят от Сити-Боги - блог-то общее дело. Дело не в личностях, дело в контенте. Чамп, кстати, тоже порой допускает вольности, уже писал. Основание для подобного решения есть - это главное. Весомо ли оно? Вполне.
Сколько раз говорить, все ваши цитаты про красноносого, анус и прочее принадлежат Сити-Боги. Чамп в своих псто такое не писал, он гораздо изящнее заставлял труфенов строчить жалобы на бложик. Но я понимаю, я не раз видел, как в комментариях труфены обращались к Сити-Боги, говоря, что это он тут ежедневно пишет, посмотреть под текстом, кто автор, у них не хватало сил.
По поводу заглавных букв. Я, наверное, сейчас одну из тайн образовательного открою, но написание названий и фамилий с прописных букв было намеренной провокацией, направленной на самых глупых труфенов. Ведь надо задуматься, ну какие негативные последствия будут от этого? Умрет кто-нибудь в команде? Или акции на Нью-Йоркской бирже упадут? Нет, это просто написание названия с маленькой буквы. Все доводы про правила русского языка можете оставить при себе, потому что типичные авторы претензий не могли написать и двух строчек, не сделав ошибку. Только труфены об этом не думали, они просто писали свой поток мыслей в адрес автора, требовали какого-то мифического уважения, вставляя в рассказы всякие интересные подробности, уж не знаю, откуда взятые, например про школу, кредитных менеджеров или получение денег из рук шейха.
По поводу отождествления. Хочется узнать, кому и почему должен Чамп писать про МС. По-моему, никто тут не может указывать, кто что должен писать в своем бложике. Это раз. Второе, Вы, видимо плохо понимаете, чем отличается отождествление от симпатии. Так вот отождествление, это когда труфен, находящийся за 300 000 миль от Олд Траффорд, не внесший в бюджет МЮ ни пенса, почему-то считает победу далекой коммерческой команды своей, и требует через это к себе уважение (см. предыдущий абзац). Уже все это выливается в такие симптомы как употребление слова "мы" (мы купили Шнайдерлина, мы выиграли у Ливерпуля). Оно, конечно, вреда большого не несет, кроме как самому труфену, однако, это не значит, что это не надо высмеивать. А вот иметь бложик "Манчестер Сити" и рассказывать в нем такую информацию, которую спортс не опубликует, в этом ничего криминального нет, потому что бложик указывает направление информации, которую он дает. Где Вы там увидели отождествление, я ума не приложу, наверное, оно таится там же, где и козни по отношению к МЮ - за прописной буквой в названии.
И самое главное. 6 лет бложик учил, что прежде чем написать "вы школьники только и можете, что про МЮ писать, вы просто завидуете )))))" подумать, а как это выглядит со стороны, и не похож ли труфен в данный момент на тех персонажей, которыми он называет автора. Но, как я вижу, тщетно, лишь немногие действительно поняли соль бложика, за что им огромный респект.
и это не ответ, а очередной плач труфена о том, что злые школьники обижают МЮ
потому что их одноклассники-манки бьют
И да, тут говорят, что ты модератор в МЕ
это же каким идиотом надо быть, чтобы говорить плохое про образовательный
при этом следить за порядком в блоге, где каждый первый псто содержит такие умозаключения как
Челси-дно, Кристина-гей, Месси-гном
Понимаешь ли ты, каким идиотом ты сейчас выглядишь?
Чтобы оценить степень обидчевости манков, достаточно вспомнить историю с Уткиным и петицией. Когда даже зам главного редактора Эха Москвы пришлось их успокаивать в прямом эфире, говоря что Уткин ни в чем не виноват. Болельщики других клубов бы таким не страдали. Ну и поэтому с ними так весело.
Хотя бы потому, что на сайте есть вещи, требующие куда большего внимания и контроля, а так, выходит, что применяется стандартная политика двойных стандартов и то, что разрешено хэдлайнерам сайта, неважно, авторам или нет, в своих статьях или комментариях, запрещается на уровне ниже.
Когда на главной сайта в интервью мат, в комментариях к ней в топах так же мат, это нормально, это можно, ведь это Дудь написал. Стоит в обычной ветке весьма обоснованно назвать Маркеса гн**ой, как получаешь бан на 3 дня. Так и здесь: какой толк от запрета тега? Кому он мешал? Найдутся люди, болельщики МЮ, кому он не мешал. Некоторые статьи здесь были очень и очень хороши своей актуальностью и подходящей циничностью. Небольшая корректировка написанного + отслеживание совсем убогих комментариев - можно было обойтись этим. Лучше бы за ботами на ветках разных видов следили, особенно на матчи сборных по хоккею или биатлонных, когда по 30-40 минут ветку нельзя нормально скроллить, но нет же, мы лучше тут насолим.
В общем это наверно единственный раз, когда я вполне обоснованно на стороне Сити и его адептов, пусть я и проорал с того, что написано ЛВГ, а не вангалзи здесь))) Этот блог и автор точно не заслуживали этого и есть куда худшие авторы и вещи на спортсе.
А еще я понял, что баба на корабле, которой дали порулить, к беде. Без неё тут явно не обошлось, а она еще и за Арсенал притапливает.
Никто не будет создавать эти блоги. И если вы считаете, что таким образом администрация предотвратила говноблоговый апокалипсис, то ошибаетесь.
Аналогично можно было бы бояться и убивать хомячков, потому что была вероятность зомби-хомячкового армагеддона. Меры и страхи примерно сопоставимы.
поверь,здесь всем насрать на то,что у тебя в ленте?
хотя бы загляни в статусы по тэгу Манчестер Юнайтед
и посмотри сколько людей поддерживало Чампа
я уж не говорю про псто Пономарева, у которого посещаемость раза в три выше, чем здесь
однако все эти "многочисленные поклонники МЮ" не смогли даже в плюс псто вывести
не говоря уже о том, что в комментариях была одна точка зрения
а вот ты действительно никому не интересный труфен с приложением в телефоне
Как чудно!
Уже и тега нет, а сектанты все прут сюда и прут
А скоро у них ломка начнется и будут петиции писать, чтобы бложик вернули
Подробнее:
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/zhaglagdonks/884488.html (тут писали про бан Чампа)
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/mancity/884565.html (тут он объявляет об уходе)
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/codfo18/884907.html (ну а тут Пономарев со своей графоманией)
P.S. Люди в топе комментов тут все написали, нечего добавить, разве что - взаимно благодарю за все и желаю всего наилучшего. Отдельно спс Чампу!Удачи тебе.
21 января 11:19
Boris Lesnykh
Ответ на комментарий пользователя chesterS
Потому что есть пределы разумного. Давайте сейчас все создадут по блогу про другой клуб с сортирным юморком. Ох уж над Арсенолем и Сити, сладкой парочкой "аххулиард затрат и ноль ЛЧ на двоих", глумиться можно очень долго.