Какие же хитрые у «Интера» контракты! Жонглируют опциями так, что заплатят Видалю при расторжении – сэкономят 5 млн евро
Предусматривают всякое.
«Интер» очень любит экспериментировать с опциями в контрактах своих футболистов – в отличие от Испании, в Италии клаусула совсем не обязательна, поэтому здесь они совсем другие.
«Интер» заплатит Видалю за разрыв, но сэкономит – как это работает?
Например, из-за опций в контракте свободными агентами скоро могут стать два чилийца – Артуро Видаль и Алексис Санчес. У них контракты до 2023-го, но уже этим летом они могут переехать. У них в контракте прописаны отступные за разрыв соглашения.
Как правило, при досрочном разрыве контракта клуб выплачивает игроку всю зарплату, оставшуюся по контракту, другой вариант – если игрок сговорчивый или у него уже есть другой вариант, часть зарплаты. Но для того, чтобы было меньше заморочек и переговоров, «Интер» предусмотрел хитрые сценарии.
Вот как выглядит контракт Видаля: он заработал 3 млн евро в сезоне-2020/21 плюс 8,5 млн евро в этом сезоне и должен получить 9,5 млн евро в следующем. Но «Интер» может расторгнуть с ним контракт за 4 млн евро – таким образом нерадзурри сэкономят 5,5 млн евро. То есть еще при подписании договорились о приличной сумме, всегда держали в уме такой план, а теперь могут активировать его по своему усмотрению.
Аналогичная опция есть и у Санчеса.
Почему вообще заговорили об уходе Видаля? Им интересуется «Тоттенхэм» – 34-летнего полузащитника очень хочет видеть Антонио Конте, у которого он играл и в «Ювентусе», и в «Интере».
В Италии есть «формула «Интера» – это тоже хитрость, которую многие переняли
У спортивного директора миланцев Пьеро Аузилио вообще любовь к необычным пунктам в контракте. Например, при сделке по продаже в «ПСЖ» Мауро Икарди он настоял, чтобы в договор добавили такой пункт: если Икарди из «ПСЖ» перейдет в «Ювентус», «Интер» получит 15 миллионов евро комиссии. Это сделали, чтобы снизить вероятность усиления для прямого конкурента.
Еще один успех Аузилио – контракт Лаутаро Мартинеса. Несмотря на то, что отступные в Италии прописывать необязательно (как и в Англии, и в Германии, и много где), большинство игроков при переговорах на этом настаивают – чтобы было проще сменить клуб, если что-то пойдет не так. Но у Лаутаро нет такой опции в контракте – «Интер» может запросить за него хоть 500 миллионов.
Кстати, именно Аузилио придумал формулу с выкупом игроков, когда платежи растягивают на долгий срок – это было в 2015-м. Все сделали для того, чтобы обходить финансовый фэйр-плей. Вот как это выглядело на примере покупке Миранды у «Атлетико»: 12,5+2 миллиона евро – но в течение двух лет. Джердана Шакири арендовали на полгода с обязательством выкупа за 15+1 млн – чтобы отсрочить платежи.
В Италии это прозвали «формулой «Интера», а позже такое стали практиковать и другие клубы.
Минус миллиард евро – трансферный баланс «МЮ» за 10 лет 🤯 Поблизости «Сити», «ПСЖ» и «Барса»
Фото: Gettyimages.ru/Marco Luzzani, David Rogers
Конкретно термин «клаусула» достаточно давно и прочно вошёл в лексикон российского футбольного сообщества, так же, как «латераль».
Если вы так сильно переживаете за чистоту русского языка, предлагаю вам вернуться к его истокам, отказаться от всех иностранных и заимствованных слов в своей речи (благо их тысячи в русском языке) и начать общаться на старославянском. Так будет гораздо честнее.
В общем и целом, от вашего негодования стало душно.
Короче, отцы!😁😁
автор, контекст, контракт и пункт.
в Тоттенхэм бесплатно скидываем
уважайте людей с малым словарным запасом, им и так не легко
1. Чуваки просто прописали не гарантированные 10 лямов, а 4 гарантированных и бонусы. При разрыве они выплатят гарантию, а бонусы на то и бонусы.
2. Ну, Икарди в тот момент, когда его покупали, был не по карману Юве, а сейчас нафиг не нужен. И в чём смысл пункта?
3. Трансферы и так траншами делаются, а доп. выплаты за разное придумал далеко не интер.
4. Аренда с обязательством выкупа, это тоже не изобретение Интера, ПСЖ такое проворачивал не только с Мбаппе, но и с Орье, например, до интера.
а авторства тоже не существовало?
диплом лингвиста получал в институте имени Задорнова?
На самом деле эти опции:
1) Разгружают зарплатную ведомость в короткой перспективе
2) Дают возможность расторгнуть контракт без потерь для себя. Т.е. не надо выплачивать оставшиеся деньги по контракту
Видаль должен был заработать 21 лям за 3 года. За два года получит 11,5 млн (3+8,5) вместо 14 млн.
При досрочном расторжении он получит неустойку в 4 млн. Таким образом его зарплата за 2 года будет приведена к 7 млн годовых и составит 15.5 млн. 1,5 млн сверху 14-ти это совершенно небольшая компенсация за расторжение очень дорогого трехлетнего контракта. Поэтому можно сказать: экономия от такого расторжения 5.5 млн.
PS есть вопросы к зарплате Видаля. Он зарабатывает 6,5 млн. 19.5 за три года. 11.5 получил. Осталось 8 доплатить, а не 9.5. Тогда Видаль получит 4 по оставшемуся контракту вместо 8. Экономия 4 млн. тож неплохо.
Короче, не экономия это из-за опции в контакте, а изначально прописанный сценарий возможных расходов на футболиста.
Агент не хотел соглашаться на меньшую ЗП, а Клуб не хотел рисковать с большой ЗП на срок несколько лет с ветераном. Добавили опцию которая сгладило угол в пользу клуба, и устроила сторону футболиста и все. По сути получось два контракта в одном. При котором футболист готов был отказаться от части срока контракта, если он за отработанный срок получит бОльшую ЗП, чем по самому контракту.
но цимес в том, что игрок придет в любом случае, независимо от судьбы чилийца
и вот тут-то начинается экономия - то ли лавочнику платить мешок денег, то ли отпустить его с половиной мешка
так что расторжение и выплата. а там мб он свободным в ттх и уйдет.