«Наполи» получил технарь за неявку в Турин. Команда решила не лететь еще до запрета местного Минздрава
Клуб подаст апелляцию в гражданский суд.
Главное безумие старта Серии А закончилось (по крайней мере, пока что). Спортивный судья Джерардо Мастрандреа принял решение по поводу несостоявшегося матча 3-го тура «Ювентус» – «Наполи».
• Неаполитанской команде за неявку на игру присуждено техническое поражение со счетом 0:3. Также с клуба сняли одно очко. Главная причина такого решения – у «Наполи» не было «форс-мажорных обстоятельств», чтобы отказываться от вылета в Турин.
Освежим историю.
• В команде всего двое заболевших: Петр Зелиньски и Элиф Элмаз.
По правилам Серии А, если у команды больше 10 заболевших, она может один раз за сезон попросить о переносе. Если набирается 13 футболистов из первой заявки (с закрепленными номерами), играть можно. Если меньше – технарь.
• По версии «Наполи», команда была готова лететь на матч и подала в местный минздрав необходимое прошение на мягкий карантин (игрокам с отрицательными тестами можно выйти на поле), ведь оснований для переноса нет – в команде меньше 10 заболевших.
Местные власти неожиданно уперлись: областной аналог Минздрава (ASL) и руководство региона Кампания просто запретили неаполитанцам куда-то лететь, когда команда уже ехала в аэропорт. В заявлении ASL протокол не учтен: команде запретили покидать территорию региона.
• «Ювентус» прибыл на стадион в запланированное время и пробыл там 46 минут – так положено по регламенту для того, чтобы «Наполи» засчитали технарь. Неаполитанский журналист Серджио Чези сообщает, что до старта игры гости неоднократно отправляли запросы «Ювентусу» и лиге с просьбой перенести игру.
• Решение ASL приоритетнее протоколов лиги, но суд не нашел подтверждения запрета в субботу, 3 октября. Действующий запрет на вылет любой из авиакомпаний вступил в силу только 4 октября в 14:13 – тогда на почту клуба пришло письмо от ASL.
• К этому моменту «Наполи» уже отменил рейс до Турина. Суд считает, что это «отказ от выступления в одностороннем порядке» – эту формулировку неаполитанцы попытаются опровергнуть апелляцией.
Спортивный юрист Клаудио Паскуалин отмечает, что у «Наполи» есть шанс на обжалование процесса: в любой стране гражданский суд стоит выше спортивного.
«Однако решение Дисциплинарного комитета было совершенно своевременным. Есть правила, которые нужно соблюдать – очевидно, «Наполи» не сделал этого в полной мере. Решение неизбежно и неоспоримо. Оно полностью соответствует принципам спортивного правосудия».
Ждем продолжения этой драмы.
• «Ювентус» получил не только три очка, но и еще один бонус: поскольку матч считается состоявшимся, Адриен Рабьо отбыл дисквалификацию за красную карточку в игре с «Ромой».
Очень своевременно: команда потеряла Уэстона Маккенни из-за коронавируса. Еще один заболевший – Криштиану Роналду. Но в клубе уже заявили: «Юве» не будет бойкотировать матч с «Кротоне» – сыграют теми, кто сдаст негативный тест.
А вот так все должно работать. В НХЛ, НБА и МЛБ 0 положительных тестов. А вот НФЛ страдает 😷
Пятница. Зелински положителен, но Наполи на карантин решил не идти и нарушает протокол Лиги. АДЛ шлет СМС Аньелли прося переноса. Но забывает послать запрос в Лигу.
Суббота. Наполи отправляет запрос в ASL NA1 и получает РЕКОМЕНДАЦИЮ не покидать ИТАЛИЮ. Наполи отменяет рейс и бронь.
Воскресенье. В 13.00 совещание Лиги, решают играть, тк для переноса нет оснований. После завершения совещания Наполи обращается в ASL Na2 и там получает запрет на выезд из Кампании, запрет приходит в 14.13 когда физически не возможно добраться на игру.
На утро ему звонят со школы:"где мальчик? Болезнь соседа не освобождает от уроков".
Батя набирает друга и достаёт справку, о том, что именно его сыну запретили идти в школу. Одна проблема - получил её когда уже начался урок, а прогул защитали.
Сейчас школа считает, что справка липа и недействительная - прогул. Делаурентис считает, что есть подписи и печати, значит действительная - не прогул, а врачи запретили
«Как и в любой стране, государство преобладает над спортом, поэтому «Наполи» будет апеллировать на этом основании. Однако, решение Дисциплинарного комитета было вполне своевременным, потому что есть правила, которые нужно соблюдать, а «Наполи», очевидно, не сделал этого в полной мере. «Наполи» может пройти через разные уровни апелляции. Кажется очевидным, что это только первая часть.»
Ни слова про гражданский суд, только про "разные уровни апелляции", а это спортивные суды вплоть до Лозанны.
"областной аналог Минздрава (ASL) и руководство региона Кампания просто запретили неаполитанцам куда-то лететь, когда команда уже ехала в аэропорт."
"запрет на вылет любой из авиакомпаний вступил в силу только 4 октября в 14:13"
"К этому моменту «Наполи» уже отменил рейс до Турина"
разве тут не явное противоречие ?
*Кальчополи кстати тебе противоречит тогда оказалось что все Дартаньяны один Ювентус в серию Б отправили )
*еще не состыковка ты правильно сказал что врачи "посоветовали" в новости же указано что запретили )
Никаких форс-мажорных обстоятельств. Однако, подчеркивая возможный конфликт между положением ASL и протоколом FIGC, спортивный судья считает, что причины форс-мажора не существует. Потому что, как отмечается в пресс-релизе, «первые сигналы, которые поступали от властей, объективно не представляли собой препятствий для применения Протокола и, следовательно, для проведения поездки». В частности, «появляются разъяснения, а следовательно, не конкретные постановления и действия, типичные для общей системы», с более или менее предписанными указаниями, по крайней мере, первоначально совместимыми с применением протокола FIGC». Когда приходит «приказ властей» (сообщение ASL от 4 октября в 14:13) : «участие «Наполи» (который с вечера предыдущего дня отменил запланированный авиаперелет специальным чартером ) стало объективно невозможным». По сути, «запрет» ASL пришел, по мнению спортивного судьи, в то время, когда «Наполи» из-за своего поведения уже не имел возможности сыграть матч с «Ювентусом» и, следовательно, ASL не может выступать в качестве причины форс-мажора.
Хоть дублем.
Dura lex, sed lex