20-30 лет назад в «Челси» процветал жуткий расизм. Клуб признал, но экс-игроки не приняли извинений
Подали в суд на бывших тренеров.
Пока игроки основы «Челси» встают на колено в поддержку движения Black Lives Matters, в клубе разгорается другой скандал, и он тоже касается расизма.
• В январе 2018-го четыре бывших игрока академии клуба обратились в суд – обвинили в расизме экс-директора Гвина Уильямса и его помощника Грэма Рикса, которые в 80-е и 90-е тренировали молодежную команду (игроки вспоминали именно события 20-30-летней давности). Параллельно клуб начал свое расследование.
Грэм Рикс
«До «Челси» я никогда не сталкивался с расизмом. Но на тренировках в клубе я стал постоянно слышать от Уильямса разные оскорбительные слова: негритос, черный ублюдок, негр, – рассказывал один из истцов. – Нас постоянно оскорбляли в душе. Это продолжалось и в раздевалках. Можно было услышать: «Посмотрите на его здоровенный черный ослиный ###».
Один из пострадавших признался, что не может смотреть матчи «Челси» и приближаться к «Стэмфорд Бридж», так как на него накатывают детские негативные воспоминания, другой заявил, что не может публично есть бананы – тоже вспоминает расистские оскорбления.
• Спустя полтора года «Челси» сам опубликовал независимое расследование, наняв для этого компанию Barnardo’s. Итог – обвинения подтвердились, по данным агентства, в клубе с пренебрежением относились к чернокожим футболистам и регулярно их оскорбляли. Уильямс и Рикс все опровергли.
• Правда, в заявлении лондонцы открестились от поведения Уильямса: «Правление футбольного клуба «Челси» принесло извинения всем игрокам, которые пережили это глубоко шокирующее поведение, и предложило поддержку всем тем, кто пострадал. Клуб сегодня – совсем другое место, у нас новые собственники, управленческие структуры и надежные процедуры защиты [персонала]».
«Челси» приглашал бывших игроков академии на матчи молодежки и по-разному налаживал отношения. Правда, это устроило не всех – заявление от некоторых экс-футболистов добралось аж до Верховного суда.
Юрист Дино Ночивелли пояснил: «Видел посты «Челси» в поддержку Black Lives Matter. Но дела говорят сами за себя. Мы поддерживаем и боремся за наших клиентов против несправедливости, и мы хотим, чтобы клуб был частью решения, а не еще одним препятствием. Мои клиенты хотят, чтобы с ними обращались справедливо, хотят добиться значимых перемен через эти дела».
Чего вообще хотят бывшие игроки?
Им не нравится, что «Челси» публично не осудил бывших работников. А бывший председатель совета директоров клуба Кен Бэйтс, который плотно работал с Уильямсом, вообще все усугублял и говорил в 2018-м: «Все эти появления на свет древней информации много лет спустя вызваны тем, что в воздухе почувствовался запах денег».
«У клуба была возможность публично отстраниться от Кена Бэйтса, который так отнесся ко мне и другим молодым чернокожим игрокам, поднявшим тему расовых оскорблений в клубе, – объяснил один из бывших игроков академии. – Вместо этого они закрыли глаза, и это действительно больно».
Будет ли это иметь какие-то последствия для клуба? Сложно сказать. Спортивные – вряд ли, это слишком давняя история, к тому же на молодежном уровне.
Кстати, «Челси» не впервые попадает в скандалы, связанные с расизмом. Брат Рио Фердинанда – Антон – обвинял Джона Терри в расистских оскорблениях (дело закрыли), на матчах лондонцев регулярно оскорбляют игроков соперников (самая свежая история – выкрики в адрес Рахима Стерлинга).
«Айнтрахт» сыграл в полуфинале Кубка с надписью #BlackLivesMatter на груди
Фото: Gettyimages.ru/Phil Cole; globallookpress.com/imago sportfotodienst; chelseafc; youtube.com
Матчи он смотреть не может, блеять
Ну, а если всё-таки только чернокожих ребят оскорбляли, то чего конкретно хотят добиться жертвы от Челси? Сотрудники уже давно не в клубе, а Абрамович и его персонал никакого отношения к тем событиям не имеют.
П.С. У Челси ещё был расистский скандал в Париже, когда приезжие фаны "синих" не пускали в вагон чернокожего парижанина. Вот это действительно было мерзко.
1. На африканском континенте была такая страна - Родезия. Это не было полезно, но это было довольно мощное аграрное государство. В основе экономики стали белые фермеры, которые не только могли справиться с землей и что-то выращивать на ней. но и понимали торговлю, развитие своих ферм и т.д. Затем была антиколониальная революция и первое, что сделали власти - изгнали белых фермеров из страны, и их собственность национализировано. И все же - переименована в Родезию в Зимбабве.
Дальше мы все знаем: триллион счетов, гиперинфляция и чушь. Зимбабве стала одним из самых бедных государств Африки, а Родезия была одним из самых богатых.
2. После отмены рабства в США американцы купили в Африке землю под названием Либерия и предложили освобожденных рабов вернуться на историческую родину. Некоторые согласились, сели на корабль и отдали в Либерию. По прибытии бывшие американские рабы буквально сюда объявили себя правящим классом Либерии и......... Они взяли местные племена в рабство! Апогей пришел в 20 веке, когда в Либерии разразилась массовая война между коренными и потомками американских рабов.
30 лет они убивали друг друга, власть менялась, кровь и чушь. Ситуация стабилизировалась буквально несколько лет назад, но Либерия продолжает оставаться крайне бедной страной.
3. Когда-то была такая здоровая страна в Африке, как Судан. На его территории жили как арабы-мусульмане, так и афро-христиане. Правящий класс были арабы, из-за территорий африканских стран, регулярные этнические чистки проходили в 2004-м году, геноцид чернокожего населения произошел в провинции Дарфур... Ведь Южный Судан в ООН настаивал на намерения разделения Судана, провозглашение независимости. Под эгидой ООН они провели референдум и на 2011-м году стали независимым государством. Они выбрали власть, которая в мире и мире длится год.
Президент, принадлежащий племени Динка, уволил премьер-министра, принадлежавшего племени Нуэр, и в Южном Судане разразилась гражданская война, которая была сотни тысяч убиты и 2 миллионов беженцев из страны. Люди, которые пережили геноцид года, не продержались и стали убивать друг друга, посеять смерть, кровь и чушь. Теперь мирная сделка в Южном Судане снова под угрозой...
И когда я слышу от разных людей, некоторые из которых мои друзья, что ’’ черные жизни имеют значение ’ Я спрашиваю: они сами ценят свою жизнь? № Они не знают, как это. И они никогда не узнают. И самое главное, чего я не понимаю, это какой х. Мне что, белым надо вставать на одно колено или два перед теми, кто тупой не способен на государственный отчет? Мандела? Ха! Теперь в Южно-Африканской Республике знаете как? Молодую девушку скорее изнасиловали, чем получить образование.
Так что, когда это подтягивается. Ани плюндрують памятник церкви, победителю во Второй мировой войне и государству, который надо искать в мировой истории, хочу спросить: а что можно было построить, будучи свободными людьми?: Níh.Я. Поэтому и не пойдут в Гану, куда их пригласил министр культуры Барбары Отенг-Гьяси, потому что там придется работать, а не грабить и изнасиловать белых женщин, а также требуя исключительных социальных и политических предпочтений.
Назар Приходько
П.С. Непонятно, что эта муть делает на главной!?
Это гуглопереводчик писал?
Как говорится, хорошо быть богатым и здоровым, плохо быть бедным и больным.
Это твоя мысль что ли?)