Скандал на выборах The Best: в Никарагуа и Судане говорят, что не голосовали за Месси, голоса египтян не учли
Были ли вбросы в пользу Лео?
Лионель Месси стал лучшим игроком прошлого сезона по версии ФИФА, он победил в объединенном голосовании. The Best складывается из четырех составляющих: голоса капитанов сборных, тренеров сборных, журналистов и болельщиков учитываются в равной пропорции, по 25%.
Правда, с голосами сборных вышло странновато. Например, капитан сборной Никарагуа Хуан Баррера заявил, что вообще не участвовал в выборе: «Я не голосовал за Месси. Я был очень удивлен, когда увидел себя в списке капитанов, которые выбрали его, учитывая, что в этом году я никого не выбирал. В ФИФА утверждают, что направили мне ссылку для голосования на электронную почту, но я ее не получал. Как я появился в списке капитанов, которые проголосовали за Месси?».
Звучит убедительно, но ФИФА ответила максимально конкретно: бюллетенем Барреры. Видно, что в нем есть и проставленные отметки, и подпись, а голоса он отдал за Месси, Садьо Мане и Криштиану Роналду.
Второй человек, заявивший, что не голосовал, но обнаруживший в списке – главный тренер сборной Судана Здравко Логарушич. Он даже опубликовал фото своего бюллетеня, где видно, что он отдал голоса Мохамеду Салаху, Мане и Килиану Мбаппе. В отчете ФИФА вместо Салаха у Логарушича – Лео Месси. При этом видно, что на бюллетене Логарушича в строчках Месси, ван Дейка и Мане есть потертости – как будто изначально крестики проставили по-другому. Тем страннее, что второе и третье место засчитали по новым знакам, а первое – по потертости.
Странная история приключилась и с египтянами: экс-тренером сборной Хавьером Агирре и капитаном команды Ахмедом Аль-Мухаммади. Они оба поставили на первое место Мохамеда Салаха, но их голоса не учли. В ФИФА привели две причины: во-первых, бюллетени были заполнены заглавными буквами (а так нельзя), во-вторых – отсутствовала подпись генсекретаря местной футбольной ассоциации.
Даже с учетом этих странностей победа Месси вне сомнений: если предположить, что Месси лишился бы двух первых мест, Вирджилу ван Дейку это не помогло бы догнать аргентинца. А вот Салах, возможно, меньше обижался бы на своих.
Ван Дейк собрал больше первых мест, чем Месси. Объясняем, почему премия ФИФА все равно у Лео
Премия ФИФА The Best: Клопп – тренер года, ван Дейк не жалеет о проигрыше Месси, Криш не приехал
Клопп на церемонии ФИФА объявил, что будет отдавать 1% зарплаты на добрые дела
Фото: globallookpress.com/www.imago-images.de
Надо было внимательно читать регламент ФИФА:
Если бюллетень заполнен заглавными буквами, неразборчивым почерком, с грамматическими ошибками, с зачеркиваниями, потертостями, не тем цветом ручки, не подписан, не заверен, помят, засален и т.д. - то голос автоматически считается отданным за Месси на первом месте.
Наверное они спустя минуту после голоса уже и забыли про все это.
Уверен если начнется массовая проверка и опрос среди голосовавших то выйдет немало несоответствии
Привет золотым мячам Снейдера и Иньесты
И теперь не признает, что ему, инвалиду,просто купили эту цацку перед пенсией
Ну, а вообще конечно, позорище, весь мир это видит и все всё понимают, вандейка обокрали
И вообще... ФИФА- это ТАКОЙ гадюшник!!! Поэтому концов не найдёшь!!!
_____________________
Заколебали с этой чушью.
Месси не участвует командном прессинге, меньше всех в команде пробегает, не отбирает мяч. Под него специально заточили гибридную схему 4-3-3 с мячом (потому что в атаке ему удобнее двигаться по диагонали из фланга с опорную зону противника) --- 4-4-2 без мяча, где он второй нападающий (чтобы он оставался на трети поля противника и отдыхал, пока остальные обороняются), схема дисбалансная, плохо подходит для стиля Барсы, в чем ругают Вальверде.
Если бы Леонель не был эгоистом, мог бы играть ложную девятку, как при Гвардиоле, схема стала бы сбалансированной т.к. только он один, находясь находясь на подходящей для этого позиции на границе штрафной соперника, был бы освобожден от обязанностей по коллективному отбору мяча. Последние неудачи Брасы (впрочем, как и Реала) связаны именно с тем что слишком много футболистов не участвуют в отборе (Коутиньо - потому что не может, Суарес - потому что не хочет), и если маленькие команды ЛЛ еще не могут этим воспользоваться, то такие как Ливерпуль, Рома или ПСЖ за такое наказывают.
Чтобы замаскировать это несоответствие в команду покупают специфичных Видаля, Боатенга и Гризмана.
То что Мессии участвует в развитии атак своей команды (на самом деле часто во вред команде просто стягивается к мячу) это недостаток командной игры Барсы/ сб. Аргетины а не крутой скилл аргентинца. В чем смысл снабжать Месси в центре поля, если это означает что в финальной трети поля будет на одного игрока для паса меньше. Хави говорил, что главное в игре Барсы (пространство-время) когда команда с мячом, необходимо двигаться от мяча создавая вариант для паса, Мессии часто делает противоположное (часто вынужденно, оправданно либо нет), чем ломает структуру.
Да, круто что Мессии может начинать атаки команды на топовом уровне, но как это не парадоксально, это вредит команде, т.к. он это время должен быть в другом месте, должен выполнять другие функции. Лео берет на себя функции других игроков, вы говорите "вау, круто, на Мессии держится вся игра Барсы", но это ведь плохо, это уже не командная игра, это театр одного актера. И еще не известно что первично, желание Мессии играть так, все делать самому, или это тренерская установка. Если, как многие говорили, Мессии больше чем игрок команды, то Вальверде меньше чем тренер.
Так зачем все адепты секты ругают муравья, если они (как и сам тренер) стали заложниками главной звезды команды. А такое случается часто (посмотрите Погба-МЮ, Роналду и Бейл - Реал, Роналду и Дибала - Ювентус, Неймар и Мбапе - ПСЖ).
Прежде чем мне отвечать почитайте статьи Лукомского об игре Басрелоны, вышенаписанное это выводы из его работ.