Суарес наступил на ногу Денайера и заработал пенальти. Кажется, первая обоснованная претензия к VAR в ЛЧ
Или все нормально?
«Барселона» разнесла «Лион» (5:1) в ответном матче, но к первому голу каталонцев есть вопросы. Не к самому голу (Месси забил шикарной паненкой), а к падению Луиса Суареса в штрафной, после которого польский судья Шимон Марчиняк назначил пенальти.
На повторах видно, что перед тем как упасть, Суарес наступил на ногу защитника «Лиона» Жезона Денайера, который пошел в подкат против уругвайца. Кажется, Денайер вообще не касался соперника, но Марчиняк смело поставил на точку, а видеоассистент согласился с ним и не предложил самому пересмотреть момент.
Бывший испанский рефери Эдуардо Итурральде Гонсалес, работающий экспертом для издания AS, убежден, что никакого пенальти не было: «На мой взгляд, это не пенальти. Суарес первым инициировал контакт, наступив на защитника».
Коллега Гонсалеса из Франции Стефан Ланнуа согласен: «Единственное разумное объяснение произошедшему – в тот момент в системе VAR произошел сбой. Там не было пенальти, это штрафной в пользу «Лиона».
Разумеется, представители «Лиона» тоже возмущены: президент клуба Жан-Мишель Олас и полузащитник Люка Тузар не понимают, почему Марчиняк не воспользовался помощью VAR.
«Сегодня не очень хороший день для VAR. Мы бы предпочли, чтобы эта ошибка не повлияла на результат», – пожаловался Олас.
Твиттер «Лиона» еще по ходу матча задал вопрос, был ли пенальти – и 84% из более 11 тысяч проголосовавших считают, что нет.
После матча о падении рассказал сам Суарес: «Думаю, я случайно наступил сопернику на ногу и из-за этого немного потерял равновесие. Судья мог свистнуть фол, а мог и не свистнуть».
А как считаете вы?
Фото: REUTERS/Susana Vera; Gettyimages.ru/David Ramos
Тут по фоткам тоже можно придумать что-то такое, что типа Суарес уклонялся от прыжка в ноги и так совпало. Но на видео это позорнейшая симуляция с откровенным и наглым поджиманием ног без какого-то повода, из тех, за которые адекватные люди уже давно просят давать дисквадификации.
Вдвойне противно от того, что рядом висит другой пост, где он шикарно унижает защитника, а вот тут творит такую срань (
Суаресу может и не нужно сверх усилие чтобы упасть, а вот правилам очень даже нужно. Если кто-то пальцем кого-то трогает, это тоже касание так-то, но пенальти за такое ставят только мастерам подгибать ноги, потому что в этом нет небрежности и чрезмерного применения силы
А по поводу пенальти считаю, что арбитры в любом случае обязаны сами смотреть повтор, когда назначают пенальти. Так же считаю, что тренерам надо дать 3 раза за игру возможность требовать ,что бы арбитр смотрел повтор.
Нырки на пеналь и штрафной в матче с Испанией на ЧМ ты тоже не заметил .
Но для меня, как нейтрального болельщика, он является неоднозначным.
Я не готов, как многие тут, однозначно говорить, что пенальти левый.
Поясняю почему, имхо, в таких случаях пенальти ставить можно.
Фол - это не всегда касание игрока.
Есть фолы за блокировку/ помеху продвижения игрока. Мешать продвижению соперника означает перемещаться на путь движения соперника для того, чтобы преградить, заблокировать или замедлить его движение или вынудить изменить его направление. Предположим Суарес бы перепрыгнул защитника - скорее всего для него это означало бы сбиться с ритма движения, то есть очевидно валяющийся в ногах соперник является помехой для продвижения.
Вообще можно заметить, что чуть ли не половина пенальти, связанных с неправильными подкатами ставится в случаях, когда не защитник врезается ногой в нападающего, а нападающий врезается в ногу, только что выставленную перед ним защитником. Когда контакт возникает в итоге именно из-за движения напа, врезающегося в лежащее тело. Когда у него уже нет возможности уйти от контакта.
Ну да, здесь Суарес врезался не лодыжкой или икрой, а стопой. Но и то, и другое "мешает его продвижению". Так почему это не фол?
Потому что возможно он мог уйти от контакта без потери качества продвижения!
Но тут мы упираемся именно в оценку со стороны судьи - мог, не мог.
Одни говорят: мог, так что пенальти не нужно было ставить. Другие: Суарес не успевал среагировать на возникшую помеху - поэтому пенальти справедлив.
Но хотелось бы, конечно, официальной методической рекомендации от ФИФА, УЕФА, как трактовать такие эпизоды.