Присоединяясь к честной компании
После достаточно длительных раздумий ваш покорный слуга принял решение завести что-то вроде собственного текстового пространства в русскоязычных спортивных интернетах, куда можно было бы писать без купюр, монет и прочих отвлекающих элементов.
Итак, здравствуйте! Зовут меня Дмитрий Волошин, и кое-кто из вас уже наверняка имел возможность заочно познакомиться со мной посредством программы Basket-all, в 4-ом выпуске которой вышел мой дебютный материал, посвящённый непростой истории жизни Джувана Ховарда. Если кто не видел, но страстно хочет, милости прошу:
Так вот, работая над этим проектом и над ещё одним материалом, который вы сможете увидеть в следующем, пятом выпуске Basket-all, словил себя на мысли, что в рамках одной программы не получается поделиться мыслями, которые, то и дело, генерируются пытливым умом. Где-то в истории охота покопаться, а где-то и мыслишку по просмотренному, свежему да актуальному вбросить. Теперь вы знаете, зачем мне блог.
Вопрос второй - о чём же ты, милостивый государь, повествование вести собираешься? Ответом станут названия двух команд НБА - "Лос-Анджелес Клипперс" и "Майами Хит". И пока заподозрившие меня в глорихантерстве и школолизме граждане спешно открывают профиль и проверяю дату рождения, спешу сорвать покровы и кратко оправдаться. Так уж вышло, что две самые медийные команды НБА полюбились мне в том время, когда таковыми ни разу не были. Например, я помню "Хит" ещё с тех полузабытых многими времён, когда Вэйд был юнцом со здоровыми коленями, а за игру команды в краске не приходилось беспокоиться благодаря Шакилу и Морнингу. Тогда же Антуан Уокер ещё не проигрался в казино, а некто Пэйтон заслуженно наконец-то получил гайку. Такие же дела и с "Клипперс" - любовь пришла внезапно, причём началась она не с персоны Блейка Гриффина (оужс). Да-да, первоначально человеком, который "привёл" меня в стан младшего брата "Озёрников", стал некто Эрик Гордон. Знакомые с историей люди ещё помнят, что в то время представляли собой "Клипперс", так что с гипотетическими упрёками в глорстве мы, пожалуй, распрощались уже на этом месте.
Само собой, начав следить за НБА, я не начал в тот же день демонстрировать божественные скиллы в области аналитики и понимания игры. По сути, я даже сегодня вряд ли дошёл даже до середины горы, на вершине которой воображаемый Гудвин (не путать с Арчи) выдаёт сей скилл. Зато могу скромно признаться, что в последние пару лет ну очень плотно слежу за всем, что творится в лиге, просматривая 90% матчей "Клипс" и "Хит". Собственно, появляющимися по поводу этих матчей мыслями я и собираюсь наполнить сей блог. Хотя я далёк от мысли, что в скором времени не начну заниматься материалами с историческим уклоном. Кто знает, быть может причиной тому следует считать историческое образование, а может виной всему интерес к природе человека и тому, через что он способен пройти.
В общем, пора, пожалуй, закругляться, ведь затянувшееся знакомство может быть тягостным. Буду исключительно рад проявлению активности в блоге, комментариям, пожеланиям etc. You are welcome!
ПС. А Колинов в видео - опечатка?
Что на ваш взгляд, стало основной причиной?
У Клипперс следующие 4-е дня отдыха, чего ожидаете от встречи с Далласом?
Будет ли очередной перфоманс Блэйка или Мэрион с Далембертом ему попортят статистику?
А где там Колинов?) В титре текст мой, озвучка Ильи Кузырова:)
Говоря о матче, в котором Спайк Ли болел ещё за своих, отмечу два момента - отсутствие привычного количества успешно завершённых быстрых отрывов у "Майами" и слишком уж неубедительная игра под своим кольцом. Убрав Смита, "Никс" сумели избавиться от необдуманных бросков, что крайне, если мы говорим об устранении быстрых отрывов "Майами". С другой стороны, когда Барньяни и Амаре попадают 16/25 на двоих, можно только задумчиво почесать голову и в недоумении посмотреть в сторону Боша и Андерсена. А тут ещё и у "Никс" неплохо полетело во второй половине матча.
По матчу с "Бруклином" всё ещё прозаичнее. Отсутствие Вэйда сказалось, причём очень сильно. Мало того, что Рэй позволял делать с собой Джонсону всё что угодно, так ещё и в атаке совсем не помог. В последних матчах Аллен ужасает - 6/36 попаданий с игры, 3/20 с дальней. У ДеАндре с линии больше прилетает, о чём тут говорить:)) По идее, должен был активнее включаться Бош, но он тоже удивил со знаком минус. Опять же, забавная статистика - за последние 4 матча "динозаврик" набрал 36 очков. Как раз столько, сколько у Джеймса за один матч с "Нетс" набралось. Так что по сути от Биг-3 был только ЛеБрон, а этого категорически мало для победы, особенно когда со скамейки никто не помогает.
Так что эти поражения меня не удивили - проблемы под кольцом и в связи с отсутствием Вэйда давно известны, но вот решили вылезти они подряд. Бывает. Надо срочно искать ещё одного высокого, хоть и Байнума подписывать - вроде как интерес присутствует к нему. С заменой Вэйду сложнее. Остаётся просто верить в его здоровье и в то, что Рэй вовремя вернёт себе бросок.
По "Клипперс" скажу короче, а то и так, пожалуй, утомил уже:) От матча с "Маверикс" жду победы ЛАК, причём, вероятно, матч получится результативным. Блэйк опять порадует публику, а "Клипс" должны настрелять очков 105-110, если не будут маяться дурью. Всё просто - "Даллас" находится в третьем десятке по пропущенным очкам за матч, и по очкам из краски. Да тот же Джордан установил карьер-хай как раз с "Далласом" недавно. Мне будет интересно посмотреть на то, кто и как будет защищаться с Новицки - в прошлом матче Джордан не особо преуспел. Ну и посмотрим, действительно ли Реддик настолько улучшил выносливость, будучи травмированным - за Эллисом придётся ох как побегать.
Говоря о матче, в котором Спайк Ли болел ещё за своих, отмечу два момента - отсутствие привычного количества успешно завершённых быстрых отрывов у "Майами" и слишком уж неубедительная игра под своим кольцом. Убрав Смита, "Никс" сумели избавиться от необдуманных бросков, что крайне важно, если мы говорим об устранении быстрых отрывов "Майами". С другой стороны, когда Барньяни и Амаре попадают 16/25 на двоих, можно только задумчиво почесать голову и в недоумении посмотреть в сторону Боша и Андерсена. А тут ещё и у "Никс" неплохо полетело во второй половине матча.
По матчу с "Бруклином" всё ещё прозаичнее. Отсутствие Вэйда сказалось, причём очень сильно. Мало того, что Рэй позволял делать с собой Джонсону всё что угодно, так ещё и в атаке совсем не помог. В последних матчах Аллен ужасает - 6/36 попаданий с игры, 3/20 с дальней. У ДеАндре с линии больше прилетает, о чём тут говорить:)) По идее, должен был активнее включаться Бош, но он тоже удивил со знаком минус. Опять же, забавная статистика - за последние 4 матча "динозаврик" набрал 36 очков. Как раз столько, сколько у Джеймса за один матч с "Нетс" набралось. Так что по сути от Биг-3 был только ЛеБрон, а этого категорически мало для победы, особенно когда со скамейки никто не помогает.
Так что эти поражения меня не удивили - проблемы под кольцом и в связи с отсутствием Вэйда давно известны, но вот решили вылезти они подряд. Бывает. Надо срочно искать ещё одного высокого, хоть и Байнума подписывать - вроде как интерес присутствует к нему. С заменой Вэйду сложнее. Остаётся просто верить в его здоровье и в то, что Рэй вовремя вернёт себе бросок.
По "Клипперс" скажу короче, а то и так, пожалуй, утомил уже:) От матча с "Маверикс" жду победы ЛАК, причём, вероятно, матч получится результативным. Блэйк опять порадует публику, а "Клипс" должны настрелять очков 105-110, если не будут маяться дурью. Всё просто - "Даллас" находится в третьем десятке по пропущенным очкам за матч, и по очкам из краски. Да тот же Джордан установил карьер-хай как раз с "Далласом" недавно. Мне будет интересно посмотреть на то, кто и как будет защищаться с Новицки - в прошлом матче Джордан не особо преуспел. Ну и посмотрим, действительно ли Реддик настолько улучшил выносливость, будучи травмированным - за Эллисом придётся ох как побегать.