Как продавали в РФПЛ?
Трансфер Коутиньо стал самым дорогим в истории АПЛ. Блог Slavo Room и группа ВК «Трансферная математика» решили оценить, а как обстоят дела с продажами в России? Понятно, Халк №1, но что дальше?
«Зенит» Санкт-Петерубрг
«Зенит» много тратит — известно всем. Но в Санкт-Петербурге умеют и продавать. Все продажи можно разделить на три типа:
1. Воспитанники ленинградского футбола. Трансфер Аршавина в «Арсенал» до сих пор входит в топ-5 отъездов из «Зенита» — 16,5 млн €. За Денисова смогли выручить 15 млн €, за Кержакова — 5 млн €.
2. Покупки мало известных футболистов с последующей продажей. Тут выделяется Мартин Шкртел, купленный за 300 000 евро и проданный уже за 10 миллионов.
3. Дорогостоящие звезды. В условиях финансового фэйр-плэй данный тип трансферов самый главный. Продавать нужно не дешевле, чем покупаешь. И в целом у «Зенита» это получается. Оставляем за скобками Данни, трансфер которого много лет был рекордом российского футбола и на котором «Зенит» не заработал денег, зато получил множество очков благодаря прекрасной игре португальца.
В остальном — Халк с Витселем приходили за 80 млн €, ушли за 75,8. Рондон за сколько пришел, за столько же и ушел. На Гарае даже смогли заработать. Да и аргентинская диаспора вряд ли покинет Санкт-Петербург бесплатно.
«Анжи» Махачкала
В Махачкале слишком часто меняют курсы. В один из таких моментов в команде появились большие деньги. А большие деньги — к большим звездам. Звезды приехали, выиграли бронзовые медали, вывели команду в четвертьфинал Лиги Европы и плавно уехали.
В какой-то момент хозяин клуба Сулейман Керимов пожелал вывести свои активы. В этом ему помогли руководители «Челси», «Динамо» и «Локомотива». В считанные недели все звезды разъехались по трем маршрутам.
В общем-то «Анжи» умудрился достаточно удачно продать своих футболистов. Итоговый минус команды за три звездных сезона составил всего лишь 43 млн €.
«Динамо» Москва
В «Динамо» курсы меняли не так часто, как в «Анжи», точнее все растянулось на долгие пятнадцать лет. Большие деньги в Петровский парк приходили дважды, и оба раза неудачно и бесполезно.
Первый случай в истории болельщикам запомнился звучным прозвищем «ДинамУ» — слишком много португальцев пополнило команду. Итог: за те 4 года баланс клуба был примерно таким же, как у «Анжи», — -41 млн €. Правда, в 2005 году деньги были совсем другими. И на эту сумму можно было усилиться гораздо сильнее.
В этот период укладывается лучшее попадание «Динамо» на трансферном рынке за всю историю. Купить Данни за 3 млн €, а продать за 30 млн € — что может быть лучше? К португальцу можно относиться по-разному, но то, что это один из лучших футболистов за всю историю чемпионатов России, сомневаться не приходится.
Второй период связан с присутствием в руководстве команды Ротенбергов. Итог: за 3 сезона трансферный баланс уже -54 млн €, что гораздо хуже, чем у «Анжи». В это время вообще тяжело найти позитивные моменты, разве что трансфер Матье Вальбуэна за 7 млн €. А 19 млн € за Балажа Джуджака — главный провал в истории РФПЛ. Даже трансфер другого венгра — Хенти — с ним не сравнится.
За всю историю РФПЛ трансферный баланс «Динамо» точно такой же, как у «Спартака» и «Рубина». А результаты совсем другие, вместо трофеев один сезон в ФНЛ.
ЦСКА Москва
Команда с лучшим менеджментов в российской истории. В ЦСКА никогда не делали ставку на своих воспитанников — только на удачные трансферы. И они получались на протяжении 15 лет.
Первым выстрелом в плане успешной продажи получился Иржи Ярошик. Гинер — Абрамович, ЦСКА — «Челси». Без каких-либо дополнительных комментариев, схема простая. По тому же маршруту в АПЛ отправился Юрий Жирков, практически по тому же — Леонид Слуцкий. Бизнес, дружба, тут все понятно.
Крутость трансферов ЦСКА в других продажах. Нашли Жо: он выдал сумасшедший результат 30 голов в 53 матчах и за 24 млн € отправился в «Манчестер Сити». Ахмед Муса, Милош Красич, Сейду Думбия.
А ведь был еще Вагнер Лав, на котором Евгений Леннорович умудрился заработать дважды. Из откровенного провала только то, что не смогли договориться с Кейсуке Хондой и заработать на его продаже.
В итоге за 15 лет трансферный баланс ЦСКА в плюсе (!!!). Скромные 5 млн €, но в плюсе. Т. е. за все время руководство команды тратило деньги исключительно на зарплаты игрокам. А с учетом количества завоеванных трофеев за это время блестящую работу нельзя не отметить.
Это вам не «Ливерпуль», который в последнее время умеет только дорого продавать, но при этом мало кто вспомнит, в каком году команда выигрывала чемпионат Англии...
«Рубин» Казань
В дни, когда в Казани заговорили о массовой распродаже, будет очень кстати вспомнить, как продавали футболистов «Рубина» ранее. Маршрут Казань – Санкт-Петербург известен всем.
Сначала был Домингес, умудрившийся уйти из «Рубина» за год до первого чемпионства. 7 млн €, начало положено. Затем был чемпионский дуэт Бухаров + Семак. И если Сергей Богданович был уже в возрасте и за него заплатили не так много, то Александр был лучшим бомбардиром страны, так что 12 млн € подняли планку самого дорогого трансфера в истории «Рубина».
Уже в постчемпионскую эпоху по этому же маршруту проследовал Соломон Рондон, перебив рекорд клуба — 18 млн €.
Но тратит «Рубин» все равно очень много. За эпоху РФПЛ больше них потратили только в «Зените». Примерно такой же баланс у «Спартака» и «Динамо».
«Локомотив» Москва
В «Локо» не умели продавать, не умеют продавать и не... Хотя постойте, поживем-увидим.
За все годы, кто бы ни руководил «Локомотивом», продажи не были коньком клуба. Воспитать молодого игрока – это пожалуйста, продать его — нет. Когда Гинер уже начинал продавать игроков, «Локомотив» бесплатно отпускал Игнашевича, Хохлова, Овчинникова и Лиму. Да и на Нигматуллине с Измайловым вполне можно было заработать хорошие деньги. Но в руководстве РЖД денег не считали, а значит, можно было не переживать.
Первый и самый эффективный трансфер в истории клуба пришелся на окончание эпохи Филатова — команду пополнил Бранислав Иванович. Его ценник после продажи в «Челси» увеличился в 12 (!!!) раз по отношению к стоимости покупки (12 млн € против 1 млн €).
На волне успеха на Евро-08 состоялся лучший трансфер воспитанника «Локомотива»: Билялетдинов перешел в «Эвертон» за 10 млн €. Вообще с «ирисками» у «железнодорожников» сложились прекрасные отношения. Самый дорогой трансфер в истории клуба (и тоже вполне эффективный) пришелся на тот же маршрут: Смородская выгодно реализовала Умара Ньяссе.
В остальном были периоды скупки большого числа игроков (что в 2007-2010, что в 2011-16), продажи которых даже не выходили в ноль. А провал с Буссуфа и Диарра стал апогеем дорогой трансферной кампании «Локомотива».
Сейчас же клуб вернулся в семинские времена. Эффективное усиление в аренду или бесплатно. Все как в конце 90-х. Отпускать из команды так же. Главное не держать по 40 человек, как во времена Рахимова.
Результат достигается, но что касается ближайших дорогих продаж, кроме Миранчука, мы вряд ли кого-то увидим.
«Спартак» Москва
Самая популярная команда в России оставляет противоречивое мнение относительно своей трансферной политики. Есть четкое ощущение, что на Веллитоне, Алексе, Парехе, МакГиди красно-белые недополучили огромное количество денег.
Но сначала о хорошем. Трансфер Павлюченко — пример, как надо работать на внутреннем рынке. Из Волгограда в Москву Роман перешел менее, чем за 1 млн €. Продан же был на волне успеха от бронзового Евро-2008 за 17,4 млн €. Блестящая работа.
Трансфер Эменике — в лучшем стиле Гинера. Приобрести игрока, который принес прежней команде много пользы, а затем продать его назад дороже. Схема «Фенербахче» – «Спартак» – «Фенербахче» принесла красно-белым 3 млн € и кучу голов, отгруженных в ворота «Локомотива».
Неманья Видич — трансфер, подаривший российским болельщикам возможность наблюдать вживую за игрой одного из лучших защитников мира. В плане эффективности все тоже хорошо, но не так как у «Зенита» со Шкртелом или у «Локомотива» с Ивановичем, все-таки за Неманью заплатили много — порядка 4,5 миллионов евро. Но все равно рост цены более чем в два раза — это круто!
В остальном не очень успешно. А в некоторых случаях откровенно плохо. МакГиди куплен за 12 млн €, ушел за 2 млн €, Пареха — соответственно 10 и 2,5 млн €.
В итоге за последние 7 сезонов трансферный баланс «Спартака» составляет -114 млн €. Хуже только у «Зенита» — -162 млн €. Лишь два сезона красно-белые отработали в «ноль», а обычно баланс в районе минус 20 миллионов евро.
ФК «Ростов» Ростов-на-Дону
«Ростов» — одна из самых странных команд в плане трансферной политики. Серебряные призеры, участники Лиги чемпионов не смогли заработать достаточно большое количество денег при продажах своих лидеров. Но все-таки, по данным Трансфермаркта, за Миху Мевлю деньги «Зенит» заплатил, и немалые. А вместе с Терентьевым получаем 10 млн € за всех ростовских футболистов, перешедших в «Зенит», что не так и мало. Например, «Амкар» и «Ахмат» за всю историю продали футболистов как раз на такую сумму. И все равно ощущение, что в Ростове что-то упустили, присутствует.
Настоящий успех ростовской селекции — это ангольский защитник Баштуш. Его переход в «Лацио» за 5 млн € — отличная реклама Российской Премьер-лиги. Оказывается, в топ-чемпионат можно переехать не только из двух столиц. Правда, на момент ухода анголец был вице-чемпионом России.
При всех своих недополученных деньгах «Ростов» имеет лучший положительный баланс в истории РФПЛ.
ФК «Краснодар» Краснодар
«Краснодар» неохотно расстается со своими лидерами. Ахмедов, Сигурдссон, Мовсисян, Смольников. Вот собственно и все.
Трансфер Смолова позволит сделать значительный рывок в плане успешных продаж молодого клуба, особенно с учетом того, что приобрели его «быки» бесплатно! Плюс заработала академия «Краснодара», так что в пятилетней перспективе можно ждать пополнения баланса и от продажи воспитанников.
«Ахмат» Грозный
Как бы это удивительно ни звучало, но в футбольном Грозном никогда не было больших денег. Поэтому то, что «Ахмат» никогда никого дорого не продавал, компенсируется тем, что он никогда много и не тратил.
Далер Кузяев — это не просто главный трансфер в истории «Ахмата», но и, безусловно, отличный подарок для сборной России. Далер вырос в настоящего универсала, способного усилить как «Зенит» (что он уже доказал), так и сборную (в ближайшей перспективе).
Кроме него, приятно вспомнить Огнена Коромана — сербского кудесника, запомнившегося по выступлениям за самарские «Крылья Советов».
«Амкар» Пермь
На фоне клубов второй половины турнирной таблицы выделяется «Амкар». В Перми довольно часто умело продают лидеров команды: сначала Савин, затем Канунников. В прошлом сезоне сразу два успешных трансфера — Селихов и Джикия.
Интересно, кто станет следующим? Возможно, им снова станет вратарь: Артур Нигматуллин проводит очень надежный сезон. Или же клуб не найдет финансирования и будет расформирован? Мне почему-то кажется, что первый вариант более реален.
Остальные
А дальше о грустном. У пяти команд не набралось по пять продаж за всю историю клуба. Точнее так: на Трансфермаркте нет данных о таких продажах. Либо аренды, либо бесплатные трансферы, либо «???», как, например, при переходах Габулова и Лескано.
В итоге мы свели эти клубы в отдельную таблицу. Приятно выделяется «Уфа», сумевшая совершить трансфер не только внутри России. Продать лидера в «Зенит» — дело нехитрое, трансфер Зинченко в АПЛ — вот что по-настоящему круто! Так держать!
Еще из приятного — трансфер Чисамбы Лунгу. «Урал» приобрел его чуть ли не бесплатно. Еще выступая в ФНЛ, Чисамба стал обладателем Кубка Африки, а затем принес большую пользу клубу уже в премьер-лиге. На финише российской карьеры замбийский полузащитник принес 1 млн € команде Григория Иванова.
А в заключение добрым словом вспомним Виктора Файзулина, травмированного уже который год. Когда-то он и Александр Димидко стали самыми дорогими трансферами хабаровского СКА (тогда середняка ФНЛ).
Трансферный баланс
В заключение, кто и сколько тратил в последние восемь сезонов. Посредствам живут только ЦСКА и «Ростов». «Локомотив» сумел вовремя умерить пыл и находится во вполне скромной зоне. «Динамо» и «Рубин» уже преодолели разумную границу трат. А в лидерах естественно «Зенит», и немногим ему уступает московский «Спартак», всё-таки минус 15 млн € в среднем за сезон явный перебор.
Понравился пост? Поставь лайк, подпишись на блог Slavo Room и группу ВКонтакте:
Смотрю и диву даюсь, как в России умеют разводить)
но вообще я уже давно считаю, что наши клубы слишком инертны на трансферном рынке именно в плане продаж. а ведь это главное подспорье для наших клубов чтобы вписаться в ФФП. сейчас безумные цены, надо растить и продавать игроков. как это делают португальцы. у них даже нойнейм от 30-40 лямов продаётся или престарелый Слимани. а мы не можем нормально Смолова или Головина продать: не думаю, что они хотя бы за 30 лямов уйдут (а Федя так вообще ещё может и останется: с ним пока всё не ясно). а ведь после трансфера Неймара это совсем небольшие деньги считаются
есть ещё несколько моментов с которыми не согласен. Жирков это не дружба, это именно что бизнес. Юра тогда стал лучшим игроком РПЛ (при живом Аршавине!) и на Евро себя с лучшей стороны показал и даже на ЗМ пусть и номинально, но претендовал. думаю его реально многие топ-клубы хотели купить. Диарра всё ж таки не совсем провал в отличии от Буссуфа. по крайней мере год он играл и играл так, что удавалось получать удовольствие от игры опорника. да и потом к чести Смородской надо сказать, что суд она выиграла и насколько я слышал то, что должен, Диарра заплатил. Зениту с Витцелем и Халком очень повезло, что появился Китай. это редкая удача и питерцы этим воспользовались, но хочется таких масштабных трансферов в Европу: вот тогда они будут показательными
и резюмируя: уж насколько я люблю наш футбол и насколько я позитивно к нему отношусь, но эта статья в очередной раз демонстрирует как убого у нас продают игроков. надеюсь в ближайшие годы ситуация изменится. равнение на португальцев!
Конечно, все клубы, кроме ЦСКА у нас в минусе. Но на фоне остальных "Зенит" не так далек, как кажется изначально.
Интересно зачем реальные цифры покупки занижать?)
P.S. В 16/17 потратили из-за того, что экономили до этого пару лет. Всё-таки команда без трансферов способна выживать и получать прибыль.А в 17/18 уже потратили деньги, которые в любом случае упали бы за ЛЧ.
А так вот расклад по "Локо" с 2001 по 2010 годы минус 66 млн евро. Т.е. в 2,5 раза больше, чем за последние 8 лет. При том, что деньги обесценились, трансферы стали дороже. Это и говорит о том, что 10 лет были просто бездарными на трансферном рынке....
Сравнение по трансферным балансам 2001 - 2010:
Спартак -17,8
ЦСКА -6,1
Локомотив -66,17
Зенит -77,8
Динамо -52 (это то самое Динаму, даже оно в меньше минусе, чем чемпионский "Локомотив")
Какие вопросы?
До неё беру 4 последних сезона. Чем они лучше "худших по вашему мнению"?
По финансовым показателям 2006-2010 - провал полный, хуже, чем потом.
По результатам 1 кубок и 0 медалей.
Если вы хотите 2010й год без медалей повесить на Смородскую, то это очень круто, конечно, она приходила в клуб летом, когда клуб не боролся за медали вообще, в еврокубки пробился за счет успешной осени.
Поэтому понятия не имею, чем вам понравилась эпоха до Смородской, честно.
Один источники одно пишут, другие другое. Трансферный рынок, особенно с введением фейр-плей, давно не отражает реальных цифр.
В одном могу согласится, что китайцы при покупке денег не жалели и Зенит вполне мог отбить трансфер.