«Флайерс» взяли Тортореллу и ждут быстрого успеха. Плей-офф он может обеспечить, но вряд ли больше
Ветеран снова при деле.
«Филадельфия» переживает глубочайший кризис: за последние четыре года в команде сменилось три тренера (Торторелла – четвертый), в сезонах 2020/21 и 2021/22 «Флайерс» не проходили в плей-офф, заканчивая регулярку на шестом и восьмом местах в дивизионе. Суммарная разница шайб «-125» за два года. Но спад у клуба пошел заметно раньше – с сезона-2012/13 он через раз попадал в плей-офф и лишь однажды продвинулся дальше первого раунда.
Генеральный менеджер «Филадельфии» Чак Флетчер решительно подошел к вопросу выхода из кризиса. Он нанял «The Coaches Agency» – агентство (в клиентах у которого также «Ванкувер» и «Анахайм») помогает сформулировать задачи клуба и сформировать стратегию на интервью с будущими кандидатами на пост главного тренера.
По итогам череды встреч Флетчер принял решение: «Я очень рад назначить Джона следующим главным тренером клуба. Его голос будет звучать со скамейки запасных «Флайерс». В процессе переговоров мы обсудили ряд факторов, которые имеют решающее значение, чтобы у команды был немедленный успех».
Итак, руководство хочет успеха, но какого конкретно? Есть цели краткосрочные и долгосрочные: допустим, в течение трех-четырех лет начать регулярно попадать в плей-офф, еще два года быть в списке контендеров и добираться до второго и третьего раундов, ну, и еще за два-три года взять кубок. Такая последовательность целей кажется разумной, но Флетчер говорит о немедленном успехе. А мы же все понимаем, что «Филадельфия» не выиграет Кубок Стэнли в следующем году?
Несомненно, фигура харизматичного Тортореллы очень подкупает и дает надежду на лучшее будущее, особенно когда он в интервью заявляет о переменах, которые ждут команду: «Если мы хотим расти и быть теми, кем хотим быть, той командой, которую считают стандартом, то культура должна измениться. Суть в том, что я хочу, чтобы команда была жесткой. Я думаю, что нам нужно уметь поставить себя, выглядеть серьезнее, выходя из автобуса».
Так тот ли это тренер, который нужен «Филадельфии» сейчас?
Давайте разбираться.
Козыри Тортореллы – четкая структура, дисциплина, активная и жесткая игра без шайбы, мотивация хоккеистов в том числе через публичные конфликты. Этот способ работает и приносит результат, но скорее тогда, когда игроки и команда подбираются к пику своего развития и им не достает последнего шага. Ну или когда вершина недавно осталась позади, а заряд еще есть – и его можно использовать пару-тройку сезонов.
«Филадельфия» же давно находится в стадии глубокого спада, преодолеть который поможет только глобальная перестройка.
Возможно, в первую очередь генеральный менеджер рассчитывает, что Тортс наладит игру в обороне: «Флайерс» – 27-е по пропущенным в прошлом сезоне. Надежную оборону Торторелла ставит отлично, и это – в совокупности с типичным для его команд форчеком – может обеспечить попадание в плей-офф. Правда, у «Коламбуса» в сезоне-2020/21 не получилось, но, если смотреть в целом по карьере, Торторелла на скамейке – почти гарантия плей-офф.
Будет ли это полезно для «Филадельфии», которая пытается перестроиться? Да, но лишь в краткосрочной перспективе.
Возьмем, к примеру, «Коламбус». До прихода Тортореллы только дважды за 15 лет клуб попадал в плей-офф. С ним – 4 раза за 6 сезонов. Результат отличный, у команды был явный подъем, однако тут есть несколько «но».
Во-первых, «Блю Джекетс» лишь однажды прошли дальше первого раунда (сенсационно свипнули «Тампу» в 2019-м). Команда за четыре плей-офф трижды встречалась с будущими чемпионами: «Питтсбург» в 2017-м (1-4 в серии), «Вашингтон» в 2018-м (2-4 в серии) и «Тампа» в 2020-м (1-4 в серии). И еще раз попала на финалиста: «Бостон» в 2019-м (второй раунд, 2-4 в серии). И все четыре раза очень закономерно проигрывала, хоть и доставляла много неприятностей соперникам, часто доводя матчи до овертаймов. Ну а в последнем сезоне при Торторелле «Коламбус» в плей-офф не попал.
Получается, что «Блю Джекетс» зарекомендовали себя как крепко сбитую команду для регулярки – при Торторелле они стабильно находились около 10-го места как по заброшенным шайбам, так и по пропущенным. Но в матчах на вылет им все равно чего-то не хватало, чтобы тягаться с более мощными организациями. И за шесть лет с Тортореллой этот барьер не был пройден.
Во-вторых, перед сезоном-2022/23 у «Коламбуса» один из самых молодых составов в лиге, а это значит, что команда пошла на новый виток перестройки, которую очевидно не удалось начать с Тортореллой. Кстати, новый тренер Брэд Ларсен – его бывший ассистент. Несмотря на это, при Ларсене, судя по комментариям игроков и сообщениям инсайдеров, команда задышала по-новому, настроение в ней улучшилось, хоть она и не попала в розыгрыш Кубка Стэнли-2022.
В-третьих, можно провести аналогию с футболом и отметить характерную черту работы Тортореллы – так называемый «эффект Моуринью». Что у Жозе, что у Тортса есть тенденция пережестить в отношениях с игроками. В первые сезоны с приходом этих тренеров в новые команды все расцветает – и результат идет вверх. Все отмечают предельную честность Тортореллы в общении с хоккеистами, за это его многие и любят.
Но с течением времени из-за чрезмерной прямолинейности, повышенной требовательности и постоянного желания гнуть свою линию тренеры вступают в конфликты с игроками, просто потому что те устают от давления и постоянного недовольства. Моуринью сливал весь состав «МЮ», а у «Коламбуса» яркий пример – история с Дюбуа, которого пришлось экстренно менять из-за того, что конфликт приобрел публичный характер.
Такие методы выстраивания отношений, как видим, дают эффект только в краткосрочной перспективе.
В-четвертых, в тренерской карьере Тортореллы – лишь два попадания в финалы конференций: в чемпионском сезоне-2003/04 с «Тампой» и в сезоне-2011/12 c «Рейнджерс». Получается, один выход в финал конференции за последние 17 работы! Не слишком похоже на результаты человека, который может обеспечить немедленный успех, если под ним подразумевать хоть что-то за пределами регулярки.
То есть Торторелла – довольно надежный вариант, чтобы поднять команду из аутсайдера до уровня плей-офф, но дальше пойдут сложности, которые в любом случае вынудят снова менять стратегию.
Торторелла не тот тренер, который будет взращивать игроков и находить к ним подход (хотя в интервью он обычно говорит, что не согласен с этим). Воспитывать в них дисциплину – да. Дать финальный толчок уже почти созревшим молодым игрокам – тоже да. Но заниматься развитием вдолгую и на перспективу – это не про него.
У «Филадельфии» будет структура и мощь, но глобальной идеи, которая создается в ходе детальной и скрупулезной работы с игроками, скорее всего, не появится, а без нее сложно претендовать на лидерство и уж тем более на кубок.
Поэтому если руководство хочет, чтобы команда забыла череду неудачных сезонов, обрела характер и стала более грозной, то Джон Торторелла – идеальный вариант, так как у него есть ряд очевидных плюсов в управлении командой, которая потеряла свою идентичность.
Если же клуб рассчитывает в перспективе выиграть кубок, то менеджменту придется пересмотреть свою стратегию, или хозяевам – пересмотреть позиции менеджмента.
Айзерман ищет нового тренера для «Детройта». Возможно, его цель – один из помощников Купера
Фото: eastnews.ru/AP/Associated Press, BRUCE BENNETT/Getty AFP; globallookpress.com/Fred Kfoury III/Icon Sportswire, Andy Lewis/Icon Sportswire
вот что значит сработали профессионалы
Тортс то команду взбодрит.
У Тортса не просто два попадания в финалы конференций (за 17 лет). В 2004-м это были еще и победа в финале конференции и победа в кубке.
Почему автор умолчал о таких незначительных деталях?
Это выбилось бы из общей риторики, которая НЕ в пользу этого тренера?
Также снимался в Халке и т д.
1. Вратари Харт / Федотов. Ну так себе история. Харт не прогрессирует, Федотов первый сезон в НХЛ. Будут ли красть игры, маловероятно
2. Защита. Cанхейм и Эллис. Это хорошо, очень хорошо, если Эллис конечно будет здоровым. Поворов и Ристо , как по мне оба вообще не формат Тортса, думаю он бы сразу начал искать варианты их обмена, но мешает то, что их просто некем заменить. Силер это ни разу не игрок основы, а все остальные Замула, Йорк, Зеч, МакКинон тот который Райян, Логан Дэй и Аттард, зеленый молодняк, с которым надо работать и работать.
3 Нападение. Ушел Жиру , травмирован Кутюрье , деградировал JvR. Вроде оживает Хэйес, но раньше он отрабатывал в защите, а сейчас пассажирит. Молодежь никак не может схватить знамя : Фрост, Типпет, Конечны , от них все ждут большего, Фараби хорошо начал сезон, но сдулся, Бринк который выжигал в NCAA за десять игр себя никак не показал, а Линблом после лечения онкологии бледная тень себя. Но самое интересное как поведет себя Эткинсон, который наверно вскрикнул, что , опять Торторелла. Лично я скажем так большой поклонник Laughton, но и он потихоньку затухает , сезоны 20-21 и 21-22 в его исполнение абсолютно разные
Так что работы у Коуча очень много, но за год, он толком ничего здесь не сможет перестроить
Или может я не понял... претендентами на что они являются?
В плане того, кто его выиграети как вообще команды подойдут к ПО.
Ну не будет же Флорида заниматься той же ерундой, что в этом сезоне.
Торонто будет готовиться к ПО, Тампа тоже. Флорида должна тем же заниматься. Бостону нужно как-то не улететь в первом раунде.
А Метро что?
ну полетит Вашингтон как обычно забивать - им же надо Грецки обогнать.
Каролина - не знаю. Если ума у Бриндамора хватит, будет как-то менять их бесперспективный стиль.
Питтсбург - тоже вопрос, что вообще будет за команда.
Ну и т.д.
Сдается мне, что в метро ничего не поменяется в следующем сезоне, будет такая же шапкозакидательская игра, как и в прошедшем.
А потом им навяляют в плове...
А на работу Тортса глянуть еще больше охота, работать то он будет уже с другими ассистентами. И плюс посмотреть на прогресс Ларсена. В первый год он разминался, так скажем. А сейчас будет интересно сравнить прогресс Коламбуса и Филы. Главное, чтобы не регресс ))
Подбор игроков у Рейнджерс хороший, вратарь в порядке.. Но нужно учитывать, что Зиба и Фокс будут уже играть на дорогих контрактах а это может ударить по глубине состава..
Точно можно сказать, что Метро будет очень интересный и конкурентный..
...2. Поставив игру команды в надежном оборонительном ключе, тем самым сделает так, чтобы Проворов наконец-то перестал хватать минусы и стал надежным защем
1. Построить игру в обороне
2. Вывести просевших игроков на максимальный уровень
3. Обновить состав под требования Торса
Выполнение первых двух пунктов гарантия выхода в плей-офф. Если окажется этого мало, то Флетчера пора отправлять в отставку, а новый менеджмент пусть определяется с каким тренером уходить в перестройку. До февраля Флаерс нужно решить идти своим путем, или нырнуть в перестройку по типу Рейнджерс.