Я устал, я ухожу. Немного о демарше Джонатана Друэна
Источник: русскоязычный сайт болельщиков «Тампы»
«С согласия своего клиента я официально запросил обмен у руководства «Тампы» еще в ноябре. Но до сегодняшнего дня мы не делали никаких публичных заявлений об этой ситуации.
Будет лучше, если Джонатану позволят двигаться дальше и играть в хоккей. Давайте начистоту. Джонатану нравится играть для поклонников «Тампы», ему нравятся товарищи по команде, и многие внутри организации тоже относились к нему хорошо.
Он искренне хотел играть в «Тампе» на протяжении многих лет»
Выше приведены слова Аллана Уолша, агента нападающего «Тампа-Бэй» Джонатана Друэна, на днях отправленного в фарм-клуб «молнии» — «Сиракьюз Кранч». Согласитесь, когда такие заявления звучат из уст представителя одного из самых многообещающих игроков «Тампы», это явно нельзя назвать рядовым событием. Но является ли оно неожиданным?
Друэн в нынешнем сезоне сыграл немного — всего 19 матчей. Виной тому служат две причины, объективная и субъективная — обилие разного рода болячек и напряженные отношения с Джоном Купером, главным тренером «молнии». Разговорам про разногласия между игроком и его наставником дал основу журналист Tampa Bay Times Джо Смит, заявивший о наличии «определенных вопросов» относительно Друэна к генеральному менеджеру «Тампы» Стиву Айзерману.
В самом деле, долгий простой Друэна тяжело объяснить одними лишь травмами. Несколько матчей он пропустил, когда вернулся к тренировкам с основной группой. При этом, каких-либо видимых поводов для такой «опалы» найти сложно: даже при не самом большом айс-тайме (всего 14 минут за игру) молодой форвард производил хорошее впечатление, с этим согласятся практически все болельщики «Тампы». Стоит также отметить, что Джонатан был не самой используемой опцией при игре в большинстве, где могли бы пригодиться его козыри: хорошее видение поля и прекрасное катание. И тем не менее: 8 (2+6) очков в 19 матчах при сравнительно небольшом игровом времени и не использовании всех возможностей игрока.
Изначально Друэн анонсировался, как будущий Мартен Сен-Луи, очередное «нашевсё» для «Тампы» (читай, как Венсан Лекавалье, упомянутый Сен-Луи и главная действующая звезда «молнии» — Стивен Стэмкос). Однако отражения этому тезису в виде местонахождения в первой тройке «Тампы» не находилось и не находится. А ведь среди партнеров Стэмкоса по первому звену успела побывать добрая половина ростера как минимум. И вот конкретно сейчас место себе там застолбил (правильно ли употреблено в данном контексте это слово — решайте сами) Владислав Наместников. И по началу казалось, что находится он там совершенно справедливо — Влад прибавлял от игры к игре. Однако в последних десяти матчах, например, он набрал всего 4 (1+3) очка, проводя на льду в среднем по 17 минут и выходя в большинстве. Чаще на льду стал появляться и Джей Ти Браун, также не отличающийся какими-либо бомбардирскими подвигами (1+1 в последних 10 играх за 15 минут в среднем). Эти ребята хороши, спору нет, но чем хуже Друэн? Последние мтачи показывают, что, в общем-то, ничем. «Мелкому» (такое прозвище получил Джонатан в среде русскоязычных болельщиков «Тампы») удалось существенно прибавить по сравнению с прошлым сезоном: стало меньше ненужных обводок, улучшилась игра в пас, в защите Друэн уже не выглядел посторонним, как раньше.
Джон Купер закручивает гайки. Все чаще и чаще становится заметно, как «Тампа» начинает играть на удержание, имея минимальное преимущество в счете. Практически всегда за это «молнию» наказывают (за примером далеко ходить не надо — об этом красноречиво говорит крайняя игра «Тампы» с «дикарями» из Миннесоты). Если раньше все отмечали залихватский характер игры команды Купера, сейчас «Тампа» лишний раз стремиться сыграть попроще, а игрокам креативным в топ-звене предпочитаются «рабочие лошадки». Возможно, недостаточный универсализм в игре и явился причиной конфликта между Друэном и Купером (если этот конфликт существует на самом деле, разумеется). Однако я бы не спешил здесь всецело вставать на сторону тренера.
Жираф (то есть Купер) большой, и ему виднее, споров тут нет никаких. Но нужно признать, что должного шанса в нынешнем сезоне Друэн не получил. Это факт, аксиома. Сложно проявить себя, когда ты играешь так мало, практически не выходишь в большинстве, а в довесок ко всему становишься «козлом отпущения» после игры, где провалилась вся без исключения команда (речь идет о матче с «Нью-Йорк Рейнджерс»). Друэн, какое бы к нему отношение не было в болельщицкой среде, является топовым проспектом «Тампы», и отношение к нему должно быть соответствующее. В свое время это очень помогло Стэмкосу, и лично мне непонятно, почему такого подхода не заслуживает Джонатан.
И согласитесь, будет глупо потерять таланта калибра Друэна из-за этого, верно? Еще обиднее будет, если после своего ухода он начнет набирать по 60-70 очков минимум за сезон. Я уверен, он на это способен. А вот в форме «Тампы» или нет — это уже вопрос открытый.
Было бы глупо, в дисциплинарном плане прежде всего, ставить в первое звено игрока, попросившего обмен. Мариновка в пресс-боксе, отсылка в фарм это всё может быть воспитательными мерами. Но агент психанул и взболтнул... короч смотрим дальше. Если с помощью Друина получится отдать Карла - я бы соглашался)))
Если игрок ментально не готов к конкуренции, ждать от него прогресса немного наивно. Ну и не стоит сравнивать его с Сен-Луи, Стэмкосом или, как любят это делать в свете этой истории, с Тайлером Сегином - он этого совсем не заслужил.
p.s. В последнем матче Наместников уже не выходил в первом звене.
2. Перфоманс Маршессо.
3. Команда находится на волоске от зоны плей-офф.
4. Очень высокие ожидания конкретно от этого сезона.
Все это в совокупности и есть корень бед мелкого.
Козырь Друни - это игра в пас. Существенно он и в оборонительных действиях прибавил. И вместо того, чтобы попробовать поставить его в звено к Стэмкосу в подыгрыш сабжу, Купер гнобит мелкого в пресс-боксе. Зато в топ-звене уже и Намес поиграл, и Браун, и Филя (который, объективно говоря, один из худших нападающих "Тампы" #прямосейчас), и кто только там не побывал. Кроме Друни.
Лично меня вот какая плоскость данной проблемы интересует. До травмы Друэн был неплох. Ну что там говорить, он заслужил большее количество времени. А его вместо этого отправляют в жопу (в смысле, в фарм-клуб) после одной неудачной игры, где провалилась вся без исключения команда. И если после такой глупости "Тампа" потеряет Друэна, то к Куперу прибавится еще один серьезный вопрос, которых и так уже накопилось немало.
У Сан-Луи, по сравнению с этим, тривиальная история. Работал с соотечественником, пахал, а он взял и не взял на Олимпиаду. Но кто ж знал, что он окажется человеком мелочным. Всегда казался гигантом, несмотря на свой небольшой рост...
При этом, Друня тоже дурак, если так вопрос ребром поставил. Но понять его можно.
Да понимаю) ну мне кажется в любом случае его...вина в данной ситуации присутствует
Может никто из других много и не забрасывает, но никто из них и не был выбран под 3 номером на драфте. Да, он распасовщик, но это вовсе не подразумевает, что он может забросить пару шайб, а остальные очки набирать с помощью передач. Опять, приведенные мной примеры в лице МакЛеода и Скилле (да и таких примеров можно очень много найти, кажется, тот же Марчессо проаодит на льду меньше) показывает, что дело не только в том, что Друэна ставят не в то звено или дают не так много айстайма
Первая связка - нереально.Будет проходной двор в обороне,они столько не забьют,чтобы себя оправдать.Вторая - может быть,что будет из себя Ян представлять,еще вопрос.
Друин теперь в 26 точно не станет UFA (ну разве что не получив предложения от Тампы, а эт исключено) и после контракта новичка гарантированно получит мостик, даже если следующий сезон проведет на уровне топов.