Совет Старейшин - 3
В третьем выпуске "Совета Старейшин" участники российского фан-клуба Tampa Bay Lightning обсуждают завершившийся Финал Восточной Конференции, в котором Тампа играла против New York Islanders.
Вопросы, которые обсуждались на Совете:
0:0:00 - Совет старейшин - 3
0:0:35 - Общие впечатления о серии
0:10:40 - Насколько эта серия была сложнее предыдущих
0:17:30 - Может ли Тампа прибавить в Финале Кубка Стэнли и если может, то за счёт чего
0:23:22 - Может ли этим "чем-то" (за счёт чего Тампа может прибавить) стать Стивен Стэмкос
0:34:25 - Российский фан-клуб Tampa Bay Lightning
0:39:50 - Чего ожидать от Тампы в Финале Кубка Стэнли
0:53:30 - Алекс Киллорн
0:55:15 - Зак Богосян
0:56:10 - Виктор Хедман
0:57:00 - Эрик Чернак
0:57:45 - Блэйк Коулман
0:58:52 - Янни Гурд
1:00:30 - Андрей Василевский
1:02:29 - Тайлер Джонсон
1:04:35 - Никита Кучеров
1:07:22 - Михаил Сергачёв
Адрес российского фан-клуба - https://www.tampabaylightning.ru/
Группа ВКонтакте - https://vk.com/tblightning
Страница Facebook - https://www.facebook.com/tbl.ru
Твиттер - https://twitter.com/TBLru Блог на Спортс.ру - http://www.sports.ru/tribuna/blogs/li...
Полная история Тампы 1992-2019 - https://веримвтампу.рф/
Хотелось бы выразить личное мнение о обзорах, а также о серии.
1. Люблю читать и слушать любые обзоры о хоккее, тем более о Тампе, вам большой респект за активность, надеюсь материалов не станет меньше, как минимум :)
2. Формат Совета - вот мне очень нравятся обсуждения на SN / CBC (особенно с Биексой), может быть вам попробовать такой же? Один человек - одна тема, остальные могут не согласиться или дополнить. В нынешнем формате участники часто повторяют друг-друга.
Хотя это не критично : )
3. Может попробуете выставлять оценки за серию? Ради интереса, кто и как из Старейшин оценил бы игроков и в случае большой разницы объяснить, почему.
О серии:
1. С Коламбусом как мне кажется, было "пожёстче", с Бостоном - "пострашнее", их первое звено всё-таки нагоняло жути, хоть и Пастерняк был не в лучшей форме. Айлендерс показались грязноватой командой. Тампа отлично закрыла первое звено, их почти не было видно, только Барзал нарезал свои круги, но ничего не мог придумать.
2. Обидно, сколько моментов упустила Тампа. Как 1-е звено зависало в зоне атаке минуты по полторы, будто это большинство, это же шикарно!! Но прицел немного сбит.
3. Меня тревожат 2 момента - большинство и выход из зоны. В большинстве не хватает немного удачи и внятных действий на левом фланге, чтобы освободить место для пушки Кучерова или передачи на Пойнта, когда тот добивал с колена.
Выход из зоны - я могу понять, почему с Коламбусом играли в заброс в зону, но с Далласом, не кажется ли вам, что стоило бы чаще входить с контролем шайбы? Почему только 1-е и иногда 3-е звено так делают, Сирелли, Киллорн, да даже Пакетт ведь это умеют? Или может я не понимаю задумки? Взять бы Каролину к примеру, как они влетали в зону, по красоте просто!
4. Кучеров как мне казалось, с жакетами был как-то вял немного, с Бостоном - получше но этой серии уже летал, чаще шёл в проходы, играл в тело и вообще выглядит энергично. И это радует, надеюсь, у ребят хватит времени и рассола на восстановление.
Верим в Тампу и красивый хоккей. Пусть победит сильнейший!