Учите географию
US Open Series, и прежде представлявшаяся бессмысленно-пафосным изобретением USTA, целью которого было оживление угасающего в США интереса к теннисным турнирам, в этом году, стараниями организаторов турниров и журналистов, превратилась в настоящее шапито.
Дело даже не в том, что, несмотря на искусственно создаваемую шумиху, американские бродкастеры плевать хотели на достойное освещение турниров, особенно женских. Дело даже не в непомерно раздутых призовых, которые могут получить победители «серии» в случае успешного выступления на Открытом чемпионате США. Дело в отсутствии здравого смысла и безобразной логистике соревнований, которые преподносятся как отдельный тур внутри теннисного тура.
О любимой американской практике двух игровых сессий (утренней и вечерней), которая по определению ставит участников турнира в неравные условия, но удобна для собирания денег, много раз уже говорилось. Тут «ничего личного, только бизнес», да и теннисисты знают, на что подписываются. Правда, многие подписываться больше не хотят, а потому, например, лидеры женского тура последние четыре года с готовностью отдают «серию» в руки Чакветадзе, Пеннетты, Бартоли, Возняцки и других страждущих, оставляя про себя единственный релевантный турнир – сам US Open. Отношение теннисисток к US Open Series лучше всего видно на примере некогда престижнейшего Сан-Диего, за попадание в основную сетку которого в этом году боролись 960-я ракетка мира и девушка вообще без рейтинга. Ну да это проза жизни: парт-таймеры, «забивающие» на регулярные турниры, прямо скажем, не «юэссерийный» эксклюзив.
Но вот история с переименованием американских турниров остается для меня необъяснимой. Женский «миккимаусник» в Вашингтоне вдруг упорно стал именоваться Колледж-Парком, а Сан-Диего – Карлсбадом. Был бы жив турнир в Лос-Анджелесе, так и его вероятно бы упоминали теперь только в виде Карсона. Формально никакой ошибки нет: турниры проводятся в указанных пригородах (хоть и весьма удаленных) указанных городов. Но с чего вдруг журналисты стали настолько педантичными? То есть двадцать лет их турнир в Сан-Диего не смущал, а в 2011-м оказалось исключительно важным уточнить его местоположение? Доходит ведь до нелепостей: незадолго до старта Mercury Insurance Open Sports.ru, со ссылкой на сайт турнира, совершает открытие: турнир, оказывается, «переезжает» из Сан-Диего в Карлсбад, в La Costa Resort & Spa. Подозреваю, что владельцы этого курорта сильно бы удивились такой новости, ведь принимают у себя турнир они уже с 1991 года.
«Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно». Накануне выяснилось, что жертвой эпидемии переименований пала Бояна Йовановски. Ее сконфуженный агент (Бояна в это время играла в Вашингтоне, aka Колледж-Парке) честно забронировал авиабилеты до Карлсбада. Сербка, не подозревая подвоха, села в самолет и с двумя пересадками добралась-таки до этого чудного города. Вот только там ее никто не встречал, а встречали ее, как и положено, в аэропорту Сан-Диего. А вот приглянувшийся Йовановски Карлсбад оказался «однофамильцем» сан-диеговского пригорода и находился вовсе не в Калифорнии, а в 900 милях восточнее – в штате Нью-Мексико.
До «настоящего» Карлсбада/Сан-Диего Йовановски все-таки добралась, но слишком поздно, чтобы успеть подготовиться к первому матчу. Ее путешествие по Америке длиною в два с половиной дня закончилось поражением от более осведомленной Роберты Винчи.
:-)
Агента уволить за такую фигню.
Ньюмексиканский Карлсбад, на самом деле, известное туристическое направление, там национальный парк со знаменитыми пещерами находится.
«Падение интереса» на основе сопоставления с гольфом!?
Ну тут снова зачем-то передёргивание. Не очень понятно, зачем оно.
Гольф находится вовсе не на месте тенниса, и не конкурирует с ним. На том месте на паблик каналах, где сейчас гольф, 5 лет назад быыла вообще рыбалка. Она там была, На всех каналах. Но нынче откатилась и существует уже только на специальных всяких отдорз ченалах. Гольф проживёт подольше.
Но за прошедшее время произошло ещё одно ВАЖНОЕ: появился и из маргинальных прорывается в основные спортивные ТЕННИС ЧЕННЕЛ, так что общее количество часов тенниса на национальных каналах точно растёт. Аргумент » о правиле на трансляции с уровня четвертьфиналов» как некоем шаге незад, да? - это и вовсе не аргумент. Потому что имено 5 лет назад с большинства турниров не было национальных трансляций вообще!
А сегодня.. Теннис ченнелл уже судит основных ТВ провайдеров за то, что они отказываются включать канал в стандартные пакеты (аргумент = происки гольф-каналов). Судят на федеральном уровне. Так что разовьётся канал во что-то ещё лучшее, точно прорвётся.
Ну и факты : Абсолютные цифры посещаемости турниров - растут!
Растут на глазах!
И в отличие от многих видов спорта (в первую очередь, хоккея! :) ), теннис растёт в популярности в США.
И полное впечатление, что он ведёт себя как молодой и агрессивный вид спорта! В том числе , и на телевидении.
А я могу сослаться на The Economist, который утверждает, что начиная с 1990-х зрительский интерес к теннису в США стал существенно отставать, например, от гольфа. Финалы прошлогоднего US Open, к примеру, смотрело в США в семь раз меньше телезрителей, чем решающий день Мастерса в Аугусте.
http://www.economist.com/node/18805531
А о том, насколько американские телевизионщики «ценят» теннис говорит тот факт, что даже стримов (бог с ними, с прямыми трансляциями на больших каналах), так вот даже стримов до четвертьфиналов (а в отдельных случаях до полуфиналов) турниров хардовой серии нет. Если интерес к теннису цветет пышным цветом, чего ж телевизионщики плевать на него хотели?
Впрочем, одно свтелое пятно на этой «серии» есть - канадские турниры. Но я, кажется, говорил про США.
______________________________________________________________________
Факт: практически все рекорды посещаемости большинства американских турниров были побиты в последние пару-тройку лет. Лень лезть за цифрами, но те турниры, которые посещал сам, стали очевидно собирать больше зрителей. ЮС Оупен бьёт рекорды чуть не ежегодно. Не знаю, как там какие-нибудь неудачно расположенные мелкие, но к примеру Индиан Уэлш стал уверенно пятым после шлемов по посещаемости ....
Или тут случилось, что это угасание собирает толпы любопытных, желающих увидеть, как именно оное угасание происходит?
:)
............... впрочем, только загуглил «american tennis tournament attendance», как выскочила статейка BBC от 30 июня:
US tournament attendance up 3% in 2010-2011
US TV audience up 20% in 2010
Затухают однако........
......... то агент не знает, куда послать спортсменку, то болггер не хочет знать, о чём пишет.... Дела!
(Кстати: поздравляю с блестящим подтверждением ника!)
Травяной турнир в Голландии поначалу назывался Розмаленом, но в нулевые про него стали писать Хертогенбош, потому что Хертогенбош - более крупный город (т.е. процесс, обратный Сан-Диего/Карлсбаду).
Аналогичная ситуация с Ки-Бискейном/Майами (опять-таки, преимущество отдали главному городу, а не пригороду).
Англичане Бирмингем кроме как Эдгбастоном не именуют.
Цинциннати на самом деле проводится в Мейсоне, тоже на приличном расстоянии от мегаполиса, но именуется «по-крупному».
Из старого можно вспомнить Лос-Анджелес/Манхэттен-Бич, Бостон/Ворчестер.
А уж сколько турниров реально меняли свое местоположение...
ну, слушайте, можно перепутать время, аэропорт, носки, но не место прибытия же...