Реклама 18+

Как мы проиграли 5:21

На прошлой неделе в чемпионате России случился первый крупный скандал сезона. Карманная война между клубами, функционерами, судьями и журналистами, конечно, идет весь год, но на этот раз все вышло очень публично и пока не очень ясно, кто останется в плюсе.

Если вкратце, суть скандала свелась к следующему: во время матча «Зоркий» — «Кузбасс» главный арбитр несколько раз на протяжении игры принимал не самые однозначные решения — назначал угловые, раздавал удаления. На протяжении сезона хоккеисты сталкиваются с этим настолько регулярно, что обращать внимания на каждого нет смысла. Но в этот раз у парней почему-то не выдержали нервы и во втором тайме они окружили судью и пару раз его толкнули. Вот видео (http://www.youtube.com/watch?v=R2OTiDvOG4o):

 

Никто не отрицает факта нападения. Такие инциденты случаются в чемпионате случаются несколько раз за сезон и обычно дело обходится скромной дисквалификацией, но в этот раз кому-то очень захотелось сделать «Кузбассу» приятно. Федерация хоккея с мячом совещалась 3 дня и в итоге решила дисквалифицировать полузащитника сборной Дениса Криушенкова на год, а еще четверых парней, двое из которых тоже играют за сборную, на 10 матчей. Решение было озвучено за час до игры с чемпионами страны, московским «Динамо», то есть команда уже раскатывалась, а тренеры еще не знали, кто выйдет на поле. Естественно, парни были шокированы — на видео заметно, что никаких фаталити к арбитру не применяли, но на КДК заявили, что у него якобы повреждены ребра, лицо и вообще ему очень плохо. Теперь за основную команду будет играть молодежь, «Кузбасс» имеет все шансы вылететь из тройки по итогам регулярного чемпионата, хотя реально мог претендовать на малое золото.

 

На следующий день после заседания федерация распространила еще один документ, который окончательно отбил желание иметь с судьями хоть какое-то дело:

 

 

Суммы штрафов для большинства клубов с их бюджетами, едва дотягивающими до 100 миллионов, совсем космические. К тому же теперь любой важный матч можно остановить в нужный момент и совершенно не важно, прав судья или нет. Прибавьте к этому, что в хоккее с мячом нет системы лицензирования арбитров (зато, кажется, есть повсеместная коррумпированность) и получится совсем некрасиво. Поэтому теперь можно говорить наверняка, что до конца чемпионата скандалы еще случатся, но вот судейский корпус от этого вряд ли пострадает.

 

П.С. Еще одна новость недели — федерация решила изменить схему проведения чемпионата прямо в середине сезона. Теперь в плей-офф выходят не 4 команды, а 8. Сделано это, ни для кого не секрет, в интересах клуба из второстепенной столицы России, руководители которого используют любые возможные методы для попадания в число призеров и очень дружны с ФХМР. Никто сильно не удивился, но теперь появилась другая проблема — первые матчи плей-офф запланированы на 17 марта, а лед на стадионах без искусственной наморозки начнет таять через 3 недели. И есть все шансы, что чемпионат будут доигрывать в Москве или Кемерове.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Водка-оранж
Популярные комментарии
den229
0
Опять вы: «нас спровоцировали», «скотское судейство», «матч с середнячком»... То, что игрок является членом национальной сборной не освобождает от ответственности. Если бы Криушенков стоял в сторонке, а его удалили, то можно было бы утверждать обратно, а коли полез клюшкой махать, то нечего теперь из себя «национальное достояние» строить.

Прекрасно, что вы признались, что ни СЭК, ни правила, ни соперников не уважаете - это отлично все объясняет. И не надо меня к каким-то комментариям каких-то пользователей отправлять ибо: а) я сам присутствовал на матче; б) есть видео, на котором все видно.

P.S.
За «середнячка» отдельно, спасибо :))) Поржал
Arogo
0
нашел поразительно точную статью описывающую ситуацию
так же почитайте комментирии болельщиков о судействе, КОТОРЫЕ БЫЛИ НА МАТЧЕ, после этого скажите мне, что судейство было нормальным - но тогда учтите что разговаривать с Вами (den229) я не буду
вот статья там описан эпизод, якобы не повлиявший на исход матча по мнению неуважаемой СЭК:
www.bandynet.ru/node/8032
Arogo
0
«И вообще, вся эта полемика в духе «не читал, но осуждаю» порядком надоела уже. Морозов в спину судье мячик кинул? Кинул. Криушенков черенком клюшки в лицо судье съездил? Да. Рязанцев и Козлов судью потолкали изрядно? Да. Отсюда следует, что обсуждать можно тяжесть наказания, а не сам факт его вынесения.»
а Вы меня читаете?
я не спорю что виноваты, да спровоцировали нас- да напортачили....
но почему тока сборникам досталось?
по поводу :
«предвзятости в действиях судьи не усмотрело»
вот решение СЭК:
www.bandynet.ru/node/7963

почитайте там оставленные комменты данной новости пользователями...
а то что уважаемый вами, но не мной, СЭК вынесет такое, для меня очевидное, решение никто и не сомневался- сути это не меняет - судейство было скотским
den229
0
Уважаемый, в том-то и дело, что Судейская экспертная комиссия и КДК рассмотрев видеозапись, предвзятости в действиях судьи не усмотрело. Это и есть следование букве Правил игры. Право клуба - подать протест, СЭК обязан его рассмотреть и вынести решение. Это решение было вынесено. Все последующие сотрясания воздуха есть ни что иное, как попытка добиться пересмотра решения в свою сторону, т.е. попытка изменить Правила под себя.

И вообще, вся эта полемика в духе «не читал, но осуждаю» порядком надоела уже. Морозов в спину судье мячик кинул? Кинул. Криушенков черенком клюшки в лицо судье съездил? Да. Рязанцев и Козлов судью потолкали изрядно? Да. Отсюда следует, что обсуждать можно тяжесть наказания, а не сам факт его вынесения.
Ответ на комментарий Arogo
«играть надо вообще без судей,игроки сами разбирутся,потому что не хотят что бы ими управляли???»
не бросайтесь в крайности - не утрируйте

Есть правиоа игры в хоккей с мячом!
данным правилам должны следовать и игроки и.... судьи
вы же своими постами дискредитируете данные привала - утверждая что все правила придумывает судья и он всегда прав.....
я против такого подхода - вот когда официально призают - что мы играем в игру правила в которой устанавливает судья матча, а не регламентирующие документы - тогда вы будете правы

«какой бы продажной федерация не была надо принимать правила,которые она установила,а если нет то зачем вообще играть»

так я и про тоже.... тока правила должны быть едины для всех - и не трактоваться в разные стороны в зависимости от того к кому они применяются- чувствуете разницу......

«судья всегда прав - пункт 1
если судья не прав смотри пункт 1 - пункт 2»
вот когда я увижу что такое правило принято - я с вами соглашусь....

Написать комментарий 18 комментариев

Новости

Реклама 18+