Жертвы допинга. Что ждет самарские «Крылья»?
Милдронат и виски «Чивас» до добра не доведут!
Добрый день! Заходите, присаживайтесь. Позвольте, я задам вам несколько вопросов. Ничего серьезного, стандартная процедура. Не волнуйтесь. Кстати, а почему вы так много потеете, а еще глазки потупили? Может быть, вам есть что скрывать, а? Признайтесь, употребляете ведь! Не хотите написать чистосердечное? Ах, значит так, да?! В молчанку надумали поиграть?! Ну, не хотите по-хорошему — будет вам по-плохому! Руки на стол! В глаза смотреть! В глаза мне смотреть, сволочь! Сейчас я тебя расколю!
Бог миловал, я никогда не работал следователем, но, должно быть, именно так проходит типичный допрос с пристрастием. А, быть может, это досужий штамп, нашептанный нам голливудскими фильмами. Не знаю, да и не хочу знать. В конце концов, даже погода за окном не располагает к подобным мыслям. Воистину, летняя Самара — это прибежище сибарита, которое делает ленивыми и умиротворенными даже самых взбалмошных и нервных «следаков». Но, согласитесь, что и летом есть вещи, мешающие нам жить. Духота, насекомые, ушедшая на каникулы в интернет школота, наконец, скандал с допингом в русском спорте. А еще вопросы, много вопросов. Подобно докучливым комарам, они зудят перед ухом, злят и мешают спать. Словно клещи забираются под одежду. Не успел стряхнуть вовремя — заработал энцефалит! Собираясь воедино, эти вопросы образуют плотный густой туман, напрочь скрывающий наши перспективы. Эти вопросы касаются «Крыльев» и требуют немедленного ответа.
1. Когда «Крылья» начнут выигрывать дома?
Есть клубы, похожие на театральные труппы. На их игры можно ходить, как на спектакли в Большом Театре. Есть команды-трупы, но об этом лучше поговорить с Леонидом Слуцким и нашими сборниками. А есть клубы, чей футбол больше напоминает психологический триллер. Их стоит смотреть одному и в записи. На телевизоре или ноутбуке, обязательно ночью, но, совершенно точно, не на большом экране!
Прошлый сезон волжан оставил двоякие чувства. С одной стороны, Франку удалось собрать крепкую и очень рациональную команду, умеющую выдавливать нужный результат лучше, чем голодный холостяк кетчуп к пельменям. С другой, футбол «Крыльев» был скуп на эмоции и явно не выглядел фееричным. Отдельной, но напрямую связанной с этим проблемой стала неубедительная игра дома. В прошлом году самарцы набрали 15 домашних очков, заняв по этому показателю 13-е место и показав один из худших результатов за последние 26 лет. Еще печальнее на «Металлурге» «Крылья» смотрелись только в сезоне «2012-2013» и в следующем году, когда им пришлось проститься с Премьер-Лигой. Вкупе с невзрачной игрой, это может привести к резкому снижению посещаемости.
Но является ли плохая игра дома действительно важной проблемой? Нет. Однако , как и насморк у заболевшего человека, она сигнализирует о более сложных вещах. «Крылья» крайне слабы в позиционном нападении, что делает эту команду «плоской», двухмерной и предсказуемой. По статистике, волжане владели мячом 44,8% времени — это предпоследний результат в нашем чемпионате. Аналогично обстоит дело и с владением на чужой половине поля — 25%. В чем же причина?
Во-первых, «Крыльям» не удалось избавиться от недуга, поразившего клуб еще в ФНЛ. Игроки допускают много брака при работе с мячом, что замедляет выход из обороны и снижает продуктивность позиционных атак. Точность передач «Крыльев» - 72,9% (11-й результат). Во-вторых, сказывается заточенность «латералей» на оборону, что до предела сужает группу атаки при активных действиях впереди. Атакующим игрокам попросту не хватает адресатов для продвижения вперед. Наконец, несмотря на широкий выбор форвардов (их было аж 5), «Крыльям» недостает классического «таргетмена», способного зацепиться за дальний заброс, спокойно принять мяч спиной и обыграться с партнерами, либо с наскока продавить оборону соперника (Корниленко, увы, постарел и мучается от травм). Мизерное количество забитых мячей (19, меньше всех!) заставляет нас говорить о нападении, но, раз уж мы решили перейти к персоналиям, то и начать нужно с печки.
2. Как и через кого будет осуществляться выход из обороны?
Выход из обороны в атаку за счет длинных забросов вперед — родимое пятно и отличительная фишка новых рациональных «Крыльев». И в начале прошлого сезона в ФНЛ, и в некоторых матчах на высшем уровне, «Крылья» иногда пытались «укоротить» свой футбол, но получали на выходе «короткое замыкание». Отчасти, именно с этим связан провальный отрезок в середине этого года. Это же вынудило Франка вернуться к стилю «примитивизма» в своем творчестве.
По итогам чемпионата, самарцы заняли 4-е место по числу длинных передач (79), отстав всего лишь на 1 очко от второго места. В среднем за матч, «Крылья» делали 35,4 точных заброса (6-е место). Кроме того, волжане— лидеры по числу длинных обостряющих передач (59 всего, в среднем, по 2 за игру), что прямо указывает на эффективность выбранной стратегии. Но у каждой игровой задачи есть свои исполнители. Через кого осуществлялся выход из обороны у «Крыльев»?
Разумеется, через Бурлака, ставшего для Франка аналогом Игнашевича в сборной. Как видно из таблицы, именно Тарас выполнял бОльшую часть длинных передач (320), став лучшим игроком клуба по точным забросам (159, а, в среднем, по 5,7 за матч). Значимость Бурлака для «Крыльев» подтверждает хотя бы тот факт, что он 3 раза признавался лучшим футболистом матча, чего не удалось сделать даже Молло.
Итак, приключения Бурлака на Волге закончились. Кто теперь будет отдавать «первый пас»? Вариантов пока лишь два. Первый, рисковый — перестраивать игру и переходить на короткие и средние передачи, на что может попросту не хватить короткой летней паузы. Второй путь — делегировать функции Бурлака Таранову, чья статистика по «лонг боллам» внушает относительный оптимизм. Однако и в том, и в другом случае, мы, скорее всего, проиграем в качестве.
3. Кем заменить Молло?
Он был лучший дриблером (2,1 обыгрыша за матч), самым умным полузащитником клуба (2,9 обостряющих передач, в среднем), выполнял львиную долю стандартов, и, разумеется, стал лучшим распасовщиком «Крыльев», отдав 6 голевых передач в этом году. Ах, в бездну статистику! Роль Молло и так не нуждается в расшифровке. Французский пижон был также важен для клуба, как двигатель для машины, порох для боеприпаса, дирижер для оркестра. Хотя нет, пожалуй, даже важнее. Практически любой опасный момент у ворот соперника был инициирован Молло — случался с его передачи, возникал после его обыгрыша или завершался его же ударом.
Кем его заменить? Ладно, не заменить. Ладно, хотя бы частично компенсировать потерю. Ткачев? Не уверен, что он готов взять на себя роль примы прямо сейчас. Кроме того, удручает и то, что мы вновь рассматриваем на роль лидера игрока, находящегося в аренде, а не на постоянном контракте.
4. Где найти «крайних»?
Разумеется, в тренерском штабе. Но, если без шуток, странный выбор латералей — пожалуй, главная претензия к нашему тренеру. Весь прошлый сезон на флангах «Крыльев» играли футболисты других амплуа: медлительный и грузный, центральный защитник Бато, номинальный опорник Цаллагов. Чрезмерная заточенность латералей на оборону снизила и без того скудный атакующий потенциал «Крыльев». Эта проблема была видна еще в ФНЛ, но усугубилась в матчах Премьер-Лиги. В условиях плотной и грамотной обороны соперника, позиционным атакам «Крыльев» попросту не хватало ширины и лишних исполнителей впереди.
Важность латералей обуславливает еще и тот факт, что «Крылья» пытаются играть в силовом стиле, где позиционные атаки чаще всего заканчиваются прострелом или навесом в штрафную. К слову, самарцы нанесли больше всех ударов по воротам головой (75, а в среднем по 2,5 за матч), но, при этом, только 3 кросса стали голевыми. Это предпоследний результат в чемпионате России. Безусловно, доля вины есть и на форвардах, не сумевших замкнуть передачи, но начать стоит все-таки с качества кроссов.
Эта таблица иллюстрирует принципиальную разницу между чистокровным фланговым игроком (Родич) и футболистом середины поля, вынужденно смещенным на край по тренерской прихоти. Да, Цаллагов выполнял гигантский объем работы. Да, он закрывал свою зону при позиционной обороне, обеспечивал трафик на фланге и вовремя оттягивался назад. Все это прекрасно, но 85 смазанных кросса из 99 — это катастрофа! На 0,5 чистых пасов приходилось, в среднем, почти 3 загубленных. И тем не менее, Франк упорно продолжал ставить Цаллагова на фланг, а номинального фулбека Родича — держать в опорной зоне. В концовке сезона здравый смысл все-таки победил догматизм, и Милан вернулся на родную позицию, но, Цаллагов, впрочем, так и остался «крайним». Без сомнений, в следующем году необходимо вернуть Ибрагима в центр, а Родича — на постоянной основе на левую бровку. Справа можно попробовать Ятченко. Он обладает необходимой скоростью и выносливостью, хотя его кроссам также недостает точности, а подключениям — остроты. В идеале, позиция правого латераля нуждается в усилении.
5. Когда «Крылья» начнут забивать со стандартов?
Давайте посчитаем. Три мощных центральных защитника, Габулов или Симайс в опорной зоне, невысокий, но прыгучий Померко, три магнитофона, три портсигара отечественных, а еще «таргетмен» в замшевой куртке. Состав самарцев был одним из самых высоких в Лиге и содержал как минимум 5 рослых игроков. Тем удивительнее, что «Крылья» забили всего 3 мяча со стандартов, став по этому показателю худшим клубом РФПЛ, наряду с «Рубином» и «Тереком». Меж тем, новый сезон добавит свежих проблем. Команду покинули два ключевых исполнителя стандартных положений — Молло (3,1 точных угловых за матч) и Габулов (0,4). Да и сама команда, лишившаяся Симайса, того же Габулова и Бурлака, стала заметно ниже. На жизнь стоит смотреть с оптимизмом, но, даже если Франк поработал над стандартами, ожидать существенного прогресса в этом игровом компоненте до зимнего перерыва не стоит. Будем грузить в штрафную — авось, повезет.
6. Как укрепить опорную зону?
Тактическая модель «Крыльев» предполагает игру с низкой линией обороны, что требует от опорников постоянного агрессивного прессинга в середине. Справлялись ли с этой задачей центральные хавы Самары? Не всегда. В значительной части сыгранных матчей «Крылья» проседали в опорной зоне, позволяя соперникам свободно принимать мяч вблизи от штрафной и прицельно бить, забирать выносы оборонцев, либо подключаться к атакам вторым темпом. 53% от всех нанесенных по воротам Самары ударам пришлось на выстрелы издали (не из штрафной площади), что является худшим показателем в Лиге. Зачастую, эти удары несли в себе прямую угрозу или заканчивалась взятием ворот.
Достоин критики и лучший бомбардир клуба Габулов, не сумевший стать полноценным связующим звеном между атакой и обороной. Как и в матчах ФНЛ, Георгий грешил неточными передачами и отсутствием обострений. Все это предопределило кадровую революцию в центре. Померко, Габулов и Симайс покинули клуб. Кто сможет их заменить?
В роли опорника нет альтернативы Цаллагову. Ибрагим цепок, моторен, вынослив и по-футбольному зол. Его напарником, отвечающим за выход из обороны через короткий пас, должен стать новичок Башкиров, чье приобретение уже вселило в меня робкую надежду. Но что делать, если кто-то из них получит травму или насобирает карточек? Придется прибегать к «половым извращениям» и возвращать в центр Родича или Бато. Словом, «Крылья» остро нуждаются в усилении.
7. Кто будет забивать?
Попробуйте сходу ответить на вопрос — кто был основным форвардом «Крыльев» в прошлом году? Корниленко, Бруно, Яковлев, Яхович — все они забили мизерное количество мячей(10 на пятерых) и не имели постоянного места в основе. Попробуем отыскать лучшего среди худших.
Лидерство стареющего Корниленко, чей сезон был испорчен травмами, лишь подчеркивает слабость других. Садик был похож на линзу со сбившимся фокусом. Он часто принимал верные решения, но делал это в каком-то ветеранском темпе, а его движениям катастрофически не хватало резкости. Павел Яковлев, кажется, оставил свое мастерство на скамейке «Спартака», а, быть может, заскучал по тарасовскому борщу. Бруно до сих пор не успел стать в клубе своим. В первых матчах за «Крылья» он часто смещался в «усы», работал в подыгрыше и, скорее, напоминал флангового хава, а не оттянутого форварда, чья стезя — игра вторым темпом и резкие открывания на грани оффсайда. Ну а Яхович на собственном опыте осознал, чем Премьер-Лига отличается от «ПерДива», а еще подтвердил мою прошлогоднюю догадку: Адис не является чистокровным столбом, воплощая в себе некий «гибрид» «таргетмена» и оттянутого форварда. Имея солидный рост, достойный прыжок и агрессивный норов, Яхович зачастую принимает мяч лицом, а не спиной к воротам, чаще бьет сам, а не пасует партнерам. Примечательно, что из всей пятерки форвардов лишь Корниленко был дееспособен в силовой борьбе, выиграв, в среднем, 2,6 верховых дуэлей за матч.
Любит — не любит, к сердцу прижмет - «Зениту» забьет. Несомненно, выбор форварда для основы на следующий год будет похож на лотерею. Поэтому отталкиваться здесь стоит от связок, а не от личностей. В прошлом году Франк практиковал классический дуэт «великана и малыша» и отходил от него только в тех случаях, когда «Крыльям» срочно требовалось забивать. Корниленко и Яхович сыграли вместе всего 3 неполных матча (минимум с 68-й минуты), хотя еще в ФНЛ они часто появлялись на поле одновременно. Перевод Сергея на позицию «треквартисто» стал одним из самых удачных тактических ходов Франка в его самарской карьере. Благодаря этому нетривиальному решению «Крылья» смогли цепляться за длинные переводы от «центрбэков», а Яхович получил относительную свободу впереди. Может быть, стоит вернуться к подобному варианту?
8. Когда «Крылья» получат необходимое усиление?
Знаете, чем иностранцы отличаются от русских? Излишним чувством такта и вежливостью. Серьезно, Фрэнки, если бы ты послал наше любимое руководство прямиком по известному адресу, никто из болельщиков не осудил бы тебя и не удивился. За 2 дня до начала турнира «Крылья» имеют в своем распоряжении 14 (четырнадцать) футболистов, и перед этой проблемой меркнут все предыдущие. Когда наш тренер дождется обещанного усиления и когда мы, в принципе, будем сыгрываться?
А что по этому поводу думает господин Шляхтин? Он как всегда точен в формулировках:
«Исинбаева отказалась выступать на ОИ-2016 под нейтральным флагом»
Слушайте, а ведь это идея. Криштиану Роналду допрыгивает до планки почти в 3 метра, и им восхищается весь мир. Елена Исинбаева легко берет 4,50 и до сих пор сидит без работы. Давайте заявим Лену в качестве нового центра! Вторым форвардом можно поставить быстрого Шубенкова, а на правый край обороны идеально впишется выносливая Каниськина, которая наверняка не сможет отказать нашему губернатору. Думается, с таким составом мы легко сможем претендовать на медали, если, уж не чемпионата России по футболу, то хоть каких-нибудь Игр злой воли.
9. Сможет ли наш босс найти время на команду?
Разумеется, все оперативные вопросы сейчас решаются генеральным директором клуба. Однако в условиях нервозности, неопределенности и временного цейтнота многочисленные заявления Шляхтина о легкой атлетике и его перманентные разъезды начинают всех раздражать . В данный момент времени, господин Шляхтин одновременно является министром спорта Самарской области, Председателем Совета директоров «Крыльев», главой ВФЛА и Вице-президентом хоккейной «Лады». Когда товарищ министр собирается осчастливить своим вниманием самарский футбол и где отыщет свободное время?
Еще несколько месяцев назад я не придал бы этому особенного значения, но, похоже, олимпийский скандал зацепил рикошетом и нас. Страдающие дефицитом внимания «Крылья» стали косвенной жертвой допинга. Может быть, клубным врачам стоит найти в моче Вани Таранова следы виски «Чивас»? Вдруг это заставит Шляхтина бросить ВФЛА и обратить свое недреманное око на «Крылья»? Раз уж у нас нет игроков, так готовьте хотя бы пробирки!
За какой клуб Премьер-Лиги вы должны болеть?
Как спасти русский футбол? Часть 1
Как спасти русский футбол? Часть 2
Фото: 1 - tass.ru; 2 - sportbox.ru; 3,4 - kc-camapa.ru; статистика - whoscored.com
слабая игра в позиционном нападении обусловлена заисимостью игровой модели от футболистов, ни одного креативного игрока в команде не было в прошлом сезоне, молло не плеймейкер, а кто вместо него, чочиев? ну смех же.
скорее всего не будет одного нападающего так и будет ротация, учитывая отсутствие лидера в этой линии будет играть человек в лучшей форме на момент матча, я бы препочел в большинстве случаев видеть на поле брюно.
что толку от министра, если денег больше крыльям никто не даст, читал текст недавно обозрения там есть случаи злоупотребления и нецелевого расходования, но какие то мелки, даже не уровень, лет 5 назад за такое нецелевое расходование премию бы дали как заэффективный менеджмент. закрадывается мысль, что клуб не просто скромен, а просто нищ, поэтому и расходов на кристал и шлюх вопиющих нет.
не знаю чего ждать, но здесь на спортсе видел интересную статистику в блоге про амкар, там и про крылья было, так вот судя по ней, и автор это подтвердил, что крылья команда явно не уровень премьер лиги. это всего лишь статистика созданных голевых шансов кажется была, но тем не менее уверенности не вселяет и если все так и будет то персонально решать будет некому ни бурлака, ни молло уже нет, даже габулова уже нет. ткачев да, в него я верю, но пока хотя бы еще одного креативного человека ему в партнеры не видно, надеюсь на игровой прорыв чочиева и башкирова
почему брюно, не знаю, такое обманчивое чувсвтов что потенциально довольно неплохой нападающий, оно меня всегда подводит, последний на кого я так же расчитывал был хызыр апаев, до этого был прудников, до этого был никита андреев. это просто визуально из нескольких матчей фрагментов игры, в каких то моментах он уверенно выигрывал борьбу где то показал тезнику в общем это очень сомнительно. но я бы посомтрел на брюно когда вся игра идет именно на него
Только не нужно его мариновать на лавке
Если б в Крыльях был латерраль лучше Цаллагова, но его нет пока. Ятченко на мой взгляд это не уровень основы ПЛ
Трагедии и не пытаюсь делать. Просто выражаю озабоченность очевидными проблемами на старте. Вчера Шляхтин пообещал новых игроков. Поэтому ждем.
В любом случае Крыльям нужно усиление, либо правофланговый игрок лучше Цаллагова, либо хороший опорник .
Стабильности-то как раз нет. Из года в год наши лидеры либо приходят к нам в аренду, либо на короткосрочные контракты. В итоге, каждый год мы теряем ведущих игроков, ничего не получая взамен.
Ну, только в этом сезоне Цаллагов несколько раз возвращался в центр. В том-то и дело, что фланговый защитник с поддержкой крайнего хава или вингера - это одно, а латераль при 5-3-2 - другое. Фланговый игрок при такой схеме должен быть более креативным и, в частности, лучше исполнять кроссы.
А почему именно Бруно предпочли бы?
Если не ошибаюсь, то 19 миллионов рублей или 300 тысяч долларов по нынешнему курсу, если округлить. Для клуба ПЛ цифра, действительно, незначительная.
Ну я бы так категорично не говорил. В плане позиционных атак - самая слабая команда. Но в прошлом году мы брали другим и, считаю, закономерно остались в ПЛ. Но теперь, после потери двух ключевых игроков, это утверждение может оказаться верным.
Слева есть Родич, который в прошлом году почему-то часто играл в опорной зоне, а не на фланге. Справа - надо искать усиление. Может быть, есть даже смысл присмотреться к Паршивлюку, который ушел в дубль "Спартака". У него есть богатый опыт игры латералем.
Когда Ибрагим играл на позиции крайнего с защитника, а перед ним был еще атакующий хав, то от него была существенная польза. Но, разумеется имхо, закрыть весь фланг и создавать на нем остроту он не в состоянии. См. статистику по тем же кроссам. А для нас это ключевой элемент.