«Баха, не позорь нас!» Олимпийский чемпион отобрал квартиру у тренера
В блоге «Точка kz» история о том, как боксер сборной Казахстана Бахыт Сарсекбаев решил отобрать у своего тренера квартиру, которую подарил ему несколько лет назад после победы на Олимпиаде.
Сложности в отношениях олимпийского чемпиона и его тренера возникли в конце прошлого года. Бахыт Сарсекбаев сразу же после победы в Пекине получил от государства и спонсоров сразу четыре квартиры, одну из которых публично подарил своему дяде Кариму Махмудову на юбилей. Однако осенью 2013 года он попросил вернуть элитную недвижимость в Астане, а зимой даже подал на родственника в суд!
В иске спортсмен указал, что квартиру стоимостью 300 тысяч долларов он передавал своему наставнику не просто так – якобы у них была устная договоренность, что Махмудов поможет боксеру пробиться на Олимпиаду в Лондон (см. “Удар ниже плинтуса”, “Время” от 30.1.2014 г.). В итоге в двух судебных инстанциях требования Сарсекбаева были отклонены, а вот в горсуде Астаны удовлетворили кассационную жалобу чемпиона и вернули ему жилплощадь (см. “Подарок с подвохом”, “Время” от 23.7.2014 г.). Таким образом, квартира отошла Бахыту, а тренер оказался на улице. Мама Бахыта Сарсекбаева признается: такого позора она не испытывала никогда в жизни.
– Для нас это ужас, кошмар! – говорит Валентина Сарсекбаева. – Все смеются над Бахытом и в Казахстане, и в Узбекистане, где я проживаю. Не было никаких договоренностей у Бахи и Карима, это я точно знаю. Отобрать жилье моего сына подучила нотариус Адель МАКАРЧУК - они придумали и рассказали в суде о договоренности про Олимпиаду. На самом деле Бахыт дарил квартиру просто в знак благодарности – ведь это Карим сделал его боксером и чемпионом!
Судебные разбирательства по этому делу еще не закончены: представители Махмудова собираются обратиться в Верховный суд, чтобы отменить решение горсуда Астаны. Но мама чемпиона считает, что остановить конфликт нужно самим.
– Бахыт, если ты прочитаешь эту статью, прислушайся ко мне и отдай квартиру назад, не позорь нас еще больше, – говорит Валентина Рахмановна. – Что с ним сотворила эта женщина? Из семьи он ушел, дети его сейчас у меня гостят, сноха плачет постоянно. Баха, остановись!
Михаил КОЗАЧКОВ, Алматы
Я часто вижу, как люди, добившиеся успеха, начинают меняться, забывают свои корни. Забывают, кому и чем обязаны. Говорят "Я один добился всего этого". На самом деле каждому в разное время кто-то помог. Нужно помнить тех, кто был с тобой в тяжелые времена. И оставаться человеком, когда достигаешь вершины.
«А что если даритель передумал?»
Может случиться и такое. Поэтому прежде чем подарить кому-то квартиру, хорошенько подумайте, не пожалеете ли вы об этом впоследствии. Дело в том, что оспорить сделку дарения, по словам Анастасии Зариповой, очень тяжело.
Статьей 512 ГК РК установлено, в каких случаях даритель вправе отменить дарение — в частности, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.
В договоре дарения может быть оговорено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого.
Если сделка была совершена под принуждением
Гражданским кодексом установлены основания недействительности сделки, в том числе и то обстоятельство, если сделка была заключена под влиянием обмана, насилия, угрозы (п.9 ст. 159 ГК РК). Однако доказать в суде эти факты также непросто.
— Для этого нужно собрать доказательства, например, обращения дарителя в правоохранительные органы по факту угроз, свидетельские показания и т. п., – поясняет Анастасия Зарипова.
Кроме того, законом четко установлено, в течение какого периода можно обратиться в суд для признания сделки недействительной по вышеуказанному основанию, — он составляет один год со дня прекращения угрозы, под влиянием которой была заключена сделка (п.2 ст. 162 ГК РК).
— Если даритель, решит оспорить сделку в суде по истечении срока исковой давности, суд, конечно, примет иск к рассмотрению. Но в случае если ответчик заявит в суде о пропуске срока исковой давности, то это служит основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, согласно ст. 179 Гражданского Кодекса РК, — предупреждает Анастасия Зарипова.
http://www.kn.kz/ru/article/view/id/561/