«Смена» и ее сменщики

   Сегодня футбольный Петербург отмечает знаменательную дату – 50 лет со дня основания школы «Смена», которая без малого 10 лет назад была переименовала в «Академию Зенит».

   Естественно, главный болельщик Зенита, председатель правления ПАО «Газпром» Алексей Борисович Миллер не забыл соорудить по этому поводу небольшое поздравление. Оно и понятно – круглая дата, юбилей спортивной организации, которая, без ерничества и ехидных усмешек, действительно воспитала не одного замечательного игрока. Да только вот прочитав этот «конгрэйтюлэйтный» текст, я снова задался вопросом: почему лично у меня(да и не только у меня) все, что связано с нынешним «Зенитом», давно уже не вызывает симпатии, если не сказать хуже?

   Сейчас вы, наверное, скажете: конечно, автор – болельщик «Спартака», и по определению должен ненавидеть «Зенит», «ЦСКА», «Динамо». Позвольте вас уверить – это совсем не так. Хотя бы по той причине, что для ненависти(самой лютой и настоящей ненависти) нужны очень основательные предпосылки. А ненавидеть,пусть и чужую команду и ее болельщиков, да еще и соотечественников – ну, это на мой взгляд, мягко выражаясь, неразумно. Впрочем, я знаю, что найдется много таких людей, которые мое умозаключение не разделят.

   Я родился и вырос в маленьком шахтерском городке. Футболом, как и большинство моих сверстников, заболел с детства. Где мы только не гоняли мяч: и на школьном дворе, и на спортивных площадках, и даже в коридорах училищной общаги, где жил мой друг. Ей-богу, дай мне волю – я бы занимался этим с утра до вечера.

   Первым крупным турниром, который я осознанно смотрел, был Чемпионат Мира в Италии 90-го года. Это был последний футбольный форум, на котором выступала сборная СССР, считавшаяся после Евро-88 одним из фаворитов, и с треском этот чемпионат провалившая. А еще помню жвачки «FINAL 90», и, разумеется, вкладыши, и их повальное коллекционирование. Помню, как долго гонялся за карточками почему-то безумно нравившегося мне Михайличенко и экзотичного Вальдераммы. Колумбийца, кажется, так и не нашел, а вот затрепанную пальцами фотографию игрока киевского «Динамо» все-таки выменял на новенькие вкладыши с МакКойстом и сборной Италии, которая в жвачках попадалась очень часто.

   «Спартак» я выбрал для себя позднее. И на то были основания, никак не связанные с тем,  что красно-белые выносили в чемпионате всех, отгружая «Жемчужинам» и «Уралмашам» бешеное количество голов. Ну, во всяком случае, тотальное доминирование «Спартака» в отечественном футболе в те годы, не стало для меня главенствующим принципом моего выбора. У меня есть текст восьми или девятилетней давности на эту тему. Может, я его потом как-нибудь опубликую. Тем более что там тоже поднималась тема неприязни между болельщиками разных команд.

   Для чего я написал такое длительное вступление? Прежде всего для того, чтобы жителям мегаполисов и городов помельче, где регулярно играют команды в высшем и первом дивизионах стало понятно, что такое жить в сибирской провинции. Любить футбол, переживать за свою команду и иметь возможность эту команду лицезреть только по телевизору. Да, в моем родном городе был еще и «Кузбасс», который «убивали» несколько раз, пока не угробили окончательно. И «Спартак» стал для меня единственным и безальтернативным вариантом.

   Футбол я смотрел, разумеется, дома. Ибо, тут, конечно, влияла и четырехчасовая разница в поясах, да и близких друзей, как и я, сочувствующих «Спартаку», рядом уже не осталось – раскидала нас помахавшая рукой студенческая юность по городам и весям.

   А в году, этак, 2012-ом, познакомился я с группой земляков, также переживающих за «народную» команду. Стали мы по выходным собираться в спортивном баре и дружной ватагой наблюдать за игрой нашего клуба. Делились новостями, обсуждали различные футбольные события и, конечно же, дискутировали по ходу просмотра матча и по его окончании. Даже именные спартаковские «розы» заказали на всю прикентовку. И возможно кого-то это «улыбнет», но заказ мы оформляли в питерской дизайнерской конторе.

   Теперь снова немного о себе любимом: я никогда не был радикальным фанатом. Может быть, мне больше подходит термин «кузьмич». Но почему-то я для себя всегда считал дикостью презирать людей, чьи футбольные вкусы идут вразрез с моими.

   А вот мои новые друзья убеждений моих не разделяли. «ЦСКА» и «Зенит»  - это враги. И когда я с искренним удивлением спрашивал: «Парни, ну почему я не могу порадоваться победам российских клубов в еврокубках?», я слышал следующее: «Потому что это - враги». И беседы на эту тему под давлением такого мощного и увесистого аргумента прекращались.

   За «ЦСКА» я никогда особенно пристально не следил. Но их победе в УЕФА радовался безумно. Помню, лиссабонский финал я смотрел в учительской школы ямальского поселка, где тогда работал. Это было нечто. Даже после первого тайма была какая-то внутренняя уверенность, что во второй половине «Карвальо и товарищи» сумеют перевернуть ход игры и сломят сопротивление «Спортинга» на их родном стадионе. Гол Жиркова помню, как сейчас. И помню замирающее счастье и гордость за мою страну, которые обняли меня после финального свистка.

 

   А вот с «Зенитом» была несколько иная ситуация.

   Наверняка футбольные болельщики из Кузбасса с теплотой вспоминают середину 90-х годов и телевизионный канал NTSC(НТэЭсСи) с его незабвенным Павлом Коваленко.

   Благодаря в первую очередь  этому человеку поклонники регионального спорта имели возможность смотреть в прямом эфире матчи Ленинск-Кузнецкой «Зари» и хоккейного «Металлурга» из Новокузнецка. Славное было время. Где та «Заря», в которой играли великолепный боец Алексей Смертин, технарь от Бога Сергей Кормильцев, голевая машина Сергей Топоров, которого Олег Романцев вроде как приглашал в «Спартак» московский из «Спартака» сибирского? Где тот новокузнецкий «Металлург», бравший бронзу российского чемпионата, и едва не прошедший в полуфинале московское «Динамо», которое тогда мало кто мог остановить? Увы, и «Заря», и «Металлург» давно уже находятся на погосте погибших команд, и это спортивное кладбище, и без того немаленьких размеров, день ото дня пополняется свежими могилами.

   Так вот. «Зенит» тогда играл в первой лиге. Руководил командой Павел Федорович Садырин, царствия ему небесного. И питерский «Зенит» я впервые увидел как раз тогда, когда они приехали в гости к «Заре». Запомнился такой примечательный факт: из Питера в крохотный сибирский городок добрался только один болельщик с берегов Невы. Он сидел на трибуне среди местных, и бодро размахивал флагом с символами своей команды. Никто его и пальцем не трогал. А после матча Коваленко еще и интервью у него взял. «Заря» тогда победила 2-0, оба мяча забил Топоров. А «Зенит», между прочим, тогда считался фаворитом, лидировал и ставил задачу вернуться в элитный дивизион. И в том самом 95-ом году эту задачу выполнил.

   Не знаю почему, но с тех пор я не то, что акцентированно, но внимательней стал следить за этой командой. Возможно потому, что внутренне любил город, где базировался этот клуб. Побывать в Петербурге, а то и перебраться туда насовсем – это была какая-то недостижимая мечта и навязчивая идея. Москва, при всем своем величии и моем к ней уважении, как к столице Родины и к «Родине» моего любимого клуба, таких теплых чувств не вызывала. Да простят меня москвичи за это крамольное признание.

   Итак, «Зенит» вернулся в «вышку». Особо результатами до 1999 года не блистал, а потом случилась эпохальная победа в Кубке России. И петербургский клуб стал первой командой-победителем после московских футбольных коллективов, сумевших завоевать этот трофей. Дальше засверкала замечательная дружина Властимила Петржелы, а перед  пришествием первого иностранного, и, по большому счету, никому неизвестного специалиста в наш чемпионат, была и отчаянная «бригада» великого Юрия Андреевича Морозова, который своим трудом внес огромный вклад не только в развитие «Зенита», но и в развитие российского футбола в целом. Как бы пафосно эта фраза не прозвучала.

   Скажу честно – вот тогда я петербургской командой восхищался и по-белому ей завидовал. Учитывая еще и то, что происходило в моем любимом клубе под предводительством лихого ростовского атамана Андрея Червиченко( не к ночи будь он помянут), зависть эта имела весьма плодоносную почву.

   Это было «золотое» время питерской «Смены», отмечающей сегодня полувековый юбилей. Футбольная школа северной столицы разродилась целой россыпью талантов, и как любящая многодетная мать тщательно выпестовала своих детей, при опеке такого же любящего и умного отца Юрия Морозова. Аршавин, Малафеев, Денисов, Быстров, Кержаков – такого количества своих воспитанников, постепенно вливающихся в основной состав главной команды, и становящихся впоследствии неотъемлемой частью этой команды – на моей памяти в российском футболе(именно в российском) не было ни у кого и никогда.

   Разумеется, и к победам «Зенита» в еврокубках я тоже отнесся с вполне понятным восторгом человека, который радуется любым достижениям отечественного спорта на мировой(а Европа – это тоже часть мира) арене. Кто же мог знать, что спустя всего лишь пару лет после этого, вектор моего отношения к «Зениту» будет кардинально направлен в другую сторону.

   Нет, конечно же, как я и говорил, до плевков и чертыханий в адрес «Зенита» у меня не доходило. Но с каждым годом уважительное отношение к красивому сопернику умирало. И надежд на выздоровление моего пиетета к симпатичному конкуренту становилось все меньше.

   Я понимаю – это не мое дело доставать скелеты из «зенитовского» шкафа. Мне вполне резонно могут заявить: дескать, болей за свой «Спартак и не лезь куда не надо. Мы – Зенит, и нам это нравится. Что ж, пусть так.

   Но только ведь я, как описывалось выше, не собираюсь огульно хаять. Этим текстом я хочу, прежде всего, разобраться(в том числе и для себя): почему же с каждым годом все сложнее называть «Зенит» «Зенитом», и сопереживать ему в еврокубках?

   Причина первая.

   Кич. Безустальный, чаще всего неоправданный кич как со стороны руководства клуба, так и со стороны его поклонников. Такого бахвальства и торжества гордыни(именно гордыни, а не гордости) еще поискать. Здесь и заявления про «европейский топ-клуб», и тыкания своими евротрофеями(для примера: в комментариях от болельщиков ЦСКА я подобного не встречал. А ведь они с полным правом могут называть себя первой российской командой, добывшей для страны еврокубок), и инфернальные данные ВЦИОМа, и чуть ли не ежегодные обещания взять 11 титулов в сезоне из 10 возможных.

   Помнится, смотрел я ответный поединок питерцев против «Утрехта». И во мне боролись сразу два чувства: первое - я, прочитав высказывания Сергея Александровича Фурсенко про «голландский середняк», очень хотел, чтобы «Зенит» сел в лужу. Ибо очень мне интересно было, что же тогда поведает миру опытный функционер. А второе чувство – чувство рядового русского болелы, который желает успеха любой команде своей страны в противостоянии с иностранцами. Но «Утрехт», слава тебе Господи, прошли. В лужу не сели. Так, ножки слегка промочили. Зато потом уже с «Андерлехтом» сели не в лужу, а в самую что ни на есть обыкновенную калошу. Такую калошу, которые когда-то делал знаменитый питерский «Красный Треугольник», и который ныне, как и «Зенит», слабо напоминает себя прежнего.

   Предвидя возмущения петербургской публики, скажу: да, и у моего «Спартака» полным полно, к сожалению, казусных, и не поддающихся логическому объяснению, европейских провалов. Однако, что-то я не припомню, чтобы господин Федун так неуважительно «половинил» соперников красно-белых. Ни перед матчем, ни после.

   Причина вторая.

   Газпром. Можно до хрипоты спорить, и выслушивать ответные посылы питерских фанатов про то, что «Лукойл» ничем не хуже «зенитовского» спонсора, и в статусах у них абсолютный паритет, и тратит «Лукойл» на «Спартак» столько же, сколько и «Газпром» на «Зенит», а то и больше.

   Но это все от лукавого. Если быть до конца откровенным с самим собой, то разница будет найдена. И найдена она будет совсем не в пользу команды из Петербурга.

   Причина третья.

   Стадион «Санкт-Петербург». Он же – «Крестовский». Он же – «Распил-Арена». Он же – «Памятник коррупции». Он же – масса других красочных и довольно неприятных прозвищ.

   Что ни говори – великий город заслужил новый и комфортабельный стадион. Но, на мой взгляд, не такими методами и способами. И как бы не открещивались наши питерские друзья, и какие бы доводы в противовес они не приводили, заявляя, например, что стадион строился для города и средства выделялись из городского бюджета – все равно стадион этот так или иначе будет всегда изначально ассоциироваться с «Зенитом». Хоть ты там выставочный матч СКА с «Вашингтоном» организовывай.

  Причина четвертая.

  Манифест «Ландскроны».

  Мне, как человеку, родившемуся в огромной многонациональной стране, и воспитанному в советской школе на принципах интернационализма, противно любое проявление расизма как такового.

   Предчувствуя комментарии про «поздравления дедушки», скажу: нацистских мразей, увы, хватает везде. И я невероятно счастлив, что в стране, граждане который нечеловеческими усилиями и не имеющим аналогов в мировой истории подвигом сумели раздавить фашистскую гниду, есть закон, этих мразей карающий.

   Однако, подобных манифестов, как у одного из фанатских движей «Зенита, у болельщицких группировок других команд не существует.

  Причина пятая. И последняя.

  «Смена». «Смена» и ее сменщики.

   Давайте я сразу скажу вот о чем: меня периодически в комментариях попрекают тем, что, дескать, «Спартак» в 90-е годы нагло и без зазрения совести собирал на обломках империи различные таланты и мало чем в своих тогдашних действиях отличался от текущей политики зенитовских рулевых.

   Доля правды в этом действительно есть. Как и, возможно, в том, что Олег Иванович Романцев почему-то не любил вызывать в сборную футболистов, обидевших его отказом переходить в «Спартак».

   Но, дорогие друзья, кто приходил в «Спартак»? В «Спартак» приходили люди, которые знали, что «Спартак» - это имя. «Спартак» - это тот клуб, который даст им мощнейший толчок для развития. И уж не сочтите меня за шовиниста, но в «Спартак» приходили свои, русскоязычные ребята, волею обстоятельств, вставшие перед непростым выбором нового гражданства. А если в команде появлялись иностранцы(здесь опять же исключим темную червиченковскую эпоху), то появлялись они точечно и по мере крайней необходимости.

  К тому же переход в «Спартак» тогда не сулил золотых гор и всех на свете земных благ. Да, были хорошие, но не заоблачные зарплаты. Были льготы и определенные преимущества. Но, разумеется, все это ни в какое сравнение не идет с тем, что происходит у нас сейчас.

   А еще можно вспомнить «пионеротряд» Ярцева. И понять: что даже в самые непростые времена «Спартак» всегда помнил о своих воспитанниках, ибо вот эта память – это корни могучего генеалогического древа, которое рано или поздно зачахнет, если за ним не будут ухаживать новые юные водоносы.

   Поэтому сравнивать нынешний «Зенит» со «Спартаком» хоть из 90-х, хоть из времени, в котором мы сейчас находимся – пожалуй, нелепо и некорректно. И не углубляясь  в описание того, на чем сейчас основывается политика петербургской команды, скажу: каждый новый варяг с несколькими нулями в контракте – это новый гвоздь в «деревянный макинтош» зенитовской Академии.

   С праздником тебя, «Смена». Спасибо, что ты была.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Песни Царства «Я»
+32
Популярные комментарии
schwein
+87
Когда болельщик Спартака пытается писать о Зенитовской школе, а в итоге 80% текста о том, какой классный Спартак, и 15% какой плохой Зенит.

Если разбирать по пунктам, то выходит что автор больше говорит об эмоциональной составляющей, чем о фактаже. А именно:

1. Удобно будучи Спартаковцем приводить в пример коней когда это нужно. Да они не кичатся своим кубком УЕФА. Их вообще не так много на просторах спортивных ресурсов. А вот спартаковские болельщики ровно с такой же регулярностью напоминают про 22 чемпионства и самый титулованный клуб страны. Как то не серьезно.

А еще более не серьезно путать даты. Андерлехт был до (!!!!) Утрехта, а не после. Отдельно хочется узнать мнение автора, а что Андерлехт по его мнению уровня подвала самой лучшей лиги мира, что абсолютно досадное поражение за счет гола на 87 минуте в гостях в 1/16 ЛЕ это "сели в обыкновенную калошу". Напомню, в той команде уже не было ни Халка, ни Витселя, ни Гарая. А были Жулиано, Дзюба и Шатов.

2. У автора не нашлось ни одного аргумента, поэтому он просит просто поверить ему на слово. По-братски. И вот еще странно. Санированный (привет чистейшие бюджетные деньги, прям еще теплые от рук пенсионеров) банк Открытие переподписывает крупнейший контракт на нейминг стадиона в восточной европе - никакой мерзости. Такие же компании с госучастием в спонсорах и владельцах ЦСКА, Локомотива, Динамо - все ок. Остальные клубы РПЛ (кроме Краснодара) напрямую финансируются из бюджета региона - тоже сойдет. Плохой только Газпром. Хм.... Почему же такая избирательность? Да, конечно можно сказать, что никто кроме Зенита не мог себе позволить потратить 100 млн на трансферы. Но камон, эти 4 года Зенит каждый год играл в ЛЧ, они выходили либо в 1/8 ЛЧ, либо глубоко забирались в ЛЕ. Стригли по 30 млн евро призовых с УЕФА. И продали игроков относительно за те же деньги, что и купили. Проект Халк и Витсель успешен.

3. Никто так и не удосужился хотя бы на пальцах прикинуть, а сколько должен стоить стадион Санкт-Петербург. Только одно нытье, что строили 10 лет, ценник вырос в 7 раз, значит распил. Аналитика уровень бог. Даже банальное сравнение по ТТХ с другими стадионами к ЧМ говорит, что он мог стоить еще дороже. В луже простая перестройка трибун стоила 28 млрд. Просто реализуйте свою мечту, приедте в Питер, сходите на стадион, вы реально поймете что это того стоило.

4. Ну да, поздравлять дедушку не страшно, а манифесты аяяй. Хотите верьте, хотите нет, я совсем не расист. Но лицо Адриано мне противно.

5. чет я так и не понял какая пятая причина. Видимо потому что не Спартак.

Надеюсь я не сильно обидел автора. Но по большому счету можно было сэкономить свое (и наше) время, написал всего 4 слова. "Потому что не люблю"
qkanniper
+41
Надо было сразу посмотреть, кто автор данного опуса, а не тратить время на прочтение.
Yura-4e
+34
Симпатию сейчас вызывает ЦСКА, который чуть ли не на половину из своих воспитанников состоит. Не говоря уже о Чертаново, в которой все игроки исключительно свои!
Dmitry Stenkov
+19
Однако противоречия.

1.

А) автор ненавидит манифест Ландскроны, в котором написано, что фанаты гораздо больше будут рады своим воспитанникам, чем людям из дальнего зарубежья (про расизм/фашизм вообще смешно читать потому что его в манифесте попросту нет).

Б) автор упрекает клуб в отсутствии своих воспитанников.

2. В 90-е в спартаке зарплаты были в 4-5 раз выше чем в остальных клубах. Так что не стоит автору навяливать про «ИМЯ». Бабло играло немалую роль. А учитывая тот факт, что тогда зарплаты были не заоблачными как сейчас, в 90-е бабло играло бОльшую роль чем сейчас. Потому что сейчас можно почти не заметить разницы жить на 2,5 млн евро в год или на 3 млн. А тогда стоял выбор купить себе квартиру или жить с родителями/на базе/снимать.

3. А слушать про бахвальство со стороны Зенита просто смешно. За это самое бахвальство все немясные как раз и ненавидят ваш спартак. И мемы про 200 млн болельщиков родились тоже не просто так.

Ну и отличной иллюстрацией ко всему этому было лицо Пашалича, когда Трахтенберг его на полном серьёзе спросил при первой встрече на базе готов ли он играть за самый популярный клуб мира (это было на клубном тв ФК спартак).
RuslanGaleev
+19
На самом деле, читая вступление, ожидал прочитать по-настоящему адекватную статью о Смене, а в конце всё скатилось к тому, что Спартак лучше. Ну круто, чё... Рад за вас.
Написать комментарий 50 комментариев

Новости

Реклама 18+