Хьюстон идет 1-14. Поддерживать Рокетс – это боль

Харден был прав.

15 ноября 2021 года после поражения от Финикс Санз Эрик Гордон разговаривал с одним из журналистов. Диалог был примерно следующий:

- Эрик, вы проиграли 11 раз подряд. Что вы сейчас чувствуете?

- Когда у твоей команды 1-12 в таблице, это... Я скажу, каково это. Это непросто, приятель. Это непросто. У нас проблемы в атаке, это преследует нас все время с начала сезона. Мы не можем набрать 100 очков. Много всего... Мы сами себе вредим самыми разнообразными способами, нам предстоит многое преодолеть, - грустно закончил тогда Гордон.

Сейчас Хьюстон и вовсе идет 1-14. Неужели все настолько плохо?

В чем проблема Хьюстона?

Проблем – вагон и маленькая тележка. Вот некоторые из них:

1. Команда собиралась наигрывать молодых и не собиралась, вроде как, танковать. Тем не менее, эти совершенно несовместимые понятия не уживаются в головах у болельщиков.
2. Исходя из просмотренных матчей Хьюстона, то скажу так – треть игроков Рокетс молодые (поставим условную метку - до 25), как следствие – очень горячи и эмоциональны. Многие не обратят на это внимание, но что Портер, что Грин, что Тэйт (уже не такой молодой, как принято считать, но все равно пока зеленый сопляк), что Шенгюн спорят после каждого прохода о целесообразности решения арбитра по поводу фола. Игроки чересчур много разговаривают с судьями, из-за чего теряется концентрация и психологическая устойчивость.
3. В атаке вся команда, в прямом смысле, не двигается без мяча. Все происходит настолько топорно, что против Денвера за 13 секунд до конца матча Кристиан Вуд получил мяч у дуги, около 5 секунд (из 13) стоял спиной к кольцу, и искал передачей партнеров (гениально, и это от одного из лидеров). Остальные тактично поддержали Вуда – стояли на месте и ожидали креатива от Кристиана. Благо, вовремя подсуетился Гордон – вырвал мяч из рук Вуда, в кошмарной суете побежав к кольцу. Там ожидаемо его встретила подстраховка Денвера – Гордона накрывало 3 бигмена. Эрик скинул Тэйту – Джейшон не придумал ничего лучше, как попасть под блок-шот Йокичу. Итог: 95-94.
4. Неопределенность Уолла. Он вредит и своим отсутствием, и своим присутствием. Я уже сто раз говорил про Уолла, и повторяться не вижу смысла. Если кратко, то его не хватает в игровом плане, но при этом он отказывается выступать. А обменять его почти невозможно – никто сейчас не хочет играть за Хьюстон, а у других команд нет игроков с зарплатой, сопоставимой Уоллу, чтобы обменять его к себе.

Портер сейчас – полный провал

Я пел этому парню оды, но пока что – все очень плохо:

• 5 передач в среднем к 4 потерям. В прошлом году это не смотрелось так критично, потому что Кевин переквалифицировался из 3 номера в 1, и скакнул от 2 передач в среднем до 6.5 с 3.2 потерями за игру. Что мы видим сейчас – так это полное непонимание, как управлять движением партнеров в роли основного разыгрывающего: у Портера не налажена коммуникация с бигменами, он передерживает мяч и часто стучит без обострения около 15 секунд, что приводит к слишком судорожному решению в конечной фазе атаки.

• Точность штрафных при 3.4 попытках – 63%
• Портер имеет огромный потенциал в защите: у него длинные руки, у него крепкое телосложение, при этом хорошая работа ног. Да и габаритами он не обделен – 193 см на 92 кг. Однако Портер пока не понимает принципы разменов – он часто теряет своего игрока, плохо обходит заслоны и в целом много недорабатывает после собственных ошибок. Его Net.рейтинг сейчас «-18», он в конце списка защищающихся у Хьюстона.

Единственное объяснение провальной игре – увеличившееся количество минут при не сливном сезоне (доходит до 36-37), и выданная ключевая роль.

У молодых слишком много брака, но прогресс виден

Гаруба и Кристофер

Гаруба и Кристофер получают слишком мало минут, но это и понятно – их конкуренты по позиции гораздо выше уровнем, опытнее и дают быстрый результат. Гаруба и вовсе жалко – после игры с Финикс Санз Крис Пол настолько принизил Усмана, что того на следующий день отправили в Д-лигу. Касаемо Кристофера – совершил 11 передач на 6 потерь, имеет нестабильный бросок, теряется в нападении и не очень хорошо действует в защите. Да и Сайлас не хочет рисковать игровым временем более талантливого новичка в угоду развитию Кристофера.

Алперен Шенгюн

Шенгюн старается и потихоньку вливается в НБА, но чересчур много суеты и простых ошибок: в матче с Лейкерс (118-117) в 3 четверти, получив мяч на дуге, около 5 секунд стоял и делал памп-фейки вместо резкого броска, чем затормозил и атаку, и темп игры в тот момент, когда этого не надо было делать. Ожидаемо промазал.

С трехочковым броском также непонятно – он редко бросает из-за дуги (1 раз в среднем за игру), хотя имеет и мягкую кисть, и понимание, когда вовремя расчистить пространство для разыгрывающего под проход, а самому  выдвинуться на дугу для последующей скидки.

С мозгами там явно все в порядке – уже сейчас Шенгюн управляет обороной, много подсказывает партнерам, не часто ведется на ложные показы, а также делает рискованные передачи – в матче с Лейкерс он совершил около 5 потерь, но это следствие плохой сыгранности Хьюстона – по задумке передачи были очень тонкие и умные. Тот факт, что Шенгюн в принципе видит такие возможности на поле, уже впечатляет.

Джейлен Грин

Рисковый стиль Грина подкупает, но его действия - чересчур прямолинейны. Вся его игра – это сплошные айзо, много джамперов и высокая траектория броска. Грин почти не защищается, имеет ужасную точность трехочковых, совершенно не способен, пока что, разыгрывать мяч. Тем не менее, его уверенность в себе и абсолютное игнорирование критики вселяет оптимизма. Да и такое количество брака легко объясняется притиркой к НБА и большими минутами. Потенциала там хоть отбавляй, однако в его атакующий арсенал надо срочно вводить разнообразие.

Кеньон Мартин-младший

Кеньон Мартин-младший одно из светлых пятен Хьюстона по части набора очков, но Сайлас не просто так ограничивает его количество минут: он уступает типичным бигменам в габаритах, плохо чувствует момент отскока при подборе и слишком часто фолит. Хотя его прогресс в атаке виден невооруженным взглядом – он начал бросать из-за дуги, полезно выходит со скамейки, полагаясь не только на атлетизм.

Стивен Сайлас – пора на выход? Или оставлять?

Стивен Сайлас – тренер-психолог, специалист по выводу разыгрывающих на мировой уровень: именно с ним прибавил Кемба Уокер. Благодаря видению Сайласа – Даллас начал реконструировать нападение вокруг Дончича. Именно благодаря Сайласу Стефен Карри начал расписывать свой предыгровой порядок и выходить на пик физической формы времен прайма Уорриорз.

На плечах Сайласа так же лежит развитие неуправляемого Портера, потерянного таланта Тэйта и отличные отношения с Уоллом, где «стена» стоял горой за специалиста и был проводником идей Стивена для молодых.

Проблема Сайласа в том, что он слишком неопытный в роли главного тренера - это второй год Стивена на тренерском мостике. Его фишка – это выстраивание яркого и креативного нападения - постоянного движения, быстрых бросков, транзишн-атак. Однако все что сейчас работает под руководительством Сайласа – это смолл-болльная пятерка Огастин-Гордон (Нваба)-Тэйт-Мартин-Вуд. Эта пятерка дала рывок в 3 четверти с Лейкерс и Наггетс, во 2 с Джаз.

Вопрос по тому, оставлять или нет – однозначно да. В лиге просто нет такого человека, который мог бы плавно и методично развивать игроков. Ведь прогресс Тэйта, Мартина, Портера и Брукса – это следствие постоянных разговоров Стивена с ними, а также корректирования их целей и задач в карьере. Тем более, реакции Сайласа на постоянные глупости от игроков говорит сама за себя – он очень переживает за результат, постоянно напихивает на бровке Грину или Портеру, при этом в перерывах спокойно подходит и объясняет, где и как они ошиблись.

Стивен правильно ротирует команду, вовремя берет тайм-ауты, однако сделать результат с таким количеством не ограненного металла просто невозможно. И как следствие, это неудивительно, что Хьюстон идет 30 с конца, что в нападении, что в защите.

Хьюстон – дальнейший план

Если брать всецело весь текущий период Хьюстона, с самого начала у меня не сложилось впечатления, что команда собирается сливать – еще раз говорю, сужу исключительно по реакциям западных болельщиков и самих игроков. Ведь даже взять тот же матч с Денвер Наггетс после промаха Тэйта при счете 95-94: Сайлас стоял в шоке, а после напихивал арбитрам. Тэйт следовал за арбитром на протяжении 2-х минут  и недовольно кривил рожу, тем же занимались Гордон и Портер, а болельщики гостей гудели от недовольства. Этого не было, например, в прошлом году.

Так вот, по истечению 10 матчей, я осознал следующее – так все по плану. Грин и Портер получают больше 30 минут за матч, команда потихоньку строится, сыгрывается и налаживает коммуникацию с Сайласом.

Если рассматривать в перспективе, по моим наблюдениям, франшиза должна принять следующие вещи:

• решать что-то с контрактом Уолла. Возможно, заставить того выйти на площадку.

• обменять Хауса и Гордона. Хотя Гордон в последних матчах мне очень нравился, его контракт на 18 млн слишком жирный, как впрочем и Эрик (это по словам Блэйка Гриффина). Касаемо Хауса – огромный регресс, которого никто не ожидал от слова совсем. Итог – 3.9 млн с 3.6 очками за игру и 26.5% точностью из-за дуги.

• корректировать игру Грина. Быть уверенным в себе скорером – круто, но для выхода на новый уровень нужно либо научиться разыгрывать, либо менять Уолла на Пола - это, в принципе, невозможно.

• оставлять Сайласа до конца сезона и сохранять кредит доверия, при этом что-то делать с движением в нападении.

• дать время Гаруба и Кристоферу. Гаруба – отличный саппорт в пару к Вуду или Тайсу, Кристофер – хорошая разгрузка для Портера и Грина (может, и Уолла).

Плей-ин – при возвращении или обмене Уолла (нет)

Плей-офф – да…ну нет

Развивать молодых - однозначно

Сайлас до конца сезона – однозначно спорно

Хьюстон 1-15 - да