Вашингтон встречается лицом к лицу с безысходностью. Есть ли выход после обмена Уэстбрука?

Динуидди и Бил бросают себе вызов.

«Выхода нет только из гроба, так что не нойте» - Джонни Депп.

Вашингтон – это как «Сказка о росомахе и лисе». Лиса – это НБА в целом и все сопутствующие проблемы в лице забитой платежки, проколов менеджмента и руин, оставшихся после того злополучного падения Уолла в собственном доме с последующей травмой Ахиллово сухожилия сроком на полтора года. Где у Вашингтона не было не то, что пространства развернуться хотя бы на 180 градусов, а в целом на плечах просиживала огромнейшая туша с кучей неликвидных активов и замороженных денежных средств.

Росомаха – это трейд Уэстбрука. Да, все мы обожаем так покритиковать Расса, и любим позлорадствовать над очередной неудачей бешенного тасманского дьявола. Однако приход Уэстбрука оставил зрелую почву и уже четко обозначил назначенный командой вектор, которого стоило придерживаться лет эдак 5 назад, когда выбирались и приобретались всякие Полы Пирсы, Уоллы и дровосеки, типо Гортата, Брайанта или Морриса.

Да, Вашингтон, как заяц, метил и залезал иногда в плей-офф, но с Расселлом это стало своеобразным преодолением всей критики, глупости и извечных промахов с подбором состава под конкретную звезду типо Джона или Била.

Вашингтон с Уэстбруком сотворил сенсацию. Почему?

Не мне объяснять, что такое Расселл.

Уэстбрук – это, во-первых, грамотный коммерческий ход, где ответственность за любой результат болельщики будут перекладывать в руки эмоциональной и нестабильной звезды. Расс за свою карьеру наслушался на лет 20 вперед, начиная от запоротого финала с Дюрэнтом, треш-тока и попадания Лилларда против Оклахомы, завершая проваленным плей-офф за Хьюстон против Лейкерс, где Уэстбрук не соответствовал со своим броском не то, чтобы олл-стару НБА, а простому стритбольному парнишке, приходящему раз в неделю после работы погонять мячик против пузатых взрослых мужичков.

В итоге, после обмена на Уолла из ряда волшебников, спрогнозировать итоговые результаты не мог ни один здравомыслящий человек. Ну а что вы хотите, когда Бил просто ментально не может протаскивать на своих плечах команду в отдельно взятых играх в одно лицо, а остальные ролевики, типо Робина Лопеса и Дависа Бертанса, в ключевые моменты становятся аморфными копиями самих же себя.

Лопес банально не может развернуться быстро в чужой трехсекундной зоне, а в собственной краске нуждается в постоянной и качественной подстраховке, потому что чересчур медлителен даже для «туши, занимающей пространство под кольцом».

Про Дависа говорить тоже, в общем-то, бессмысленно. Парень попал в НБА из-за крутого трехочкового броска, но в важных матчах раздувается и проваливается, выдавая из-за дуги то 1/8, то 2/11, параллельно создавая кучу проблем в обороне, не успевая за боллхендлерами на дуге, и проигрывая в массе более крупным бигменам.

К счастью немногих, даже после стартовой пробуксовки команды в виде 5 поражений подряд, бронебойность и неуязвимость к травмам, погодным условиям, партнерам вокруг самого же себя, Уэстбрук даже с откровенно посредственным броском начал вытаскивать команду с низов таблицы, воодушевляя и заряжая каждого партнера своим энтузиазмом и невозмутимостью к любому отрицательному и негативному результату.

Расс стал своего рода точкой невозврата для Вашингтона, уверяя всех в том, что положительные результаты придут только при должной работе над собой, а также выполнив своим приходом две точечные и своевременные цели – избавление Вашингтона от балласта в контракте и лице Уолла.

Но мы здесь, скорее, говорим о чем-то другом.

Уэстбрук – это кризисная звезда, в очередной раз доказавшая всем, что если у вас печальный ростер, тренер растяпа, а руководитель – мечтатель и до сих пор верующий в волшебство ребенок, то он придет и даст вам результат.

Сенсация, пожалуй, и заключается в том, что в играх, где Вашингтон обязан был брать очки – он их брал. А дальше уже победы над Бруклином, Денвером и Клипперс, где Уэстбист на пару с Билом творили маленькие, но подвиги, протащили коллектив с двумя нестабильными звездами в матчи на выбывание. Попутно делая серии 8-0, 5-0, раз за разом удивляя друг друга тем, на что способны вместе с Рассом невзрачные середняки и студенты.

Особняком стоит матч против Бруклина, где, в общем-то, и отобразился момент, для чего был обменян Уолл именно на Уэстбрука. В тот момент, когда за 15 секунд до конца игры счет -5, многие бы опустили руки, сдались. Но сначала попал Бил, а потом небрежно ввел мяч Дюрэнт, Мэттьюз на пару с Рассом перехватили и… Лучше пересмотреть самим.

Уэстбрук сделал все возможное от своего имени, в какой-то период снова читерил и бездумно собирал статистику. Однако, это читерство было необходимо и без того душному и неинтересному Вашингтону. Ведь когда Лень или Лопес не могут стабильно собирать 8+ подборов в своей зоне за игру, в этот момент взрывной моторчик, находящийся в очень тайном и темном месте у Расса, начинает оказывать колоссальную поддержку еще полностью неготовому к ритму НБА Хачимуре или Гэффорду.

Нельзя не отметить большую ответственность за каждый момент в команде Уэстбрука. Менторство на тренировках, в раздевалке и на паркете, заканчивалось профессионализмом после и ежедневным сплошным режимом. Больше всех восхищался Уэстбруком Хачимура, говоря, что равнялся в детстве на Расселла:

«Когда я был маленьким, то смотрел, как Расселл играет за «Оклахому». А сейчас мы выступаем за одну команду. Даже не верится, это какое-то безумие.

Уэстбрук был для меня примером, когда я был маленьким».

Хотя я и сулю сейчас мнение, что Уэстбрук – это сплошной позитив и реальная польза в нужный отрезок для Вашингтона, в любом случае – есть и негативный момент. Заключается он в следующем.

Уэстбрук в качестве 1 или 2 звезды – ощутимый потолок любой команды. Его ограниченность в броске и любовь к спасению отечества – злой рок каждой франшизы

Несмотря на всю пришедшую популярность, сумасшедший выход из плей-ин турнира в плей-офф, с Расселлом мы четко наблюдаем потолок каждой команды.

И да, ситуация с Дюрэнтом – это скорее исключение из правил. Да, вроде бы команда и прошла до финала, но все мы прекрасно осознаем, если бы Уэстбрук не брал тогда столько владений и не бросал бы с процентом по серии из-за дуги около 20-25%, то команда вполне вероятно бы и замахнулась на титул.

Но Расс – есть Расс.

Быть лучшим в регулярке? Пожалуйста.

Читерить статистику в регулярке? Без проблем.

В плей-офф ситуация иная. Каждый раз, когда дело доходит до игр на выбывание, всем становится ясна картина – если перекрыть Уэстбруку доступ к проходу под кольцо, то он будет неэффективен.

Точнее происходит все так: Расс встречается с условным Симмонсом, который мало того, что не уступает ему в габаритах, так еще и умеет неплохо на ногах защищаться против боллхендлеров команды соперника. Расселл убирает того кроссовером, но Симмонс восстанавливает позицию и не дает Уэстбруку пространства для дальнейшего шага. Что дальше делает Броди? Бросает неожиданный для всех неподготовленный джампер, который уже в теории даже неэффективен, и промах. Вот и все. Бигмены команды Расса даже не успевают должным образом среагировать на отскок, так как бросок, я еще раз повторюсь, совсем не подготовлен, и явно выбивается из общекомандной схемы по выстраиванию нападения.

Через это уже проходили и многострадальные Харден, Дюрэнт, Оладипо, Бил и прости господи Пол Джордж, точно имеющие более крепкие нервы, холодную голову и постабильнее бросок. Из-за чересчур влияющего эго Уэстбрука, с взятыми около 30-35% владения мячом у руля командного нападения, ваш план на пост-сезон изначально обречен на провал. И с этим, к сожалению, ничего не поделать.

В итоге, как бы ни хотелось верить в Расселла и каких бы только напутствующих пожеланий не сказали вы в след ему, Расс в качестве 1 или 2 звезды – это игрок на регулярку, но никак не на матчи на вылет.

Вашингтон – настоящее время

Сказать, что Вашингтон в руинах после ухода Уэстбрука? Сомнительно. Команда явно смогла найти иное применение отголоскам контракта Уолла, превратив лидера-психопата (в хорошем смысле) в неплохой актив из трех ролевиков, которые по факту являются солидными игроками, провалившиеся конкретно в этом году. Не более того.

Вот сами посудите:

Монтрез Харрелл – постоянный претендент на «лучшего шестого». Не хватает росточку для чистого центрового, который компенсирует недостаток сантиметров бешеной работоспособностью и постоянной заряженностью на борьбу на любом отрезке корта.

Кайл Кузма – нераскрывшаяся восходящая звезда. Умеет все, но из-за психологических проблем и отсутствия свободы с мячом сделали из него игрока системы.

Кентавиус Колдуэлл-Поуп – приличная 3&D опция. Не умеет разыгрывать, но способен грамотно двигаться без мяча: защита, открывания под броски и скидки под проходы – это имеется в его арсенале.

Плюс не забудем, что в этом году случились какие-то наметки на собственно-индивидуальный стиль у таких ребят, как Авдия, Хачимура и Гэффорд.

Про Гэффорда распишу поподробнее. Этот парень сейчас – это улучшенная версия Грега Монро, который научился защищаться. Да, Гэффорд все так же не умеет растягивать, имеет нестабильный средний бросок, предсказуем в пост-мувах. Однако хорошо чувствует момент для подбора(5.6 за игру), подвижен на ногах, не уступая ни в краске, ни на периметре игрокам команды соперника, а также постоянно нацелен на борьбу в 3-х секундной зоне, забрасывая около 60-70% бросков после сопротивления.

Молодым готов в этом помогать новый главный тренер Уэс Ансельд-младший, с ходу заявивший, что теперь нагрузка в нападении команды будет распределена равномерно. Без точного и весомого перевеса в сторону главных звезд команды, как творилось у Скотта Брукса, который без мяча в руках либо Уэстбрука, либо Била не мог придумать хотя бы 1 внятной комбинации, постоянно ссылаясь на айзо и самостоятельный креатив Броди и Брэдли.

Уэс уже доказал всем, ассистируя в Денвере, что готов единолично рулить командой НБА без влияния своего отца и готов рубить с плеча разрозненную атаку, являясь приверженцем постоянного движения мяча с отсутствием эгоизма у игроков.

Вопрос. Если накрывается план А и у команды отсутствует план Б, то на сцене появляются самостоятельные опции. А кто этим займется?

Динуидди и Бил. А тянут ли?

Спенсер Динуидди

Есть ли жизнь после разрыва крестов?

С одной стороны – да, Деррик Роуз прекрасно это демонстрирует и переживает уже, наверное, 3 или 4 молодость, играя не на инстинктах, а в каждом конкретном эпизоде включает голову и либо руководит, либо за счет грамотной смены ритма движений создает себе пространство в проходах.

С другой стороны ты становишься гораздо медленнее, ты не такой маневренный и не можешь полагаться на былой атлетизм.

Учитывая, что максимум Спенсера до разрыва крестов была опция 3-4 звезды в Бруклине, и 1 сезон без плей-офф со статистикой 20.6 очков за игру, считать его прямой заменой Уэстбруку – глупо.

Да, Спенсер агрессивный и напористый гард, половину бросков заваливающий на колоссальной уверенности в себе. Однако, учитывая любовь Динуидди к изоляциям и игре 1 на 1, он точно не умеет, даже близко, на элитном уровне вести нападение команды. Он не так хорошо видит площадку, как Уэстбрук. Он посредственен в скоринге и точно уступает в этом Билу. Плюс, такое чувство, что ему неприятны пик-энд-роллы. Играя за Бруклин, в основном Спенсер как-то уходил и обыгрывал соперников на дуге, после чего следовала скидка на угол площадки, либо под аллей-уп Джордану.

Тянет ли он после разрыва и сможет ли также эффективно разгонять атаки в быстрых отрывах – вопрос. Пока что он смотрится не более чем лайтовой версией Уэстбрука, только с чуть подбитым атлетизмом, и потерянной резкостью.

Хотя по видео в Инстаграмм, Спенсер усиленно готовится и тренируется войти в новый сезон, приобретая навыки бросков Коби.

View this post on Instagram

A post shared by Spencer Dinwiddie (@spencerdinwiddie)

Дело сугубо индивидуальное – если Спенсер сможет пересечь психологический рубеж, который в свое время прошли Кроуфорд, Хардуэй, Рондо и Роуз, прибегнув к улучшению техники, броска и выверенных передач, без космического атлетизма, то Вашингтон за вполне небольшие деньги получит 28 летнего пикового защитника. Который, в отличие от Расса, менее эгоистичен и лучше защищается.

Брэдли Бил

Не понятен один момент: А что держит Била в Вашингтоне?

Парень явно перерос все фокусы данной франшизы, при этом с вечной улыбкой проходит через все невзгоды и остается до конца верен фанатам, команде и руководству, терпя откровенно проходные трейды, невыразительных игроков и постоянные травмы лидеров.

Брэдли однозначно тянет, что доказывал нам уже на протяжении 5-6 сезонов подряд. Но что движет им в поисках счастья именно в Вашингтоне до конца неизученный вопрос.

То ли любовь к деньгам. Может привязанность к стабильности и постоянному звездному статусу. Еще вероятна симпатия к самой столице, где его, грубо говоря, выкормили, вырастили и сделали ставку при перестройке команды, выкинув в итоге почти не меняемый контракт Уолла.

Брэдли уже пережил все невзгоды борьбы за титул с Уоллом и Уэстбруком, игнорирование и недооцененность того при выборе на МВЗ, а также узколобость, недальновидность и чересчур лояльное отношение к некоторым личностям со стороны руководства. Так что ставить вопрос с той позиции, что Брэдли не потянет – я не могу.

Ясно одно, что Бил сделает все возможное со своей стороны, чтобы в очередной раз не мусорить статистику и чертовски эффектно, а самое главное эффективно вывести команду в плей-офф. Но помогут ли ему партнеры и «новый» Динуидди – пока открытая, недоказуемая теорема.

Дальнейший ход и вероятные исходы

Я был если честно чуть-чуть в шоке, когда люди, блогеры, эксперты и прочие неравнодушные к баскетболу НБА товарищи начинают уверенно заявлять, что Вашингтон собрал вполне симпатичную и боеспособную команду. Они говорят, что Вашингтон уверенно может влезть мимо плей-ин турнира и напрямую заполучить путевку в восьмерку лучших на «слабом Востоке».

Черт побери, вы серьезно?!

Я нисколько не сомневаюсь в способностях Била, Уэса Ансельда и в целом ростера «волшебников». Но даже если учесть всю драматичность и травматичность Востока, если Вашингтон на зубах с безбашенным Уэстбруком еле унес в решающий момент ноги и ворвался в последний вагончик пост-сезона, то о каких перспективах можно толковать сейчас?

Ролевики сейчас не в лучшей форме, куча сырых проспектов, о текущем состоянии Динуидди больше вопросов, чем ответов.

Даже при учете стартовой пятерки в виде Динуидди – Бил – Хачимура – Кузма – Гэффорд,  команде пока явно не хватает выраженного разыгрывающего и готового движения мяча. А уж извините, какой сезон подряд играть в баскетбол «Все в нападении, а в защите ну как пойдет» Вашингтон рискует опять загнать себя в безвыходную ситуацию. Только подвигов Расса уже больше не будет, так как самого Уэстбрука сослали разгружать Леброна и Дэвиса от ненужного игрового времени.

Наличие Била в составе и возможность обмена тоже сильно бьют по возможностям команды. Мы уже прекрасно наблюдали, как Бил набирая около 15 матчей подряд 20+ очков не мог без здравого саппорта затащить на своих плечах Вашингтон в плей-офф, вечно кормясь то ожиданиями от новых трансферов, то выжидая скорое восстановление Уолла.

В итоге, пока виден четкий потолок команды – это возможность дойти до плей-ин турнира, и надеяться на ментальную заряженность от Харрела, перезапуск карьеры Кузмы, новый подход к игре от Динуидди, развитие и прогресс молодых игроков, идей коуча, а также лояльность к очередному цирку от Била.

Команда вроде и симпатичная, но пока что, крайне сырая, и выстраивать нужно все с самого начала. Без явного перевеса владений у Била. Иначе другого выхода нет.

Итог

Да, выход после ухода Уэстбрука точно есть. Но лишь только Вашингтон определит, как выстраивать правильно игру и какой верный путь избрать.

Уизардс явно не сулит агрессивная и затяжная перестройка, но надеяться на текущий ростер - это колесо фортуны. Без гарантий, завышенных ожиданий и точной путевки в плей-офф.

Скажу банально - время покажет. Сейчас мы готовы ко всему и скучно точно не будет.