Элитная тусовка
Концентрация шахматных турниров на пределе – тут вам и Топалов-Камский, и Линарес, и даже Аэрофлот-оупен сбоку припека. Что выбрать? Я – за претендентский матч в Болгарии. Но зачем выбирать, если в онлайнах можно смотреть все три турнира сразу…
В прошлый раз мы говорили о матче претендентов. Давайте теперь о Линаресе потолкуем. Компания собрался приличная – рейтинг турнира 2755! В составе: Ананд, Аронян, Иванчук, Ражабов, Ван Юэ, Грищук, Домингес и Карлсен. Видите, как всегда в Линаресе играют только фавориты, а прогнозы совершенно бесполезны. Но мы, конечно, без прогнозов никуда…
Итак, очнулся от любования собой в короне (шутка – заслуженного отдыха, конечно) Виши Ананд. Это его первый выход в новой должности. Но думается, индийцу по барабану, как его величать будут. Сыграет в своем стиле «ultra light», и попробуй помешай ему победить. А получится помешать – да не расстроится он. Чемпион…
Аронян, конечно, претендент на победу. Кроме того, когда я говорил с Левоном недельку назад, он даже сказал, что уверен в своих силах. Это для него несколько необычно. «У меня есть традиция – зимой выигрывать хотя бы один супертурнир», – заметил Аронян в своем скромном прогнозе на Линарес.
Молодежь – Раджабов и Карлсен – также среди претендентов на победу. Особенно, если Магнус перестанет «выпускать» соперников, а Тима будет серьезнее относиться к белому цвету. Поймал себя на мысли, что про этих двух товарищей всегда пишу одно и то же… Ну а что? Молодые, очень сильные, могут выиграть… Нигде не наврал вроде.
Ван Юэ на турнир приглашали еще тогда, когда он не проигрывал. Вообще не проигрывал. Проклятье пало еще в Элисте, а в Вейк-ан-Зее о нем уже и забыли вовсе. Думается, что теперь китаец пойдет по наклонной. Нет, сыграет-то он сверхплотно, но особых шансов на победу у него не просматривается.
Очень интересен кубинец Домингес. Сверхновая звезда элитных шахмат. Глупость о том, что он только в блиц умеет играть, уже давно неактуальна. Он все еще темная лошадка, но из тех, кто реально может прибежать первым. Если Ананд не разбушуется, конечно.
Иванчук приедет в Испанию после звонкой голландской оплеухи в виде последнего места в Вейк-ан-Зее. «Хочется отдохнуть от шахмат», – пишет Василий. Ну так в чем дело? Не знаю, успел ли отдохнуть украинец за эти пару недель, но как-то слабо верится в успех испанской серии бесконечной череды гастролей Иванчука.
Очень интересно, как сыграет Грищук. Давненько он не брал в руки шашек в турнирах такого уровня (если покер не считать)… И спасибо организаторам за такой выбор. Крамники-Свидлеры – хватит этих ничейных тягомотин. Морозевич – нет, спасибо, Голландии хватило надолго. Надо уже всем напомнить, что у нас еще есть супергроссмейстеры. Очень болею за Сашу. И очень жду в супертурнирах Митю Яковенко.
Не Линаресом единым
И все же претендентский поединок смотреть, видимо, будет интереснее. Первые две партии получились многообещающими. В обеих пока солировал Веселин Топалов. А точнее не солировал, а демонстрировал свою блестящую подготовку и умение очень быстро жать на кнопку часов.
В первой партии Камский не побоялся разыграть защиту Грюнфельда. Особенность этого милого дебюта, освященного рукой самого Каспарова, в том, что надо очень много помнить. Черные вроде везде держатся, но достаточно сделать один неверный шаг – и все сразу сыпется.
Новинку первым достал из-за пазухи болгарин. Есть мнение, и не только мое, что благодаря своей аналитической мега-бригаде он так будет делать в каждой партии. И пока Камский в муках выдавал ходы, Веселин просто играл по памяти.
Впрочем, с болгарской новинкой Гата справился. Он успешно отбился от впечатляющей атаки на своего монарха и остался с лишней пешкой. Для того чтобы превратить остаток партии в ее спокойную реализацию, Камскому фактически нужно было сделать один точный ход. Нечеловечески точный. Но так как Гата все же человек (чего периодически не скажешь о его оппоненте), то он и сыграл по-людски. После этого Веселин смог найти спасительный маневр и, что называется, соскочить. Ничья, после которой уверенности за Камского прибавилось. Черными – и почти играть на победу – в Софии желать больше нечего.
Вторая партии во многом копировала первую. Гата трудился, а Веселин выстреливал ходы, которые ему показали еще до матча. Проблема в том, что временной разрыв между оппонентами достигал 80 (!) минут. И вдруг стало понятно, что в шахматах, оказывается, помимо доски есть еще и часы. И какой бы приятной ни была позиция Камского (а позиция и впрямь была обещающая), американской мечтой в этот вечер могла максимум оказаться лишь возможность тупо успеть сделать ходы до добавления времени. К сожалению, тупо – в Софии не проходит.
В пару «шлепков» изуродовав партию, Гата просрочил время в совершенно безнадежной ситуации. Меня, кстати, очень поразила концовка. Как я уже писал, на официальном сайте можно смотреть прямую видео-трансляцию. Вот представьте – у Камского остается 18 секунд ходов на 15. Топалов ходит. И что делает американец? Лихорадочно отвечает? Нет! Он спокойно записывает ход соперника, думает, и ходит сам. Остается 7 секунд. Опять ходит Топалов – а Камский спокойно записывает ход, думает. Но тут Топа делает жест, к столику подбегают судьи и фиксируют просрочку времени. Камский спокойно жмет руку оппонента, встает и уходит.
Ледяной человек этот Камский. Наверное, давно (минут 5 назад) все понял – и устраивал аттракцион невиданного хладнокровия. Но вот только с таким спокойствием обычно бьются лбом о стену герои компьютерных игр, если нажимать не ту кнопку.
Зачем? Почему не попытаться бороться? Черт с ней, с записью, ходи, вдруг повезет?! Да, шансов почти нет, но если ничего не делать, то шансов – ноль! Непонятно…
Мне литературный редактор PROСпорта Максим Андреев рассказал одну историю – однажды Фишер опоздал на партию с Решевским на 1 час 55 минут. То есть у Фишера на партию было 5 минут, а у его оппонента – 2 часа. И что? Фишер не ждал флегматично, пока флаг рухнет – он блицевал. И Решевский от такой наглости развалился минуты за три. Но Фишер он один такой… Был.
Пока по матчу вывод неутешительный – Топалов подготовился, а Камский – нет. Не напоминает матч в Бонне?
То ли Гата заранее смирился с поражением (в матче) и не особо напрягается, то ли не готов был к тому, что Топалов ему новинки готовит (но в это сложно поверить).
Мне довелось видеть игру Камского вживую с метра. Правда это было году в 87-м. Он ещё носил очки :)) Играл тогда спокойно и предельно сконцентрированно (это был турнир мастеров по 15 минут на партию).
Что ж, ждём следующие партии...
А про Фишера можешь уточнить, пожалуйста? Где и когда?
Решевский тоже не лох какой-нибудь был, шахматный вундеркинд, самого Хосе-Рауля бил!
Насчет первых двух партий не соглашусь с тем, что это напоминает матч в Бонне. Там Ананд и играл лучше, и лучше был готов в дебюте. Здесь же, скажем так, «пиковая мощность» игры Камского пока выше. Собственно в шахматы он 2 партии играл лучше. За Топалова - его подготовка и жуткий цейтнот американца во второй партии. А так счет вполне мог бы быть и противоположным. Все еще впереди. Главное, чтобы Камский не рассыпался в 3 партии, а продолжил играть с той же силой.
«Назавтра Фишер получил ноль за неявку на партию с советским гроссмейстером Аваром Гипслисом. Секретарь американского посольства отправился на встречу с ним вместе с президентом Тунисской шахматной федерации, прося Фишера вернуться… В следующем туре он должен был играть со своим старым противником Сэмюэлем Решевским. Решевский смотрел, как на часах Фишера медленно заканчивает время, убежденный в том, что получит ноль без игры, однако за пять минут до истечения контрольного срока, Фишер все-таки появился в зале и с невероятной скоростью начал делать очень сильные ходы! Психологически сломленный Решевский не был в состоянии играть и быстро капитулировал, несмотря на громадное преимущество во времени. Возмущенный американский ветеран ходил по другим участникам с петицией, протестующей против такого поведения Фишера».
Кстати, Миша, боюсь, вы заблуждаетесь насчет времени опоздания Фишера. Насколько я помню, тогда классический контроль был иным: два с половиной часа на сорок ходов. То есть, если верить авторам книги, Фишер опоздал не на 1 час 55 минут, а 2 часа 25 минут! То есть у Фишера на партию было 5 минут, а у Решевского – 2 с половиной часа!