«КАЗАХСТЕНАЧЧО»: сверхреализация моментов Казахстаном или как игра в Париже повлияла на результат в Киеве
А также влияние проигрыша французам на игру Казахстана с Украиной: анализ матча, стратегия, тактика, ключевые решения и персоны
Чтобы понять, как играла сборная Казахстана, предлагаю обратиться к данным игры украинской стороны.
Сборная Украины
Андрей Шевченко вывел оптимальный состав для победы, в стартовой формации «4-1-3-2» нацеленный на доминирование, давление в «14 зоне» и атаки.
Доминирование
Из схемы выше видно, что игроки в желтой форме доминировали, полностью навязывая свою игру гостям, борьба происходила на половине поля гостевой команды.
Владение мячом: 71,3% Украина - 28,7% Казахстан, в т.ч. в 1-м тайме: 76,5% - 23,5%, во 2-м тайме 66,7% - 33,3%.
84% времени матча проходило за пределами трети сборной Украины, из них 30 минут на трети сборной Казахстана.
«Желто-синие» совершили более, чем в 3 раза больше точных пасов (678/89% : 210/69%) и в 11 раз больше ключевых пасов (22:2), из них 11 пришлось на Зинченко (6) и Яремчука (5), не удивительно что гол забил Яремчук, а голевой пас дал Олександр Зинченко.
Давление в «14 зоне»
«14 зона» – это зона перед воротами, в чем ее важность? Аналитика показала, что игрок с мячом в «14 зоне» имеет наибольший и наилучший выбор дальнейшего решения, будь то отдать передачу в штрафную или пробить из довольно опасной позиции. Факт, что успешные команды умеют доставлять мяч в «зону 14» и грамотно её использовать.
Сборная Украины нанесла 28 ударов в сторону ворот, из них 12 из за пределов штрафной площадки, и все 12 из «14 зоны». 14 ударов было выполнено из штрафной и 2 из вратарской площадки.
Организация атаки
Подопечные Андрея Николаевича в атаке перестраивались в «2-1-4-3», что позволяло создать обилие вариантов для развития атаки.
Направления атаки сборной Украины напрямую связано с планом на игру Андрея Шевченко, активностью его подопечных и противодействием футболистов сборной Казахстана.
Если в матче с французами 55% активности происходило на правом фланге, откуда и был организован гол, то в следующем матче финны, понимая сильную сторону соперника, создали противодействие на правом фланге сборной Украины, те в ответ 46% времени провели в атаках на левом фланге, хотя гол был создан так же с правого фланга. С Казахстаном, играя с позиции доминирования, большинство атак проходило через центр и левый фланг.
Это наблюдение подтверждается наложением тепловой карты игры «желто-синих» на позиции игроков в матче. Основная активность шла от 6-ти игроков: Сидорчук, Шапаренко, Малиновский, Зинченко, Яремчук и слева Михайличенко.
Украинцы нанесли 28 ударов в сторону ворот, из них 22 пришлось на 4-х: Малинвоский – 8, Яремчук и Мораес по 5, Зинченко – 4. В створ нанесли 10 ударов, в т.ч.: Яремчук – 3, Мораес и Малиновский по 3.
Сборная Украины создали чрезвычайно много возможностей в атаке, но несмотря на активность, противодействие сборной Казахстана создало нерешаемые проблемы.
Проблемы сборной Украины
Главной проблемой стала низкая реализация моментов
Уменьшение активности правого фланга атаки
Снижение качества индивидуальных действий футболистов
Нулевая реализация стандартных положений
Однобокость плана на игру
Психология игроков
Низкая реализация
С Казахстаном, Украина забила 1 из 10 ударов в створ ворот (реализация 10%)
С финнами 1 из 4 (25%)
С французами 1 из 1 (100%), несмотря на рикошет, гол был, который кстати был позже записан на Сидорчука
Объяснить, почему игроки с 5 метров бьют во вратаря или мимо ворот, можно только слишком большим психологическим напряжением из-за желания забить, которое после пропущенного мяча в концовке матча походило на панику, или большим давлением на игроков атаки, обороняющейся командой.
Правый фланг
Посмотрите, на тепловой карте с указанием позиций игроков стартового состава, основное движение игроков было в центре и на левом фланге, правый фланг сыграл хуже, чем в матче с французами и финнами.
Правый полузащитник Александр Караваев отлично сыграл в 2-х предыдущих матчах:
Правый полузащитник Александр Караваев отлично сыграл в 2-х предыдущих матчах:
с Францией, его активность способствовала к снижению эффективности Мбаппе и ассисту Сидорчуку забившему гол об Кимпембе;
с Финляднией, он снова сделал голевую передачу, только теперь на Мораеса.
С Казахстаном он не смог реализовать свои способности, сделав только 1 ключевую передачу, сравните его активность в трех матчах на тепловой карте, с Казахстаном он был в основном дальше от ворот соперника, что могло быть вызвано тренерской установкой (маловероятно), усталостью из-за большой нагрузки (возможно), противодействием казахстанцев (возможно).
Таким образом ключевой игрок сборной Украины был менее эффективен, чем в 2-х предыдущих матчах.
За матч Александр нанес 1 удар в сторону ворот, после розыгрыша углового и 1 ключевую передачу на Романа Яремчука.
С финнами 2 удара в створ, 2 ключевые и 1 голевая передача.
С французами 1 голевая передача, при том что он очень много отрабатывал в обороне противодействуя Мбаппе.
Снижение качества индивидуальных действий
Футболисты сборной Украины ухудшили свои показатели в дриблинге. Понятно, что французы играли не столь компактно, как финны и французы, но они не позволяли себя обыгрывать столько часто, как смогли украинцы, это результат личных достижений футболистов.
Уменьшение процента обыгрышей соперника:
с французами – 70% обыгрышей заканчивалось обводкой соперника,
с финнами – 88%,
с казахстанцами – 63%, т.е даже меньше, чем с французами.
При этом количество брака в этом компоненте увеличилось и количественно:
с французами – 7 из 10-ти было выиграно, т.е. 3 раза не смогли обвести соперника
с финнами - 7 из 8-ми, 1 – брак
с казахстанцами – 8, т.е. только 11 раз из 19-ти обводок были успешны.
Нулевая реализация стандартных положений
С 7 угловых и 4 штрафных, было нанесено 7 ударов из них 2 в створ. Голов -0. Сборная Украиныне решив этот вопрос не сможет претендовать на большее, потому что из 5-ти команд в группе, только 1 команда не будет запираться на своей половине. И стандартные положения – это естественный способ забить команде, которая обороняется числом и/ или умением. С среднем ТОП-10 FIFA команды реализуют стандартные положения в 7-12% случаях.
План на игру
Все верно в плане Шевченко до забитого гола, далее команда снижает давление на ворота соперника, исходя из графика игр и нагрузки на основных игроков, но при этом не меняет тактику игры и построение команды, за что наказали финны на 88 минуте и казахстанцы на 59 минуте. А то, что сборная Украины умеет обороняться, доказано игрой в Париже.
Выиграть постоянным давлением, это логично, но если бы его штаб лучше изучил игру с французами казахстанцев, свою игру с финнами, то гол Мужикова мог бы не быть. Французы забив, перестраиваются в защитную формацию, сосредоточившись на том, чтобы не пропустить.
Главный недостаток стратегии сборной Украины – это не вариативный план на игру.
Психология игроков
Футболисты были сильно мотивированы Андреем Николаевичем, сыграли отлично во всех матчах, но команда настолько хотела победить в игре с финнами и казахстанцами, что после забитого гола просто расслабилась и отдала инициативу. Важно было не только забить, но и суметь не потерять концентрацию, что и произошло в игре с финнами и нелогичным голом, с пенальти Пукки, и совершенно непонятно как украинцы позволили пройти Вороговскому половину поля и отдать мяч неприкрытому игроку, находящемуся на линии, штрафной.
Перспективы сборной Украины
Если сборная Украины хочет претендовать на большее, чем 2-е место в этой группе и выход из группы в финальной стадии Чемпионата Европы-2022 в играх с Северной Македонией, Австрией и Голландией, то весенняя серия матчей дала хорошую пищу для размышлений.
Команде необходимо решить проблему с психологией и планом игры, это краеугольные проблемы, они влияют прямо результат, а также расширить арсенал идей для успешного розыгрыша со стандартных положений.
Сборная Казахстана
Подопечные главного тренера – Талгата Байсуфинова начали матч с одной схемой и благодаря 5-ти заменам закончили совсем в другой схеме.
Стартовый состав и действия в 1-м тайме
Талгат Маруанович обновил состав почти на половину, включив Покатилова, Марочкина, Досмагамбетова, Абикена и Айымбетова, выстроив на старте в «5-3-2».
Фактически казахстанцы играли в первом тайме в «4-4-2», чтобы усилить противодействие в средней линии, за счет смещения флангового защитника.
Если украинцы, противодействуя французам играли в зеркальную схему с ромбом, с игрой персонально по игроку, то казахстанцы в первом тайме играли пытались защищаться линейно, что скорее всего было ошибочно, учитывая возможности казахстанских игроков.
Неслаженные действия команды и разрывы между линий привели к голу после ошибки Досмагамбетова и выходу Яремчука и Зинченко по центру против одного Малого.
Гол украинцев похож на гол пропущенный казахстанцами от французов: так же индивидуальная ошибка защитника, провал в опорной зоне, выход 2 в 1 и это также произошло на 20-й минуте!
Кстати, перед голевой атакой украинцев, Байсуфинов кричал «Ортаны ұста» или «Держи центр», но игроки выдвинулись слишком далеко вперед, Абикен оставил Зинченко за спиной. Если в голе французов вину свалили на Алипа, хотя этот момент был вызван невнятной игрой Тагыбергена и Малого, то в голе от сборной Украины ошиблись: Тагыберген, Абикен и Досмагамбетов (трое в круге) замененные в перерыве на Оразова , Вороговского и Быстрова.
После гола команда Байсуфинова перестроилась в привычные «5-1-3-1», с ромбом в центре, чтобы лишить соперника пространства в опорной зоне.
Центральный защитник Малый, у которого была видимо установка помогать в опорной зоне (гол от французов был вызван промахом в таком же перехвате Сергея), снова ошибся в этом элементе, и команда получила опасную контратаку, но перевод Тагыбергена в опорную зону не дал развиться в более опасный вариант атаки. Если бы главный тренер не перестроил команду после пропущенного гола, то могла бы возникнуть очень опасная ситуация.
Ромб «Тагыберген-Мужиков-Алип-Нургалиев» немного успокоил игру, и сборная Украина сталкивалась с более сильным противодействием казахстанцев на подступах к своей штрафной.
2-й тайм: замены, гол Мужикова и феерия Покатилова
«Виновники» в пропущенном голе были заменены и в начале 2-го тайма ромб был обновлен «Оразов-Мужиков-Вороговский-Нургалиев», и позволил улучшить игру не только в разрушении, но и созидании атак.
Украинцы потеряли концентрацию в атаке собравшись в центре и на правом фланге, оголив левый фланг.
Алип, которого подстраховал Оразов, выдвинулся в отбор на Зинченко, далее Мужиков перехватил пас на Сидорчука и начал веерную голевую контратаку: Мужиков – Нургалиев – Вороговский – Нургалиев – Мужиков.
Факторы достойного выступления сборной Казахстана
Казахстанцы сыграли практически так же, как и Украина в Париже, и почти те же факторы были решающими в ничейном счете в Киеве.
Подготовка
Байсуфинов, читал он или нет, подготовил команду к «вязкой игре», неудобной для украинцев, активной борьбой во второй трети поля. Ставит своеобразный стиль от катеначчо, который в шутку называю «Казахстеначчо», с активной игрой в опорной зоне центрального защитника – Сергея Малого, который подключался к разрушению атак украинцев, перехватам в обеих играх, быстрым флангам, среднему блоку, управлению пространством через «ромб», коротким быстрым передачам при выходе из обороны.
Компактность линий
Компактная игра в течение всего матча ограничивала пространство для созидания атак «желто-синим». Сборная Казахстана 50% времени провела во второй трети поля, тем самым, не запираясь около своей штрафной, оказывая противодействие сопернику.
Много борьбы и индивидуальные действия
Если в сторону ворот французов казахстанцами было нанесено всего 4 удара из них 1 в створ ворот (25% точность), то по воротам сборной Украины 5 ударов, 2 в створ (40% точность), непринципиальное отличие, но из таких плюсов и сложилась игра команды.
Главный распасовщик казахстанской команды – Азат Нургалиев (28 точных пасов, в т.ч. 1 ассист и 1 ключевая передача).
Казахстанцы всего лишь немного уступили в качестве индивидуальных действий: успешный дриблинг 11 против 10 у наших футболистов, при этом во 2-м тайме количество попыток увеличилось с 8 до 12 обводок. Лучшие дриблеры – Абат Айымбетов и Руслан Валиуллин по 2 успешные обводки.
Игроки сборной Казахстана были успешнее в отборах 18 против 10, по 9 успешных отборов в обоих таймах матча. Лучшие в отборе – Нуралы Алип (4) и Айбол (Абикен).
Казахстанцы сделали больше перехватов, чем соперники 18 против 12, 7 - в 1-м тайме и 11 во 2-м тайме. Главный перехватчик – Сергей Малый (5).
25 раз наши игроки выносили мяч, 6 в 1-й и 19 во 2-й половине матча: больше всего выносов у Нуралы Алип (4) и Айбол Абикен (3). Интересно, что игра головой казахстанских игроков, в своей штрафной стала неприятным сюрпризом для соперника, забрали практически весь «воздух» и вынесли головой – 12 раз мяч.
Заблокировали 12 ударов, в т.ч.: 6 ударов по воротам и 6 кроссов. Лидерами в этом компоненте стали Сергей Малый и Руслан Валиуллин по 3 блокировки. Снижение активности и полезности главного ассистента украинцев – Александра Караваева (по 1 голевой передаче с французами и финнами), вызвано успешной игрой Руслана на левом фланге обороны казахстанцев.
Качественные замены
Выход на замену Вороговского, Быстрова и Оразова качественно изменила игру:
Увеличилось время владения мячом, почти на половину, с 23,5% до 33,5%
Повысилась точность передач команды с 61% до 74%, в частности по замене: Тагыберген 14 точных из 21 передач, Абикен 7 из 8, Досмагамбетов 8 из 18; Оразов 19 из 22, Вороговский 21 из 25, Быстров 21 из 28. Всего: 29 из 47 против 61 из 75, т.е. точность выросла с 61,7% до 81,3%, а количество точных ударов более, чем в 2 раза.
Владение мячом повысилось во 2-м тайме с 23,5% до 33,5%, а с 59 по 76 минуту казахстанцы контролировали игру - владение мячом в этот период составил 76,5%, это безусловно снизило давление на ворота Покатилова.
Из сравнения тепловых карт видно, что во 2-м тайме вышедшие игроки выполнили больше активных действий.
Самоотверженная игра вратаря
Стас Покатилов стал лучшим игроком в составе сборной Казахстана по версии whoscored.com, совершив 11 успешных действий: 7 раза отбил мяч, 2 раза перехватил мяч и сделал 2 выноса.
Действия Покатилова в течение промежутков времени
Безусловно фактор везения есть. Повезло, что команда играла, что вратарь выдал лучший матч за сборную, что прессинг Зинченко привел к отбору мяча, а не к обостряющему пасу, что игроки сборной Украины снизили концентрацию, что они не смогли ударить точнее, что замены пришлись ко двору, что тренер - Талгат Байсуфинов не испугался, и как обещал, команда атаковала и давал шансы новичкам.
За все это везение хочу сказать спасибо тренеру и всем парням.
Перспективы сборной Казахстана
Команда может играть, контролировать мяч и достигать результат
Есть игроки, которые могут повести за собой товарищей, а с выходом самых именитых сборников, уверен игра станет более разнообразней.
Главный тренер Талгат Маруанович, исходя из понимания имеющихся игроков и видения игры, ставит современный стиль игры под нашу сборную - «Казахстеначчо» с компактной игрой, обилием борьбы и контратаками. Если сюда добавить эффективную игру при стандартных положениях, то шансы на успех нашей команды возрастут.
Хотел добавить видеоразбор матча, с обилием комментариев, но из-за невысокого качества имеющегося видео матча, не стал выкладывать материал с низким разрешением.
Спасибо, кто дочитал это длинное «чтиво», ставьте лайки, подписывайтесь на блог «Казахстанский футбол» и телеграм-канал KFFootbal – будет интересно!
Берегите себя!
Источники данных: whoscored.com
Источники фото: сайты Футбольной федерации Казахстана ffk.kz и Украинской ассоциации футбола uaf.ua.
