6 мин.

С небес на землю

  С небес на землю. «Ювентус» проиграл «Интеру». Проиграл по делу. Проиграли в первую очередь в желании. В желании победить. В борьбе и желании бороться. Бороться на каждом участке поля. «Интеру» выглядел коллективом, который желает побеждать, а «Ювентус» был пассивен. Пассивен в борьбе и эмоциях. Не тот сейчас состав, чтобы вытаскивать такие матчи на голом академизме и классе.

d

  Аллегри сделал пять замен по сравнению с матчем, четырёхдневной давности с «Севильей». Манджукич, Бенатия, Пьянич, Алекс Сандро и Лихтшатайнер заменили соответственно Игуаина, Барцальи, Лемина, Эвра и Алвеса. У Алвеса была травма, а Лемина не готов играть, пока не готов, по такому графику. Эвра был одним из худших, замена без вопросов. А вот замена Игуаина на Манджукича очень неожиданный ход, со стороны Аллегри.  Была сделана ставка на сыгранность пары Дибала - Манджукич. Ну и удивить соперника заодно. Франк де Бур выпустил ожидаемый состав по всем позициям, сделав ставку на настрой и работоспособность.

s
s

  Матч начался с неприятности. Уже в середине тайма получил повреждение паха Бенатия и был заменён на Барцальи. А это означало, что «Ювентус» терял в скорости и подвижности, а также в игре на втором этаже, что, безусловно, в таком матче было важно. Тревожные звонки от Икарди в штрафной возникали раз за разом, аргентинец выигрывал борьбу на втором этаже. Но забить в первом тайме мог «Ювентус», два момента один из которых из разряда супер. В первом случае Дибала с выгоной позиции расстреливал ворота, но был неточен. Во втором Хедира бил с линии вратарской, но гола не случилось. Промахи Хедиры уже превратились в тенденцию, он, конечно же, не форвард, но такие моменты, как в матче с «Севильей» в среду и вчера - реализовывать должен. «Интер» брал количеством и напором, «Ювентус» качеством и остротой. Таким вышел первый тайм. Но сколько таких матчей было сыграно «Ювентусом», а главное, выиграно. Когда в первом тайме команда соперника упирается, бьет желанием и самоотдачей. Но после перерыва, как правило, «Ювентус» дожимал. И в середине второго тайма Алекс Сандро оставил не у дел на фланге Д`Амброзио и Кандреву влетел в штрафную площадь и выполнил прострел, который замкнул Лихтштайнер выиграв борьбу у защитника.

d

 А потом началось самое необъяснимое. «Интер» заработал угловой, Банега выполнил темнёхонький навес на Икарди, который и сравнял счёт. Как игрок, который в первом тайме выигрывал верх остался без опеки? Почему Бонуччи его потерял? Самонадеянность и самоуверенность, пижонство. Секундная расслабленность и на табло единицы. Спустя десять минут, случился второй гол. Асамоа отдал передачу на Кандреву, в результате всей этой неразберихи Икарди с линии ворот подал на Перешича который забил второй гол. 

 

 Отбросим этот пас Асамоа на Кандреву, расслабленность Кьеллини, и даже мягкость Бонуччи. Хотя всё это звенья одной цепи, цепи недооценки. Главный вопрос, как Перешич оказался в состоянии пробить по воротам, почему Барцальи не допрыгнул (вспоминаем замену Бенатия из-за травмы и как Аллегри «не угадал с составом»)? И где был Лихтштайнер? Ты фланговый защитник, Перешич  вингер, это твой игрок, где ты его потерял? После второго гола, матч был проигран и уже не так важен был счёт на табло.

 Полузащита vs. Полузащита

d

Покажи мне какая у тебя полузащита и я скажу тебе какая у тебя команда. Старая футбольная истина. Средняя линия «Юве» вчистую проиграла полузащите «Интера». Асамоа(21,9%) - Пьянич(17,4%) - Хедира(13,5%) vs. Медель(9,1%) - Ж.Марио(10,9%) - Банега(11,1%) (% брака в передачах). Невооруженным взглядом видно, у кого получилось, у кого нет. Разные задания от тренера, разный объем работы да и позиции, прямо скажем, разные. Всё это аргументы в пользу глупости такого сравнения.

d

  Средняя линия «Ювентуса» в первую очередь нацелена на созидание, а «Интера» на разрушение. Сколько сделала полузащита «Ювентуса» обостряющих передач суммарно? Ответ — ноль.  А вот полузащита соперника сделала таких передач шесть (4 - Ж.Марио, 2 - Э. Банега). Отборы 2-7 в пользу чёрно-синих. И в созидании, и в разрушении больше преуспели хозяева. Каковы причины такой игры от полузащитников «Ювентуса»? 

ds

  Первая и сразу бросающаяся в глаза — это дисбаланс внутри линии. Асамоа - Пьянич -  Хедира. А именно игроки выполняют не свои функции на поле. Пьянича многие видели на позиции в опорной зоне, но как показала игра, он к этому абсолютно не готов. Его место ближе к атаке, т.е. позиция на которой играл Асамоа. Сам же Асамоа явно недотягивает до уровня, на котором играет. Нет, это хороший игрок, на подмену. Выйти на 15 минут добавить в активности, подержать мяч.

d

  Вторая причина, это совершенно непонятная позиция на поле, а главное, роль у Сами Хедиры. Он часто оказывается в роли второго нападающего, а Пауоло Дибала на его позиции. Такая ситуация всплывает уже в четвертом подряд матче. Связано ли это с игрой самого Дибалы, который опускается ниже, по указанию тренера или исходя из развития событий. За вариант с тренерским решением говорит системность данных передвижений, которая происходит из матча в матч. 

d

 За вариант с решением самого Дибалы опускаться ниже другой аргумент, игрок видит, что в центре атаки не «рождаются» и опускается ниже для их создания. Аллегри не исключает использования Дибалы под двумя форвардами Игуианом и Манджукичем. Было бы любопытно взглянуть.

Подытожив. «Ювентусу» необходим Стураро или Маркизио и чем скорее тем лучше. Либо ждать, когда созреет Лемина. Эксперимент с Пьяничем в опорной зоне на данном этапе сезона полностью провалился.

d

 P.S.

  Не так страшны поражения, как неусвоенные уроки от этих поражений. Можно сколько угодно винить тренера или спортивного директора; одного за стартовый состав, другого за трансферную кампанию. Ни они выходят на поле и не они делают ошибки, которые эти же игроки никогда бы раньше не сделали тем более в таком матче. Время на анализ совсем мало, уже в среду матч с Кальяри, где нужно показать уже нужно спуститься на землю и играть в футбол.

d