Оказывается, Пеле был неплохим вратарем. Есть видео, как он тащит сложнейший пенальти
От редакции: привет, вы в блоге Joga bonito, где очень интересно рассказывают о бразильском футболе. Подписывайтесь и поддержите автора плюсами!
В октябре Пеле отметит 80-летие, а я пока буду знакомить поклонников бразильского футбола интересными, а для кого-то малознакомыми фактами о карьере Короля футбола. Как вам такое предложение?
Итак, серия первая: Пеле – вратарь.
Король футбола не обладал присущей вратарям антропометрией. Зато мог похвастать невероятной прыгучестью и отличной реакцией. Свои вратарские навыки Пеле демонстрировал не только на тренировках, но и в официальных играх. В то время замены футболистов по ходу поединков не были разрешены. Поэтому если вратарь по какой-либо причине не мог продолжить матч, то в ворота становился полевой игрок. В «Сантосе» таким футболистом зачастую был Пеле.
Как признался бразилец, за свою карьеру ему приходилось выполнять функции голкипера пять раз.
Я раскопал четыре документальных факта появления Пеле в воротах. Но, по словам Лимы, бывшего товарища по команде, Пеле-кипер в «Сантосе» провел достаточно много игр, которые просто не запротоколировали – в основном это были заграничные турне, когда принимающие команды просили Пеле сыграть в раме во втором тайме. Пеле очень любил играть в воротах: даже после тренировок просил товарищей по команде остаться и попытаться ему забить.
Итак, четыре игры Пеле в воротах, о которых мне известно.
Первый матч. Против «Комерсиаль-СП»
Уже давно канувший в лету клуб из Сан-Паулу был первой командой, против которой Пеле сыграл вратарем. Это было 4 ноября 1959 года в игре чемпионата Паулиста на Вила Бельмиро. Лала, вратарь «Сантоса», потерял сознание после столкновения с соперником, и Пеле занял свое место на оставшиеся 19 минут матча и не пропустил. «Сантос» победил 4:2 – голы на счету Пеле, Коутиньо, Фейхо и Дорвала.
Второй матч. Против «Гремио»
С «Гремио» играли в полуфинале Кубка Бразилии-1963 года. «Сантос» в первом матче победил команду из Риу-Гранди-ду-Сул в Порту-Алегри со счетом 3:1.
В ответной игре вратарь Жилмар был удален с поля на 86-й минуте, Пеле занял его место и отразил 2 опасных удара по своим воротам. «Сантос» победил со счетом 4-3: хет-трик на счету Пеле, еще один мяч забил Пепе.
Третий матч. Против «Ботафого» (не из Рио, а из Параибы)
Пеле мог преодолеть историческую отметку в 1000 голов в товарищеском матче, сыгранном в Жуао-Пессоа 14 ноября 1969 года. Но не стал. Нужен был соответствующий антураж, нужна была «Маракана» – правда, Пеле это и отрицал. Тренер «Сантоса» Антониньо попросил вратаря Жаира Эстевана симулировать травму, чтобы Пеле смог заменить его и не рисковать с лишними голами.
Четвертый матч. Против «Балтимор Бэйс» (США)
В товарищеском матче 19 июня 1973 года «Сантос» победил «Балтимор Бэйс» со счетом 4: 0, Пеле забил два,один из которых первый и единственный в карьере прямым ударом с углового, а 81-й минуте встал в ворота вместо Клаудио.
«Он был отличным вратарем – тащил мячи из нижних и верхних углов. Даже в воротах он сделал бы выдающуюся карьеру», – вспоминал великий Жилмар. «Действительно, я был неплохим вратарем», – в одном из интервью скромно отметил сам Пеле.
Король футбола не обманывает – ниже на видео (1:05) он, например, тащит сложнейший пенальти.
Фото: twitter.com/pele; twitter.com/SantosFC; Gettyimages.ru/Allsport Hulton/Archive
Сколько нужно забивать Роналду, чтобы обогнать Пеле? Кажется, нереально даже для Криша
Потом это дело пересмотрели.
Справедливости ради, СССР играла хуже Аргентины в том матче и сборная была очень далека, по игре, от команды обыгравшей Марадону и ко., со счётом 4-2, два года назад.
Лобан опаздал со сменой поколений, часть игроков надо было менять уже по ходу отборочного турнира. Некоторых, наподобие Саленко, находившихся в отличной форме перед турниром, он даже не вписал в заявку. Могли зацепить Румынию в первой игре(до гола Лэкетуша было несколько голевых моментов), набрать очки с Аргентиной(проигравший Камерун, в первом матче) - очень сложная задача.
Да, триллер ещё тот... "30 лет тюряги" .
Недавно пересматривал ту игру с чм-90 и выяснилось, что Бессонова удалили именно за фол последней надежды, а не за грубость, как мне почему то запомнилось.
Кстати после пересмотра этого матча выяснилось, что судейство Фредрикссона было даже на порядок более вопиющим, чем казалось ранее.
Пенальти то ладно, но выходит, что Марадону то на 100% надо было удалять (раз уже были красные за фол последней надежды), т.е. Аргентина должна была более 80 минут играть в меньшинстве (без своего лучшего игрока) плюс Марадона не сыграл бы в важнейшей игре с румынами.
Удаление Бессонова левейшее, никакого фола последней надежды там и близко не было, до ворот канидже ещё было бежать полполя, а рядом страховал Кузнецов.
В эпизоде перед вторым голом было нарушение на аргентинце и тот, падая, схватил мяч рукой, игру надо было останавливать и давать штрафной в пользу Аргентины.