Команда молодости
Страсть и агрессия ЦСКА выражаются, например, в статистике ударов. Вместе с «Зенитом» армейцы, по данным InStat Football, лидируют в списке самых бьющих команд России (здесь и далее таблицы без учеты сыгранных в среду перенесенных матчей):
Удары по воротам
Удары | Удары в створ | ||
---|---|---|---|
1 | ЦСКА | 386 | 157 |
2 | Зенит | 367 | 136 |
3 | Динамо | 361 | 119 |
4 | Спартак Нальчик | 350 | 103 |
5 | Спартак | 336 | 131 |
6 | Локомотив | 331 | 97 |
7 | Крылья Советов | 329 | 111 |
8 | ФК Москва | 314 | 114 |
9 | Рубин | 301 | 124 |
10 | Амкар | 293 | 104 |
11 | Терек | 284 | 98 |
12 | Томь | 281 | 84 |
13 | Химки | 272 | 106 |
14 | Сатурн | 255 | 91 |
15 | Луч-Энергия | 253 | 92 |
16 | Шинник | 253 | 81 |
Удар это логическое завершение атаки. При постановке любой игры тренер будет требовать от своих подопечных, чтобы те наносили как можно больше ударов по воротам, по возможности заканчивая каждое свое наступление выстрелом.
А вот как добираться до ударных позиций это уже вопрос игрового стиля. И здесь у «Зенита» с ЦСКА есть существенные отличия. «Зенит» нынешнего сезона забирает себе мяч, прекрасно кружится вокруг ворот соперника, сводя его с ума бесконечным количеством элегантных и не очень передач (достоинства этого игрового стиля описаны здесь) На один удар «Зенита» приходится чуть больше 36 пасов. ЦСКА играет иначе: длинный пас от своих ворот (в исполнении защитника или даже Акинфеева), пара передач вперед и удар. ЦСКА на каждый свой удар тратит около 30 передач.
ЦСКА играет в значительно более вертикальный футбол, максимально быстро переходя из обороны в атаку и максимально эффективно заканчивая каждую свою атаку. Но ЦСКА еще не самая «вертикальная» команда нашего чемпионата. Вот рейтинг команд, отсортированных по количеству передач, приходящихся на один удар (передачи/удары):
Скорость логического завершения атаки (передачи / удары)
Передачи / удары | Передачи | Удары по воротам | ||
---|---|---|---|---|
1 | Спартак Нальчик | 26,2 | 9181 | 350 |
2 | Динамо | 30,2 | 10894 | 361 |
3 | ЦСКА | 30,5 | 11759 | 386 |
4 | ФК Москва | 33,9 | 10634 | 314 |
5 | Терек | 34,1 | 9675 | 284 |
6 | Локомотив | 35 | 11573 | 331 |
7 | Крылья Советов | 36 | 11839 | 329 |
8 | Зенит | 36,1 | 13233 | 367 |
9 | Спартак | 36,8 | 12352 | 336 |
10 | Томь | 37,3 | 10477 | 281 |
11 | Рубин | 37,7 | 11356 | 301 |
12 | Амкар | 38,8 | 11355 | 293 |
13 | Химки | 39 | 10610 | 272 |
14 | Луч-Энергия | 40,7 | 10287 | 253 |
15 | Шинник | 44,1 | 11164 | 253 |
16 | Сатурн | 44,1 | 11257 | 255 |
Все три лидера рейтинга одни из самых молодых команд чемпионата. Я уже составлял рейтинг самых молодых наших клубов, «Динамо», «Спартак Нальчик» и ЦСКА занимают там 2-4 места. И эти же команды играют в наиболее яркий и агрессивный футбол: много бьют по воротам, не тратя лишних пасов.
ЦСКА серьезно изменился именно с омоложением команды, когда летом к основе подошли Дзагоев и Мамаев (в том возрасте, когда в армию обычно и идут). Летом же произошло долгожданное изменение тактической модели игры ЦСКА армейцы стали играть в четыре защитника.
Есть много версий, почему это случилось. Центральные защитники ЦСКА стали играть хуже, считают одни. Валерий Газзаев заметил, что ни одна команда на Евро не использовала тактику с тремя защитниками, и это смутило наставника армейцев, говорят другие.
ЦСКА перешел на игру с четырьмя защитниками по той же причине, по какой изменил тактику и Хиддинк в сборной: в команде не было по-настоящему сильных классических опорных полузащитников (или хотя бы одного опорного полузащитника), которые могли бы поддерживать такую тактику. Прошлый сезон крайне неудачно провел Элвер Рахимич (борьбу он заменял фолами и в конце концов стал чемпионом России-2007 по количеству нарушений правил). С начала нынешнего сезона Газзаев искал новые связки в опорной зоне, меняя центральных полузащитников чуть ли не в каждом матче. Найти ничего не удалось: второго Рахимича его лучших времен в ЦСКА сейчас просто нет.
А укреплять оборону как-то нужно было и ЦСКА просто добавил еще одного человека в группу защиты. Какое-то время понадобилось на то, чтобы понять, кто именно будет играть сзади. Думаю, вариант последних игр (Григорьев Игнашевич Березуцкие) идеальный. И он окончательно объясняет тренерскую задумку: ЦСКА играет в четыре центральных защитника.
В современном футболе крайний защитник это в равной степени игрок и обороны, и атаки. Скорость, умение обводить и отдавать навесные передачи столь же важные для него качества, как и цепкость в борьбе с форвардами. Ни Григорьев, ни Алексей Березуцкий в этом смысле никакие не крайние защитники.
Взглянем на усредненные позиции игроков ЦСКА в матче против «Динамо».
Бросается в глаза яркое разделение игроков на группу атаки и группу обороны (по пять человек). Атакующая пятерка большинство своих действий совершала на чужой половине поля, обороняющаяся на своей. Игроки из группы атаки нечасто возвращались домой (за исключением Алдонина), а обороняющиеся футболисты бегали за центральную линию лишь на исполнение стандартов.
Такое встретишь нечасто: большинство команд пытается строить игру так, чтобы максимальное количество игроков оборонялось и максимальное же количество атаковало. Возможно, нынешнему ЦСКА это просто не нужно: пятерых армейских игроков на чужой половине поля в их теперешней форме вполне достаточно для атаки, а пятерых остальных хватит для обороны особенно если они пореже будут подключаться к атакам.
Жирков и Красич, играя крайних полузащитников, лидируют в рейтинге дриблеров (занимают первое и четвертое места) чемпионата. Вагнер Лав чаще других футболистов бьет в створ ворот и лидирует в списке бомбардиров. Алан Дзагоев, играя классического «десятого» номера, в пересчете на количество сыгранных минут занимает второе место в рейтинге футболистов, отдающих острые передачи (таблица по этому критерию была в заметке про Дзагоева) и лидирует с Вагнером в зачете «гол+пас» чемпионата. Все игроки группы атаки лидеры нашего чемпионата именно в тех показателях, в которых они должны быть лидерами, согласно своей позиции. Поэтому линия атаки ЦСКА сильнейшая в нашем чемпионате.
В ЦСКА до сих пор нет игрока по фамилии Плеймейкер. Мяч просто всегда перелетает над тем местом на поле, где он мог бы расположиться: от игроков группы обороны он, как правило, одной передачей переходит в группу атаки.
Все защитники ЦСКА неплохо владеют длинным диагональным пасом (Григорьев со временем может вообще стать лучшим в этом компоненте). Быстро начинать атаки умеет и Акинфеев: он перебрасывает полполя рукой точно на ногу форварду, срывая самые бурные паузы восхищения у комментатора Маслаченко. Когда мяч доставлен вперед, обороняющаяся пятерка превращается в зрителей.
Быстрая и красивая атакующая игра армейцев маскирует оборонительные недостатки команды. ЦСКА худшая команда чемпионата России по проценту выигранных единоборств внизу и отборов (43%, чуть хуже, чем у «Шинника» с «Лучом»).
Единоборства внизу и отборы мяча
Единоборства и отборы | Единоборства и отборы выигранные | % выигранных единоборств и отборов | ||
---|---|---|---|---|
1 | Терек | 2577 | 1258 | 48,8 |
2 | Рубин | 2391 | 1159 | 48,5 |
3 | Спартак Нальчик | 2396 | 1154 | 48,2 |
4 | Локомотив | 2454 | 1177 | 48 |
5 | ФК Москва | 2643 | 1263 | 47,8 |
6 | Динамо | 2322 | 1104 | 47,5 |
7 | Спартак | 2643 | 1249 | 47,3 |
8 | Амкар | 2456 | 1158 | 47,1 |
9 | Зенит | 2545 | 1193 | 46,9 |
10 | Крылья Советов | 2497 | 1148 | 46 |
11 | Химки | 2488 | 1143 | 45,9 |
12 | Сатурн | 2215 | 1017 | 45,9 |
13 | Томь | 2598 | 1190 | 45,8 |
14 | Шинник | 2298 | 1031 | 44,9 |
15 | Луч-Энергия | 2723 | 1212 | 44,5 |
16 | ЦСКА | 2668 | 1159 | 43,4 |
Классного опорного полузащитника в ЦСКА так и не появилось, а разрыв между группой атаки и группой обороны при новой модели игры стал еще более значительным (взгляните еще раз на усредненные позиции). Это простор для быстрых контратак соперника, которые можно развивать как через центр поля, так и через фланги: на месте крайних защитников играют футболисты, от которых легко убежит большинство хороших фланговых полузащитников нашего чемпионата.
Мне кажется единоборства и отборы - важнейшие показатели не столько для защитников, сколько для опорных полузащитников (для центрдефов, возможно, даже более важный показатель - умение бороться вверху). Если с опорной зоной все в порядке, центральный защитник за весь матч может лишь пару раз вступить в борьбу.
Конечно, по амплуа и Алексей Березуцкий, и Григорьев последних матчей - крайние защитники. Но по сути-то они центральные защитники. И сместившись на непривычную для себя позицию, они продолжают играть как центральные защитники.
А вот, еще вопрос...Как рассчитывается процент единоборств,если сплошь и рядом коллективный отбор(двое-трое против одного)?
как правило, из любой кучи-малы можно вычленить отедльные единоборства один на один. Единоборств типа 2 на одного не регистрируем
Адвокаат после Черчесова и Блохина - это вообще очень специфический рейтиг получился.
Красич, Вагнер, Жирков, ну и Дзагоев тоже - кто еще в Премьер-Лиге, кроме Зенита, может похвастать подобным подбором игроков атаки?
А кто сказал, что они не тренеры?! Они тренеры, но не более. О «гениальности » Слуцкого кроме Уткина особо никто и не говорил. Слуцский в большей степени ПИАпроект, чем тренер. Ничем, кроме загруза верхом на чешского Колю, тактически пока не отличился. Атмосфера в команде, интервью, связанная речь, общение с журналистами и выступления «в телевизоре» ничего общего не имеют с работой тренера. С ПИАРом - да, имеют. Так что, пока один ПИАР. А тренера приличного не видно. Так, один из многих средних, но не более.
И давно это Коллер у Слуцкого играет?
Блохин вот с тем же набором игроков где? А всего лишь Семак ушел.
...Хотя...
Блин, ведь это идея!
Семак - это же мессия. Только он пришел в Москву. БАЦ И и на четвертом месте вместо 13-го.
В Рубин БАЦ! И на 1-ом.
А сборная? БАЦ! и в полуфинале с чемпионами играем! А до этого ЦСКА чемпионом сделал!
...Я ПРОЗРЕЛ...
Ну, это замечание очевидно. С первого взгляда, кажется, что от игроков, а вот если малька вдуматься, то игроки-то как раз и не причём. Хотя бы потому, что попасть в створ ворот, а это 7 м 20 см, между прочим, для любого даже среднего и ниже среднего игрока, не является проблемой. А вот организовать игру, атаку так, чтобы появилась возможность ударить по воротам, причем так, чтобы и попасть в них, а не, скажем, в ногу, спину, руку или голову заща, т.е. ударить так, чтобы вероятность гола была мах, заслуга, имхо, исключительно организационная, а значит тренерская.
Кроме того, рассматривается параметр не «точные удары по воротам», а параметр «общее количество передач» деленное на «точные удары по воротам». Это несколько разные вещи.
У 1)ЦСКА-74.9, 2)Нальчик -89.14, 3)Динамо – 91.55, 4)Рубин -91.58 …..8)Зенит -97.3, …. 15)Шинник – 137.83
….
Если посмотреть, кто отобрал у Зенита больше всего очков, то это будут ЦСКА, Нальчик, Рубин… Короче, Адвокат и Слуцкий отдыхают и «тихо курят в туалете».
Как-то так.
))))))))
Может быть, но не факт.
Имхо, всё зависит от модели игры. Если играем «в контратаку», то значимость падает. В этом случае важнее навязать борьбу, зацепиться, затормозить, а там при правильной тактической расстановке и подстраховке партнеры помогут и подберут мяч. А вот промахи крайних защей очень чувствительны. Особенно если атакующие хороши при игре головой.
Если же играем в «позиционное нападение» или во «встречный бой», то да. Единоборства и отборы опорников выходят на первый план.
Недавно. И чё? Чем Слуцкий отличился до этого , кроме бла-бла-бла?
...
«...Семак - это же мессия...»
Семак еще и ЦСКА помог КУ выиграть. :-)
....
Да, и еще, Кобелев с Динамо тоже Адвоката обыграл в первом круге, а Спартак сыграл вничью.
Кстати, возможно, что на убегание флангов соперника и делается расчет - с фланга мяч чаще доставляют в штрафную верхом, а в воздухе у ЦСКА все в порядке. Вот если бы те фланги убегая резали угол и в штрафную регулярно лезли...
Согласен. Лично я, оценивая действия опорников, рассматриваю в первую очередь не количество выигранной борьбы внизу и отборов, а эффективность (т.е. % выигранной борьбы). Ну, и перехваты. Их, кстати, тоже может быть немного за матч ведь - например, если команда владеет мячом постоянно.
«В хорошо отработанной схеме с двумя опорными игроки обороны вообще редко вступают в единоборства один в один - скорее два в один, т.е. то что вы не фиксируете.»
Два в один единоборства очень нечасто бывают. Когда двое нападают на игрока - один борется, другой страхует, как правило. И мы это регистрируем: первому игроку, например, выигранную борьбу, второму - подбор после единоборства. Или бывает так: сначала игрок борется с одним соперником, потом с другим. В общем, мы по-любому все это фиксируем))
«Кстати, возможно, что на убегание флангов соперника и делается расчет - с фланга мяч чаще доставляют в штрафную верхом, а в воздухе у ЦСКА все в порядке.»
Мне кажется, это все-таки чересчур замысловатый замысел ))
В остальном - верю. Хотя % выигранных единоборств уточнить по линиям / игрокам было бы интересно. Поясню - я как то видел статистику матча, в котором МЮ выиграл только 50% верховых единоборств. При детальном рассмотрении - защитники сняли практически все (может 1-2 проиграли - не помню), а Тевез и Руни - выиграли 1 из десятка. Так неудивительно...
Но это далеко не всё, что нужно и важно для оценки команды в целом. У вас за бортом остаются, имхо, очень важные командные параметры, которые не могут быть получены простым сложением или делением ТТД. (Это же в полной мере относится и к оценке тренерской работы.)
Имхо, не хватает одного очень важного параметра – ВРЕМЕНИ. Если добавить «время», то тогда ваши данные из статистики превратятся в «футбольный измерительный инструмент». А с «инструментом» в руках, это уже не «у меня есть мнение», а объективная оценка, короче, тут и до науки не так далеко. Содержательность таких параметров как, скажем, «количество передач за определённое время» или «время (среднее время) атаки до удара по воротам» и т.д. и т.п. это уже очень серьёзно.
Кроме того, «Время» позволит убрать статистический мусор. Ведь, если одна из команд по ходу матча начинает выигрывать, скажем, 3-0 (и более), то оставшееся игровое время можно рассматривать, как статистически мусор, т.к. это уже не игра, а, скорее, тренировка для обеих команд.
…
Написать, конечно, проще чем сделать, но эффект может превзойти самые смелые ожидания. :-)
кроме того, мы уже одно время разбирали общекомандные действия - атаки (все разновидности) и коллективные отборы. и вскоре введем эти параметры в разборы в промышленных масштабах.
Раз так, то можно достаточно объективно оценить работу каждого тренера.
Короче, нет слов! :-)
Однако, новое слово в тактике 5-1-3-1 :)
Особенно понравилось про плеймейкера. Как будто специально для Негра и Ко, которые его «видят» в ЦСКА.
а не то что показывают ночером по нтв