Еще раз о том, почему Браво – красавчик
Клаудио Браво после выдающихся сэйвов в матче против сборной Португалии стал лучшим голкипером сезона по количеству и проценту отраженных пенальти.
По данным InStat, Браво парировал 6 из 7 ударов «с точки» с начала сезона (четыре – в составе сборной Чили и по одному – за «Барселону» и «Манчестер Сити»).
Единственный мяч был пропущен 24 марта от Лионеля Месси во встрече со сборной Аргентины. Таким образом, Клаудио продемонстрировал феноменальный показатель эффективности – 86% отраженных пенальти.
При этом Браво одинаково успешно реагировал на удары, как в левый, так и в правый от себя угол (по 3 отраженных удара).
Браво никогда ранее не демонстрировал подобной статистики. Для сравнения, за предыдущие четыре сезона чилиец отразил столько же пенальти, сколько и за текущий (6), а пропустил 23 мяча (доля сэйвов – 21%).
Но при этом стоит отметить, что два из спасений Клаудио совершил в сериях пенальти двух последних финалов Кубка Америки против аргентинцев, что позволило сборной Чили дважды подряд стать обладателем трофея.
Для того чтобы понять, насколько высок показатель Клаудио Браво, InStat проанализировал все пенальти, пробитые в мировом профессиональном футболе с начала сезона. Всего футболисты нанесли 17289 ударов «с точки», из которых 16117 пришлись в створ (93,2%).
Из 16117 ударов в створ голкиперы сумели отразить 3092 (19,2%). Таким образом, показатель голкипера сборной Чили более чем в четыре раза превышает средний по всем вратарям.
Чтобы разобраться, при ударах в какие зоны голкиперы демонстрируют лучшую эффективность, InStat проанализировал направление каждого из пробитых пенальти. Оказалось, что наиболее легкой добычей для вратарей стали удары в нижнюю центральную зону (31,5% сейвов), а самыми сложными – в верхнюю правую от бьющего область (6,0% сэйвов).
Топовое фото: REUTERS/Carl Recine
канеш эффектно смотрится , когда разводишь мяч и вратаря мягким и точным ударом . но вот и статистика подтверждает - каждый пятый бьющий пытается наипать вратаря и сам оказывается в дураках . почему зная это , так не бьют ?
бояться оказацо джоном терри в московском финале .
Это все равно, что спрашивать - почему игроки не бьют всегда по девяткам с игры? Очевидно же, что вратарям сложнее всего брать такие удары. Когда же это дойдет до тренеров?))
Начнем с того, что стелющиеся удары с такого расстояния брать сложнее, чем любые удары по верху (кроме верхних углов, конечно).
Ну и для того, чтобы удар пошел по верхней неудобной для вратаря траектории, поднять его надо довольно высоко. В целом, если вратарь не пойман на противоходе и не остался гадать, то не особо важно, бьешь ли ты выше или ниже, если только удар не идет идеально (впритирку к штанге, рядом с землей или совсем высоко). В остальных случаях не важно идет ли мяч чуть ниже или чуть выше - все равно успеешь среагировать обычно.
Взять мяч из нижнего угла с 11 метров реально, даже если он пущен сильно и точно, но если при этом ты гадаешь и сильно толкнулся в тот же угол примерно в одно время с ударом (практически это все равно очень сложно). Взять мяч из верхнего угла при тех же условиях, с места, практически нереально, да. Но и направить его туда намного сложнее. Вот поверь, есть у нас даже присказка "ниже ворот не ударишь" ) То есть, всегда надежнее бить низом, если есть возможность.
И все-таки я не согласен - среагировать на мяч, пущенный с 11 метров сильно и точно, находясь при этом в центре ворот, нереально. Просто физически.
А если мы про этот матч - то да, бьющие облажались страшно. Всё, что делал Браво - стоял до конца. И по крайней мере двое из трех бьющих пытались его развести с мячом. В последний момент, видя, что вратарь стоит, нервничали и били слабо и неудачно. Вот и вся история там. Браво ничего сверх не сделал - просто стоял до удара. Если бы бьющие сразу выбрали угол и пробили сильно, все бы орали "что за лошара вратарь, стоит посредине ворот, даже не прыгает". То есть, тут дело в неудавшихся попытках развести мяч и вратаря, а не в том, был ли удар по низу или по верху.
Наверное, ты про то, что отчего не ударить в верхний угол, если ты видишь, что вратарь не хочет заваливаться до удара?
Блин, это очень сложно... попробуй сам. Это надо за долю секунды переключиться на сложнейшее исполнение. Да еще и при таком психологическом давлении. Кроме того, это и не нужно - если ты видишь, что вратарь реагирует по удару - достаточно сильно пробить более-менее близко к штанге, не обязательно в девять. Все равно не возьмет. Но проблема в том. что принимать такое решение и исполнять его приходится в такие доли секунды, а практически это очень сложно.
В общем, проблема португальцев не в технике удара, а в психологии - они из раза в раз пытались развести вратаря, но постоянно обламывались. Если бы они били просто точно и сильно (как это делали чилийцы), проблем бы у них не было.
не люблю спорить ... прояснить вопрос в любом случае важнее и интереснее .
"В остальных случаях не важно идет ли мяч чуть ниже или чуть выше - все равно успеешь среагировать обычно."
- на мой взгляд могут среагировать ток на удар на технику (несильный и точный ) . на удар скажем 80% от максимальной силы реагируют в пределах выброса руки или ноги , то есть стоя на месте (не гадая) .
" Взять мяч из нижнего угла с 11 метров реально, даже если он пущен сильно и точно, но если при этом ты гадаешь и сильно толкнулся в тот же угол примерно в одно время с ударом (практически это все равно очень сложно)
про этот момент и делал акцент "
- если бить сильно низом - какой то минимальный , но шанс есть у вратаря взять мяч . могу привести аргумент - вратари "гадая" Всегда прыгают вниз в углы , но не видел в верх . то есть другими словами и шансов на сейв ровно ноль .
"ниже ворот не ударишь" - это хороший аргумент . но не отмазка для профессиональных качеств бьющих пенальти . люди получающие от 50тыщ $ в неделю (читай за 135 минут игрового времени) обязаны научиться попадать в квадрат 50*50 см на высоте на любой высоте , будь это 30см или 200см .
Браво мне всегда нравился, конечно. А вот Тер Штегена не перевариваю.