Черданцев и Sports.Ru
Интересный скандальчик вылез, вчера, с участием комментатора Черданцева (он же Георгий, он же Юрий) и начальника Спортс.ру Навоши (он же Дмитрий)
Все мы понимаем, комментаторская работа очень тяжела, Черданцев уже не раз отмечал это, сравнивая особенности работы у нас и в других футбольных странах. Сравнивая популярность, график работы, объем и главное, как оплачивается этот труд "здесь" и "там".
Ну а теперь про конфликт: спортивный сайт Sports.ru отправил к ведущему комментатору страны корреспондентов, взять очередное интервью, о том как стать\быть комментатором. Разумеется, он, как всякий человек с высоким ЧСВ, не мог отказать в просьбе поделиться собственным опытом. Так вот дав интервью (это было видеоинтервью), Черданцев, некоторое время спустя с удивление обнаружил свое интервью в рамках рекламного проекта МТС, с специально-стилизованным обрамлением, а также на сайте акции http://sports.mts.ru. Разумеется перед интервью никакой речи о использовании его в рекламных целях, не было. Поэтому он отправляет письмо в редакцию сайта, в котором просит выдать ему гонорар, либо удалить интервью. Там ему молча намекают: "деньги за интервью" - для нас как-то не комильфо.
Не получив ответа Георгий связывается с руководством МТС, выказывает свою озабоченность нарушением его прав. В МТС выражают сожаление, поскольку были уверены что Sports.ru "сделает все как надо" и возьмет письменное согласие комментаторов.
Далее разговоры перетекают в твиттеры, блоги и комментарии.
Недовольный просьбой денег, Навоша, ищет помощь зала "давно ли Черданцев тронулся умом на фоне повышенного ЧСВ?" сетуя на свою невнимательность, а также сожалея о упущенной выгоде (когда он был гостем в 90 минут), добавляя что его сайт не "таблоид", а Черданцев тоже, не "жертва сексуального насилия (в детстве)" чтобы ему платили .
Черданцев возмущенный "своей публичной поркой", грозит опубликовать, для всех порядочных граждан, известные ему махинации сайта. В ответ на это, Навоша восхищается силой воли оппонента, который знал и терпел, хотя до этого давал интервью, и даже сам просил (один раз).
Как и обещал Черданцев, в 03:56 МСК, отвечает о состоянии "психического здоровья", и опубликовывает компромат, в котором раскрывает методы заработка Sports.Ru.
Оказывается, Навоша выпросил в пользование фотографии, у известного спортивного журнала "Prosport", а затем без зазрения совести и разрешения (журнала и "образа") продал одному из брендов Unilever, за что получил материальную выгоду и повестку в суд.
Далее идут порицания сайта за потворство пиратству в разделе "Телевизор" (2.0, 3.0), размещение ссылок на трансляции, отказываясь принимать позицию Sports.Ru (нарушают пользователи, а не сайт) проводит сложную аналогию с Наркоконтролем...
В конце раскрывает подробности конфликта и жалуется на нежелании редакции сайта отвечать на его письмо, а отсутствие гонорара, как результата низких инвестиций в сайт, коррелирует с "низким уровнем профессионализма" работников и приводит им в пример Чемпионат.ком.
Ну и чтобы его ответ не восприняли, как пустую болтовню, уведомляет об отправке жалобы на сайт Sports.Ru в Федеральную Антимонопольную Службу
Ответ Навоши
Разумеется сайт Чемпионат. ком не мог оставить без внимания заявление, от "такого лица" о таком "низком уровне профессионализма" "такого же" сайта. Поскольку высокий уровень профессионализма и порядочности, редакции Чемпионат. ком, не позоляет нанести широкий урон иммиджу Sports.Ru Поэтому новость была размещена в узко-таргетированном разделе "Бизнес", где заметку увидит только целевая аудитория.
Ну и вопрос, на чьей вы стороне: Навоша или Черданцев?
Более всего удивляет нежелание г-на Навоши цивилизованно решать этот спор, а обрушивать на г-на Черданцева тонны нечистот. Удивительно, но все претензии Черданцева к сайту я считаю оправданными.
Это не просто интервью получилось, а как будто Чердак участвовал в акции. Даже обрамление специальное, и видео в сайт МТСа вставили. Башлять по любому надо было. Представь журнал, есть простые интервью на белом фоне, а одно твое на красном фоне с лого МТС. Складывается ощущения, что ты участвуешь в акции. Есть простая страница, а есть рекламное место. Так вот Чердак был в рекламном месте, а лицо Навоши в «90 минут» не было в рекламном блоке рядом с пивом. Так что он не правильно сравнивает
Чем известен?Надувает щеки как будто звезда спорта или кино.Среднестатический комментатор без особых познаний.Не знаю людей чьим кумиром был бы Черданцев.Навоша не прав конечно,но тот поток говна который Чердак обрушил на сайт просто за гранью.
Хотя есть авторы, ради которых захожу почитывать статьи.
Для меня лично спортс.ру пока самый удобный ресурс.
И в каждой передаче обязательно напоминает если кто забыл, что это прямой эфир и что это оооооооочень сложная работа у него и он герой герой герой))
Я на стороне сайта)
Черданцову - срочно оплатить гонорар. ...в виде 100 смс «этот абонент просит вас перезвонить » !
Навоше - вернурь бредыдущий облик сайта , и продолжать свою деятельность в прежнем стиле !
:-)) !
p.s за Навошу чивоуштам ( не думал что так когда нить напишу )
но если Черданцев и правда прядскинский выкормыш, это автоматом невольно смещает все симпы в пользу Навоши ))
А так - раздули истерию. Навоше стоило заранее просчитать все варианты и не приглашать Черданцева.
Черданцеву же стоило все уладить, не крича всем вокруг о «неправде-несправедливости». Взрослые люди, к чему вынос сора из избы?
З.ы. Чемпионат.ком или спортс? Конечно, спортс. Чемп - уг, хуже спортбокса
И по цитатам: если Черданцев цитирует оригинальные материалы со Спортс.ру, то он тоже обязан давать ссылку на источник.
Вообще-то у нас та еще юридическая подкованность. В той же Америке куча народа следит, чтобы случайно кто-то где-то не произнес или написал что-то, что озвучено или напечатано уже другим. Ибо иначе иск и суд.