Денисов - наш герой
Решил я написать текст про Денисова. Уже начал было набирать первые строчки, как остановился на минуту, чтобы обновить ленту блогов, вдруг кто мою точку зрения уже изложил. Глянул - никак нет, ожидаемо, все в одну дуду дуют. Вот и Уткин про глупого мальчика нам поведал сказ.
Но не то, не то. Все не о том, на мой взгляд. Мы что всерьез что ли будем задаваться вопросом, а не глуп ли футболист? Ну, это смешно же. Бессмысленно. Давайте тогда и женщин будем осуждать за их впечатлительность, эмоциональность и постоянные преувеличения всякий раз, как они вздумают рассказать нам какую-нибудь историю.
Само собой, нужно воспринимать поступки спортсменов через призму того, что они в некотором смысле дети, жизненный путь которых идет по своему, отличному от большинства людей вектору. Они малообразованные, с ранних лет избалованные славой и деньгами (читай: беззаботностью и вниманием), положившие в основу своей карьеры игру. С них и спрос иной, чем с обычного среднестатистического человека.
Поэтому, мне кажется, оценивать поступок Денисова по общепринятому критерию глупости неверно. Тут важнее другое: попытаться понять, почему и для чего он все это заварил.
И вот тут мое мнение, сложившиеся по прочтении его интервью Спорт-Экспрессу, разнится с мнением большинства. Не в деньгах дело. Абсолютно точно, не в них. В наше время футболисты и так уже привычно вздрагивают при криках толпы: "зажрались", "рвачи" и т.д. Не резон Денисову самому лезть на рожон. Да и небедный он человек, чего уж тут раздувать из-за пары-тройки миллионов.
По-моему, он действительно захотел погеройствовать, ввязавшись в борьбу с несправедливостью. Ну, в отношении себя и своих парнтеров. Это во-первых.
А во-вторых, он решил постоять и за нас с вами, за наши деньги, и за нашу честь. И нет здесь никакого пафоса.
Вот отвлечемся на минутку. Я работаю в юридическом отделе. Нас тут семь человек, все получают немного по московским меркам. Но большинству хватает (тем, кто постарше, и выгоднее продать себя уже не сможет). Кто-то ждет шанса (подходящего варианта для трансфера). А я вот уже выставился на продажу (сегодня вечером, кстати, просмотр в так себе месте типа Эвертона).
Так вот. Если представить, что завтра придет к нам новичок на зарплату на несколько порядков больше нашей да еще и с бонусами за сколько-то там выигранных процессов (которые к слову мы и сами регулярно выигрываем), и если это будет как минимум не Павел Астахов... Короче, тут такое начнется. Но не придет к нам такой, и никуда не придет. Потому что это ненормально, потому что это бардак. Потому что тогда работодатель - идиот, и ну его нафиг.
А в нашем футболе, получается, это нормально? Так? Или нет, ненормально, но давайте будем лишь друг другу подмигивать и понимающе кивать типа кхекхе, газпром же, захотел свой клуб с блэкджеком и халками... ну может себе позволить с ума сходить. И только этим и ограничимся, да?
А вот мальчик Денисов, не, не так.. Глупенький мальчик Денисов с задней парты руку тянет скромненько так, свой само собой глупый вопрос хочет задать дяденьке Миллеру...
--------
Мне важнее было обсудить данную тему, я специально хотел встретиться с Алексеем Борисовичем, чтобы донести до него суть проблемы. Зная цену себе и своим партнерам, костяку "Зенита", собирался подчеркнуть в разговоре: мы, безусловно, заслуживаем большего уважения.
....
Не знаю, как все это преподнесли Миллеру, но после прилета поступил приказ отправить меня в дубль без объяснения причин. Думаю, что своей многолетней игрой за клуб заслуживал все-таки немного иного отношения. За последние два с половиной года отыграл за "Зенит" более ста полных матчей, поэтому достоин, наверное, хотя бы звонка с объяснением ситуации. Тем более что все мои действия направлены исключительно на благо команды, а не на решение личных проблем. Если же я что-то понимаю неправильно - поясните, готов выслушать!
Я хочу диалога, а мне приписывают какой-то шантаж. Против кого - против родного клуба?!
- Если бы вам сразу или перед матчем, "Крыльями" сказали "нет", что вы предприняли бы?
- Ничего - это был бы ответ, четкий и ясный. Играл бы дальше, понимая, на каком свете нахожусь. Тут же важно еще, как именно сказали бы. Одно дело - пригласить, выслушать и объяснить, почему нет. Другое - просто отмахнуться. Еще раз повторю: в этой истории важны не денежные суммы, а степень уважения к российским игрокам. Тем более своим, питерским. Ни в одном солидном чемпионате вы не увидите, чтобы легионеров обхаживали и ставили в льготные условия по сравнению с местными футболистами - наоборот, они должны быть на голову выше, чтобы попадать в состав.
------
Выше руку, Игорь!
Игрокам уровня и главное известности Халка ЗАЧЕМ ехать играть в Россию? Победы, славы, профессиональный рост? Вряд ли. Просто интерес? =) Экзотика?
Ответ здесь прост. Уровень чемпионата примерно такой же, как и в Португалии или не много выше, т.е. это не шаг назад в профессиональном плане. Но и не шаг вперед. Остается одно. Деньги.
Так вот, что бы привлечь таких игроков, как Халк в наш чемпионат их можно привлекать только ЗАВЫШЕННЫМИ зарплатами. Т.е. зарплата, условного «Халка» должна быть на порядок больше, чем он стоит. И здесь абсолютно прав Денисов! Какого … легионеру платят больше чем он стоит, когда своим платят столько, сколько они стоят (спорное конечно утверждение, что игра наших стоит тех денег, сколько им платят, но вопрос не в этом)??!!
НО. Такая ситуация с нашим футболом. Мы вынуждены обклеивать футболки спонсорами, штук 10 на футболку. И платить раза в 3 больше игроку, чем он стоит. Сейчас период нашего футбола, когда мы работаем на имя, а не оно на нас.
Автор пишет, что «оценивать поступок Денисова по общепринятому критерию глупости неверно», что «нужно воспринимать поступки спортсменов через призму того, что они в некотором смысле дети, жизненный путь которых идет по своему, отличному от большинства людей вектору», что «они малообразованные, с ранних лет избалованные славой и деньгами (читай: беззаботностью и вниманием), положившие в основу своей карьеры игру», что «с них и спрос иной, чем с обычного среднестатистического человека», а сам проводит параллель со своим среднестатистическим юридическим отделом.
Да и вообще, не дело это Миллера решать надуманные проблемы отдельно взятого игрока.
Если уж переводить сложившуюся ситуацию в юридическую плоскость, то можно констатировать, что обязанность клуба - выполнение условий контракта с игроками, что и делается.
Точно так же, как и обязанность игрока (выполнение условия своего контракта).
А здесь уже налицо нарушения.
А вот Денисов
Некоторые юристы ненамного образованнее футболистов :))
Рабинович, вы уж определитесь: или трусы наденьте, или крестик снимите!
значит, местные денисовы недостаточно хороши, раз появляется желание прикупить, пускай и за излишние деньги, кого-то со стороны.
местные денисовы лигу чемпионов осилить не могут. так к кому претензии.
контракт есть - работай.
не хочешь, чтобы в команде были халки - работай лучше.
или ищи другое руководство в другом клубе с другой трансф. политикой, которое в состоянии условного халка привести на маленькую зарплату.
Дело даже не в зп Халка,а в неопнятной сумме подъемных. Да и трансфер явно завышен. Если-бы Халк и тем более Витсель стоили таких денег,то играли бы в топ-клубе первой Испании,Англии,Германии или Англии.
Кроме того бонусы за голы и передачи есть у всех уважающих себя и работодателя форвардов
Рабинович, вы уж определитесь: или трусы наденьте, или крестик снимите!
«Выше руку, Игорь!». Аж слеза наворачивается от умиления. Ну вот прям никакого пафоса. Человек, который получает такие деньги должен их отрабатывать. Никто не будет спорить, что Денисов отличный игрок. И пока он просто играл, никто не делал акцент на тех деньгах, которые он получает. За его годовую зарплату можно купить Ваш юр. отдел и отправить стирать ему, прости Господи, ношенные трусы.
Используя Ваше весьма оригинальное сравнение с юр. отделом, Игорь вместо того, чтобы спокойно разобраться со своим непосредственным начальником, пошел сразу к гендиректору со словами «А у него монитор круче и мышка прикольнее».
Но написали Вы свой пост просто потрясающе. Такие душераздирающие эмоции... Я даже шмыгнул пару раз.
«Выше руку, Игорь!». Аж слеза наворачивается от умиления. Ну вот прям никакого пафоса. Человек, который получает такие деньги должен их отрабатывать. Никто не будет спорить, что Денисов отличный игрок. И пока он просто играл, никто не делал акцент на тех деньгах, которые он получает. За его годовую зарплату можно купить Ваш юр. отдел и отправить стирать ему, прости Господи, ношенные трусы.
Используя Ваше весьма оригинальное сравнение с юр. отделом, Игорь вместо того, чтобы спокойно разобраться со своим непосредственным начальником, пошел сразу к гендиректору со словами «А у него монитор круче и мышка прикольнее».
Но написали Вы свой пост просто потрясающе. Такие душераздирающие эмоции... Я даже шмыгнул пару раз.
Чего ему идти к своему начальнику. Не он ему зарплату платит и политику компании определяет.
я уж как мог объяснил, почему у одного больше, у одного меньше, но ни вы, ни Денисов понять это не в силах. можно сказать, что я объясняю плохо, а можно сказать, что пока вы с Денисовым не станет получать также, как сосед, понять ничего не в состоянии и работать отказываетесь. позиция работника более. чем странная, на мой взгляд. желание поговорить с директором через голову его зама еще можно понять, а отказ работать понимания не вызывает. к слову, директор в этот момент был в Сочи по своим прямым обязанностям, а не прятался в Питере от Денисова по съемным квартирам.
Это я о Денисове.
Наверное, все же недалек был от истины в свое время Юрий Морозов, который, увидев Денисова, сказал, что этот толстозадый (Денисов) в его команде играть не будет.
Пусть сначала научится также точно и сильно бить по воротам, как Халк а потом задается вопросом о его и своей зарплате.
Это отчасти относится и к Кержакову.