«2+2х2? Six. Умножение первое». Илья Брызгалов стал журналистом
Вы будете гордиться нашим образованием.
Обладатель Кубка Стэнли и чемпион мира в составе сборной России, голкипер Илья Брызгалов попробовал себя в новом амплуа – во время звездного уик-энда НХЛ он стал журналистом The Players’ Tribune. Вышло очень бодро.
а потом шепотом добавил: "ты че опять упоротый?")
А вообще реально круто получилось , весело!!! надеюсь продолжит
в РФ все знают это шутеечку.
А вы далеко пойдёте)
Сколько будет 20 твоих фейков + 20 фейков х 20 фейков ?
P. S. Вы немного ошибаетесь насчёт моего статуса, кстати, я не теоретически рассуждающий школьник, а практически рассуждающий (и достаточно успешный) владелец ИП :)) И да, я тоже вынес это из школы и знаю, но в жизни мне это ни разу не пригодилось) Так может лучше учить детей чему-то более нужному?
____________________________________________
ЛОЛ не поверите - образованием текстопроизводителей Спортса горжусь уже давно ... можете поверить - надолго.
1. выпускники раньше сдавали ДВА экзамена, а не один - выпускной в школе и вступительный в вузе. Более того, трудно было пытаться поступить в несколько вузов сразу - не поступил куда хотел, или иди в армию, или работай, а сейчас можно подавать в престижный вуз и попроще - не прошел в один, прошел в другой. Ребятам из глубинки, где нет своих сильных вузов, особенно актуально.
2. Почему на ЕГЭ наехали приемные комиссии, прекрасно понятно. Такую кормушку забрали, блатным бездарям максимальные баллы не поставишь. Так как это Россия, блатных все равно конечно запихивают в вузы по целевым местам, банальному списыванию в конце концов, но факт то что сама кормушка переехала из приемной комиссии в другие места. Поэтому они и недовольны. Да и даже если не брать коррупцию, субъективный фактор перестал играть такую большую роль (а раньше не понравился ты экзаменатору, вот и все тут), и это хорошо.
Сама по себе идея ЕГЭ хорошая, хотя и криво реализована. Да, по гуманитарным предметам было бы хорошо придумать какой-либо отличный от тестов формат, но те же эссе желательно чтобы проверяли несколько экспертов, независимых друг от друга (чтобы опять же исключить субъективное отношение). На математике в мой год (2013) ушли от угадайки с выбором ответа, и это радует. Но "вернуть все взад" хотят две категории - совки, которым лишь бы облить грязью все новое, да еще и западное, и члены комиссий, которым стало сложнее пропихивать блатных. Вот и все
В мой 2009 с экспертными оценками было туго, да и сейчас не лучше. Мама готовит ребзей по обществу и истории к ЕГЭ уже лет 5-6 и знает, что там и как. В общем, хоть и убрали по максимуму угадайку части А, но проблему субъективности так называемых "экспертов" не устранили вообще. Они как строили из себя на апелляциях всезнаек, так и строят, как мнили себя хозяином положения, так и мнят.
На самом деле, это такие же эксперты в предмете, как я астрофизик. После своей истории и общества ходил на апелляции, на своей шкуре почувствовал этих экспертов. Я там написал в одном задании про особенности менталитетов народов, так меня чуть ли не нацистом обозвали (все записывал на диктофон), скинули 2 бала, но, правда, добавили еще 5. После меня девчонка с батей прокурором заходила, вышла в слезах, а отец в предынфарктном состоянии.
ЕГЭ должно сочетаться с вступительным отсевом на гуманитарных факультетах, я в этом уверен. Даже если исхитришься списать или помогут, на приемке преподы увидят, что ты из себя представляешь, опыт у них большой. Что касается коррупции, так при существующем варианте ЕГЭ ее уровень точно не меньше. В мой год (первый полноценный год по ЕГЭ, насколько помню) реально можно было вырваться в годный ВУЗ, что я и сделал. Потом стало намного труднее и функция социального лифта для всяких там детей из деревень по сути перестала работать.