Ларионов собирался работать тренером еще в 2009-м. Говорил, что его звали в Уфу и Сан-Хосе, но начал только в молодежке
После Брагина будет трудно.
Итак, молодежку возглавит Игорь Ларионов – об этом говорили сразу после МЧМ, но слухи не подтверждались, а твиты, где писали о смене главнокомандующего, удалялись. Повышение ассистента – обычная для молодежек практика: такая преемственность характерна для Швеции, где Томми Монтен три года работал ассистентом Рихарда Гренборга, а тот еще дольше помогал Перу Мортсу. Это часто происходит в Канаде, но с нашим назначением есть нюанс – Профессор работал тренером только эти две недели в Остраве.
После завершения карьеры Ларионовым прошло почти двадцать лет. Он был агентом, виноделом, оппозиционером, имел отношение к проекту КХЛ еще в то время, когда она называлась ОРХЛ. Но не тренером.
В первом сезоне КХЛ Ларионов работал директором по хоккейным операциям СКА – должность с обычно очень размытыми обязанностями. В петербургском клубе Профессора хотели видеть еще за год до этого, но тогда он отказался по семейным обстоятельствам. «Дети – цветы жизни, они нуждаются во внимании родителей», – говорил Александр Медведев. За год после создания новой лиги дети успели вырасти.
При этом летом 2008-го директор утверждал, что все-таки будет заниматься и тренировочным процессом, что обычно нетипично для аналогичных должностей в НХЛ: «По прошлому сезону можно сказать, что СКА создавал очень много голевых моментов, но далеко не всегда мог похвастать их реализацией. В частности, это было связано с игрой в большинстве. С этим аспектом также хотел бы помочь, поскольку в «Детройте» это было моим кредо и большинство строилось в основном вокруг меня. Действия команды должны быть отработаны от А до Я».
Главный тренер не возражал, но это было ожидаемо. В СКА тогда работал Барри Смит, вечный наперсник Боумэна в «Детройте» (самого аксакала на первых порах привлекали свадебных генералом в КХЛ), и он говорил: «Это была моя идея – пригласить Игоря в наш клуб. Несколько лет мы вместе успешно работали в «Детройте». Кстати, Игорь Ларионов – главная причина моего приезда в Санкт-Петербург». Правда, тут есть нестыковка – Смит в Питере появился все-таки раньше Ларионова и оставался там после его отставки.
На новом месте Ларионов запомнился в основном тем, что открыл раздевалку СКА для послематчевого общения с прессой – но и пресса тогда была развита слабее, чем сейчас, и интерес к СКА был абсолютно другим. По реализации большинства питерцы заняли 15-е место – в «Кузне» было лучше. Ни Сушинский на льду, ни Ларионов-консультант не помогли. Через год, уже без Ларионова, оно стало первым – правда, тогда из НХЛ в Питер приехал Сергей Зубов.
Проработав всего год, Ларионов ушел. В интервью «СЭ» он объяснял это стандартными рассказами о бизнес-стратегии: «Для того чтобы КХЛ вышла на самоокупаемость, потребуются годы. Необходимо перестроить всю экономику, чтобы люди смогли платить за продукт – за билеты, атрибутику, выкупать во дворцах ложи за 200 тысяч долларов в год. Деньги должны возвращаться. Но в России пока, к сожалению, нет хоккейного рынка». Параллельно Профессор отказался от предложения Вячеслава Фетисова стать генеральным менеджером ЦСКА.
Осенью 2009-го имя Ларионова всплыло в обсуждениях кандидатуры на пост главного тренера «Динамо» – до краха клуба оставалось полгода, но тогда за бело-голубых играли Гудлер, Умарк и Вейнхандль, и клуб был чуть ли не главным олигархом Запада. Помимо Ларионова, назывались имена Славомира Ленера и Сергея Михалева, но «Динамо» возглавил Андрей Хомутов.
После провала в Ванкувере Ларионов присоединился к критике тренерского штаба, но со стороны западников, а не славянофилов: «Каждый тренер может знать о каждом игроке абсолютно все. Уверяю вас, что у Бэбкока была полная информация о наших игроках. Невозможно делать команду заочно, видя игру по телевизору. И к тому же допускать высказывания: мол, в НХЛ скучный, тупой хоккей. Не хочу кого-то обвинять или критиковать. Но на самом деле НХЛ – сложная, серьезная машина».
При этом Ларионов считал, что в России он не нужен: «Я понял, что мне проще заниматься тем, что люблю, работать там, где могу реализоваться, не сталкиваясь с дилетантами. Посмотрев, что происходит в нашем хоккее, я понял: нет смысла дальше оставаться, стучаться в дверь, где меня не слышат. Мне будет трудно войти туда, где все изначально исковеркано. Я осознаю, что наш хоккей сильно отстал, и сейчас необходимо пересмотреть весь объем работы – для того чтобы вернуться на вершину, откуда мы спустились».
Через несколько месяцев после этих слов Профессор рассказал, как отказался от должности генерального менеджера сборной на Олимпиаде-2014, которую предлагал ему президент ФХР: «Генеральный менеджер – это человек, который собирает команду, просматривает игроков на все амплуа и набирает из них наиболее сильный состав к Олимпиаде в Сочи. С Быковым и Захаркиным я разговаривал – с тем, чтобы у них с самого начала было полное понимание моей позиции. Сам я, с другой стороны, прекрасно понимаю и уважаю их позицию. А Третьяку предстояло принять решение.
В конце концов, я просил полномочия, которые не вписывались в нынешнюю структуру и которые могли многих не устраивать. После того, как я рассказал о своем понимании, своем видении моей роли, было долгое молчание. Я ждал где-то четыре недели – никакого ответа». Отказ Ларионову пришел по смс.
Тогда отношение части российской хоккейной тусовки к Ларионову высказал Дмитрий Федоров: «Любое интервью Ларионова – это всегда тотальный протест против всего, что происходит в отечественном хоккее. Он просто ни с кем не сможет сработаться. Если он будет генеральным менеджером, то начнет всех подряд критиковать, говорить, что никто не умеет работать. У него самого опыта практически нет. Ларионов год был в СКА и в конце концов оттуда уехал. Мы все будем замазаны разными грязными субстанциями, и в итоге за результат он отвечать не будет».
В публичном пространстве Ларионов выступал в основном как агент и немного как личный пиарщик Наиля Якупова, первого номера драфта НХЛ, который никак не мог выйти на проектную мощность. Перед ЧМ-2016 его привлекали на сборы национальной команды, но отцепили из-за травмы, которая больше напоминала «травму». Разозленный Ларионов наехал на тренера: «Знарок после чемпионата мира говорил, что отсутствие Якупова в сборной не потеря, а приобретение? Это его уровень общения с прессой и отношения к игроку. Я здесь бессилен что-то поменять. Это нужно было делать в детстве». После проигранного Кубка мира Ларионов говорил канадскому телевидению, что тренерский штаб России все еще работает как в 1987-м.
И при этом периодически возникали слухи о его тренерской карьере, которая все никак не начиналась. В апреле 2016-го, на фоне успехов «Сан-Хосе» в плей-офф, Ларионов рассказал, как мог возглавить команду: «Разговор был с генеральным менеджером «Шаркс» Дагом Уилсоном еще до назначения Пита ДеБура. Разговор был мимолетным и никуда наружу не ушел. В тот момент он выехал с игры «Голден Стэйт», а там главным тренером работает Стив Керр, он был аналитиком на телевидении, пришел тренировать фактически со стороны и сделал блестящую команду. И вот Уилсон мне говорит: «Я подумал и решил – а почему бы тебе не сделать то же самое? Как ты думаешь?». Ларионов тогда отказался.
Весной 2019-го возникли разговоры про «Салават» – о возможности прихода Профессора в Уфу стало известно уже после того, как Николай Цулыгин вывел команду в финал конференции. Ларионов интерес «Салавата» подтверждал, а уфимские источники писали, что игроки просили оставить Цулыгина, который в случае прихода нового главного был бы понижен до ассистента. В этом году слухи тоже связывали Ларионова и Уфу – и легенда якобы запрашивала у клуба зарплату в несколько раз выше цулыгинской.
Теперь Ларионов возглавит молодежку, которую он в свое время критиковал после неудачи на МЧМ-2018: «А давно мы играли-то в наш русский хоккей? Сейчас все так играют. Все пятеро двигаются, все пятеро играют на любой позиции. В этом у нас большое упущение. Это вопрос к людям, которые отвечают за хоккей. Я считаю, что было бы не совсем правильно, если бы наши ребята выиграли медали. По игре Россия не заслуживала медалей».
Теперь у Ларионова будет шанс показать в молодежке тот самый современный активный хоккей, о котором он говорил все время, пока находился в «несистемной оппозиции». И что тут будет, пока непонятно. С одной стороны, молодежка-2020 играла в самый содержательный хоккей за несколько лет – Ларионов был единственным новым элементом системы, и логично предположить, что именно его добавление заставило молодежку играть по-новому.
С другой стороны, у Профессора просто нет никакого иного тренерского опыта. Кроме МЧМ-2020, еще Алекс Гальченюк говорил, что у них с Ларионовым отношения скорее «тренер-игрок», а не «агент-игрок» – и на этом все. Ларионов уже не перспективный молодой тренер – ему скоро 60. Молодежка как полигон для экспериментов – это очень щедро, ведь можно было начать с команды U18. Но тренерские назначения в нынешнюю эру осуществляются совсем по другому принципу.
Сравним положение дел в нашей молодежке с другими странами топ-6 и последними чемпионами мира.
Пока это самый главный и неизбежный вопрос к Ларионову в молодежке. Все успешные тренеры U20 имеют хотя бы десять лет работы на скамейке. Даже в U18 главных настаивают какое-то время.
На каждого успешного Керра, поменявшего телевизор на скамейку, есть Фил Невилл. Даже невероятный хоккейный интеллект Ларионова-игрока ничего не гарантирует – великие Уэйн Гретцки и Адам Оутс оказались бездарными тренерами.
Два года назад Ларионов рассказывал, что думает о тренерской работе и хвалился: «Собираю команду у себя в Детройте в конце апреля, проводим турнир, шесть матчей, в которых всех обыгрываем. Мне не нужно много времени, чтобы понять, кого с кем поставить, от кого что ожидать». Но сомнений в новом тренере все равно хватает. Приятные ощущения от игры сборной в Остраве немного перевешивают страхи, но это лишь пока.
Брагин – лучший воспитатель в мире, но мы не знаем, какой он тренер. В молодежке – конец эпохи
Ларионов до молодежки: делал вино, работал агентом, критиковал наш хоккей
В 2007-м Быков и Третьяк вернули стране сильную сборную России. И интерес к чемпионатам мира
Фото: РИА Новости/Алексей Даничев, Алексей Филиппов; globallookpress.com/Thomas Eisenhuth/ZB, PETTER ARVIDSON/imago sportfotodienst
Думаю, Ларик так затрахал своим нытьем и просьбами пустить его к кормушке все руководство ФХР, что ему предоставили шанс показательно облажаться.
-------------------------------------------------------------------------------------
Заслуга Ларика в этом что-то около нуля... Стиль игры зависит от состава. При всём желании не получится играть в атаку с топовыми командами, когда 2/3 сборной на это просто не способно. Брагин еще в 2017 говорил - Чтобы играть в атакующий хоккей, нужно иметь четыре-пять Капризовых и трёх Воробьёвых... В первый раз ему досталось настолько одаренное поколение и он выдал с ними лучший хоккей. А вот большинство было хуже чем год назад, когда за него еще не отвечал Ларионов. По проценту реализации оно просело, по этому показателю мы стали только шестыми на МЧМ.
Так а если не надо бояться пробовать новое, то к чему это всё? Цыплят будем в январе считать. Молодёжный хоккей это не тот уровень, где далеко не всё решает тренерский опыт, потому что очень многое зависит от поколения, с которым приходится работать. Опытнейший Плющев, выигрывавший МЧМ-2002, провалился на вполне знакомом ему уровне спустя 8 лет с очень неслабым 1990 г.р., который брал серебро на ЮЧМ-2008 (а некоторые в той команде зацепили и золото в 2007).
Если Ларионову удастся правильно подобрать себе штаб, добиться нормальной работы от скаутской службы, организовать работу на скамейке и, банально, держать раздевалку, то всё у него будет нормально.
А такая радикальная смена тренеров лично у меня вызывает некие опасения, хотелось бы, чтобы года два-три Брагин с Ларионовым вместе поработали.
В молодежной команде не без проблем, но в целом все нормально, золото было в 2011, и с того времени без медалей были только в 2018, разве это плохо? Бывает и хуже, финны к примеру, за 22 года в призах были 8 раз всего, мы за этот же отрезок 18, канадцы 17, да, у Кленовых золота побольше, но это не делает нашу команду хуже, чем они есть, как ты пытаешься это представить. Повторю, речь идет не о количестве золота, а об общем уровне молодежного хоккея, когда ты постоянно в медалях, это его подтверждает.
А то у нас в хоккее как во власти, одни бессменные и пожизненные.