В НХЛ молодежь выбивает контракты больше Овечкина и Кросби. Нужно вводить максималки, как в НБА

И поднимать зарплату новичкам.

Близость тренировочного лагеря заставила игроков НХЛ побыстрее заключать контракты. Два десятка молодых звезд увязли в затяжных переговорах, но после того как Митч Марнер договорился с «Торонто», новости о продлениях пошли одна за другой. 

Но нынешняя ситуация вовсе не случайна. Противоречия между желаниями игроков и возможностями их работодателей в последнее время стали опасно расходиться.

Хотя НХЛ находится в положении мирового хоккейного монополиста, а игроки в статусе ограниченно свободных агентов крепко привязаны к своим клубам, каким-то образом они все равно выбивают очень хорошие деньги. Локомотивом стал «Торонто», где успели выписать Таваресу 11 млн, Мэттьюсу – 11,62 млн (и это при том, что у Остона не было ни одного полного сезона в лиге!) и вот теперь Марнеру почти 11.

Любой контракт больше миллиона долларов сейчас вызывает одну реакцию – так и до локаута недалеко! Как выяснилось в понедельник, локаута точно не будет до 2022 года. Но клинч имени Марнера-Рантанена как бы говорит нам, что сторонам пора строить новую контрактную реальность — и, вполне возможно, процесс будет долгим и мучительным. Но у НХЛ вообще редко бывает иначе: в 2004-м договаривающиеся стороны потратили целый сезон только для того, чтобы через восемь лет понять, что и в новой версии договора полно дырок.

Игроки НХЛ давно и публично завидуют НБА. Что ж, если они хотят получать, как в НБА, то стоит и принять некоторые правила баскетбольной лиги — например, о максимальной зарплате. Кстати, по коллективному соглашению максимально большой контракт в НХЛ может составлять 20% от потолка зарплат, но какая команда пойдет на это?

Нельзя сказать, что контрактная система НБА — идеал идеалов, но локауты там не отнимают так много времени, а недавно коллективное соглашение (на фоне эпохи невиданного роста доходов) вообще было продлено без закрытия лиги даже на день. Однако, аппетиты игроков здесь ограничены достаточно четко:

Особые случаи в НБА происходят не слишком часто: подписывать новичкам контракты в 30% от потолка позволил Деррик Роуз, который в 2011-м стал самым молодым MVP в истории лиги. За восемь лет это условие смогли повторить еще два человека — Блэйк Гриффин и Пол Джордж.

Немножечко адаптируем систему к НХЛ — и здесь максималка может выглядеть так:

Итак, в нашем примере Марнер мог бы претендовать только на 8,15 млн в год, а Мэттьюс, как обладатель «Колдер Трофи» и участник двух Матчей звезд, получает 10,19 миллиона — согласитесь, выглядит более разумно, чем сейчас. Коннор Макдэвид, который подписывал свой контракт при потолке в 75 миллионов, по такой системе получает 9,38 млн. Уже менее справедливо для игрока, но не так глупо, как реальный контракт игрока.

Так получается, что многие из последних больших контрактов в абсолютных числах больше, чем у Овечкина и Кросби, что выглядит несколько неправильно. Из тех, кто уже обогнал двух главных суперзвезд лиги, разве что один человек добился того, что эта парочка смогла к их возрасту:

Конечно, любые ограничения зарплат игроков — это кнут. Игроки и так недовольны тем, что лига берет больше, чем дает (хотя бы эскроу, который ненавидят вообще все), обещая дать побольше в будущем в качестве пенсии. Во многом желания игроков связаны еще и с тем, что нынешние контракты новичков просто смешны.

Довольно странно, что в 2005-м CBA установило максимальный размер контракта новичка неизменным на долгих 17 лет. За это время потолок вырос в два раза, даже минимальные зарплаты выросли — а новички как имели базовые 925 тысяч, так и остались на них. Макдэвидам и Мэттьюсам все еще полагается лишь на 300 тысяч больше, чем ноунеймам из пятого раунда. Да, есть бонусы за хорошую игру — но их еще надо заработать, а некоторые генменеджеры к тому же не спешат вписывать их в контракты (например, Ламорелло лишил бонусов Марнера и чуть не сделал это с Мэттьюсом).

Контракт новичка в НХЛ — это лишь треть от средней зарплаты и чуть больше процента от потолка зарплат. Для сравнения: первый пик драфта-2019 Зайон Уильямсон получит 9 миллионов — это полторы средних зарплаты лиги и 8% от потолка. Конечно, эти деньги баскетболист получает из-за того, что он первый номер — но и 30-й имеет два миллиона в год, а это та же треть средней зарплаты, что имеет топовый хоккеист.

Наше предложение по реформе зарплат новичков выглядит так:

Возвращаясь к Макдэвиду — если бы он в 2015-м подписывал контракт по нашей схеме, то получал бы 1,79 млн в год — таким образом игрок бы получил заслуженные деньги в тот момент, когда в платежке «Ойлерс» было намного больше пространства.

Естественный минус этого предложения — дыра с контрактами игроков из NCAA, которые приходят в лигу здоровыми подготовленными лбами на дешевые деньги — но в целом игроки из NCAA и потеря прав на них довольно слабо урегулированы в CBA, и это в целом отдельная и сложная история.

К сожалению, Гэри Беттмэн вряд ли прочитает эти рациональные предложения. Однако, предреволюционная ситуация наверняка вынудит владельцев и менеджмент искать инструменты для ограничения аппетитов игроков — и они наверняка будут не менее экзотичными, чем предложенные выше.

В НХЛ – целая команда топовой молодежи без контрактов. Игроки хотят много денег, у клубов их нет

«Торонто» пишет историю, пытаясь сохранить сразу четырех звезд. Это хоккейные галактикос

Фото: Gettyimages.ru/Claus Andersen, Ethan Miller

+126
Популярные комментарии
Overdrive
+149
Система с потолком в НБА не работает, из-за чего лига разделилась на грандов и аутсайдеров. В НХЛ потолок реально работает, команды по составам примерно равны и кто лидер, решает форма игроков, качество их подбора, тренерская мысль и т.д. Точно ли НХЛ стоит брать пример, а не наоборот?
Artyom Morozov
+48
Насколько я понимаю, мысль была в том, что пример нужно брать в ограничении финансовых аппетитов, а не системы потолка. И мне кажется бредом, что НБА делится на грандов и аутсайдеров. Там просто сейчас есть тренд на перестройку, все в неё поуходили. И вообще, сегодня ты аутсайдер, а через год у тебя Леброн+Дэвис и нет явного претендента на победу. Посмотри на Западную Конференцию, там 12-13 команд в борьбе за ПО будут биться и непонятно кто какое место займет)) Но с налогом на роскошь там, конечно, периодически творится чушь, соглашусь.
Ответ на комментарий Overdrive
Система с потолком в НБА не работает, из-за чего лига разделилась на грандов и аутсайдеров. В НХЛ потолок реально работает, команды по составам примерно равны и кто лидер, решает форма игроков, качество их подбора, тренерская мысль и т.д. Точно ли НХЛ стоит брать пример, а не наоборот?
Алексей Белов
+27
В смысле система не работает? А Голден Стэйт при какой-то другой системе построили? В баскетболе просто влияние звезды на игру намного выше. Если бы в хоккей можно было играть в 10 человек, было бы то же самое. На 30 команд суперзвезд никогда не хватит.
Ответ на комментарий Overdrive
Система с потолком в НБА не работает, из-за чего лига разделилась на грандов и аутсайдеров. В НХЛ потолок реально работает, команды по составам примерно равны и кто лидер, решает форма игроков, качество их подбора, тренерская мысль и т.д. Точно ли НХЛ стоит брать пример, а не наоборот?
Циклон
+20
только денег в нба больше и будет еще больше
не сказал бы, что там какое-то разделение на грандов и аутсайдеров. Да, есть коптящие небо клубы, которые не могут реализовать ничего из того, что в них вкладывают, но они есть и в НХЛ (Аризона, Флорида, Эдмонтон)
Ответ на комментарий Overdrive
Система с потолком в НБА не работает, из-за чего лига разделилась на грандов и аутсайдеров. В НХЛ потолок реально работает, команды по составам примерно равны и кто лидер, решает форма игроков, качество их подбора, тренерская мысль и т.д. Точно ли НХЛ стоит брать пример, а не наоборот?
Кавабунга шреддоголовый
+13
В НБА сейчас и супермаксы не особо работают. В лиге сейчас дикое расслоение и огромный перекос топовых звёзд на западе. Там полно всяких исключений, которых нет в НХЛ.
Написать комментарий 27 комментариев

Новости

Реклама 18+