Очередная порция нытья от Быкова
Главный тренер хоккейной сборной России и по совместительству наставник уфимского "Салавата Юлаева" Вячеслав Быков опять разнылся. Причиной его недовольства стало решение КХЛ об экспериментальном переходе пяти клубов Лиги на более узкие площадки, больше напоминающие НХЛовские. Мол, ему не понятно, чем занимаемся: эксперименты экспериментируем или готовимся к Олимпиаде в Сочи, которая, как известно, пройдёт на стандартных площадках?
На мой взгляд, здесь всё очевидно: Быков просто-напросто надувает себе батут для более мягкого приземления в случае неудачи в 2014-м. Ведь это вещи, по сути, практически не связанные между собой. Своим решением КХЛ пытается улучшить зрелищность, повысить скорость и результативность матчей, которая нередко оставляет желать лучшего. В то же время тренер сборной обязан подготовить команду в соответствующих условиях вне зависимости от того, каких размеров будет лёд. Разница (прежде всего тактическая) между площадками североамериканского и европейского типов есть, но для мастеров она не столь существенна. Это как искусственный футбольный газон и натуральный. Бегается иначе, но если ты умеешь играть, особо придавать значение этому нюансу не станешь.
Да и потом, до сих пор не ясно, кто именно будет играть на Олимпиаде. Если игроки НХЛ, то наша лига тут практически не при делах, ибо от КХЛ в нашей сборной будет от силы человек пять. Если сборные Канады и Америки вынуждены будут привезти игроков из Европы и низших своих лиг, тогда тем более мы обязаны бороться только за золото, вне зависимости от того, на каких площадках будут проводиться матчи КХЛ.
Знарка то да))).
Болей за Триумф лузерский лучше а)))
И он «ноет». Автор бы выражения выбирал.
А мнение высказал совершенно справедливо, как главный тренер сборной и клуба, который включили в список.
По площадкам... Слушайте, ну какая тогда из России хоккейная держава, а? Может лучше ДЮСШ начнём поднимать, а не махинации с площадками проводить и болтать на эту тему, по сути - попусту?
С этим полностью согласен.
Вы ещё напишите, что только благодаря площадкам они выиграли ОИ - не только конечно, ибо на ЧМ 2008 им это не помогло, но то, что задачу победить облегчило- безусловно, они свой хоккей ценят, а мы нет, это плохо.
На каких фамилиях держится эта тенденция. И на чём реально основывается эта тенденция? на том, что по сравнению Турина с Ванкувером игроков из нашего чемпа в 2010 было больше? Так это не аргумент.
Эта тенденция держится на Афиногенове, Радулове, Федорове, Гребешкове, Калинине, этого что, мало?!
Статистику по годам посмотрите, если раньше за сезон в НХЛ играло до 80 человек, то сейчас их 30.
Кто будет игрть если уйдут Морозов и Мозякин, ну кто-то будет, в конце концов в Турине были и Королюк и даже Харитонов.
потом, что это за эксперименты - уменьшать на пяти стадионах. либо менять везде и пытаться за два года подтянуться (при этом мучиться на ЧМ в Европе), либо уж оставлять как есть и до трясения в членах учиться использовать преимущества широкого льда.
Как про «батут» Быкова за 3 (три) года до ОИ, так и про значение площадок и сравнение их с газоном, просто отвал башки.
Рекомендую ознакомиться с мнением С.Боумена, который четко сказал, что фактически существует 2 разных вида хоккея- в НХЛ, и в Европе. Уж если мнение этого человека несерьезно, ну тогда я не знаю...
Кстати, и про число игроков НХЛ в сб.России- это откуда такой смелый прогноз, что только 5 человек будет из КХЛ, в Ванкувере игроков было примерно поровну, а ведь с каждым годом россиян в НХЛ все меньше, их сейчас в полном составе только на команду и наберешь, но далеко не все сборной подходят по уровню и манере.
если б я захотел кого-то в баскетболе или футболе осквернить, наверное, также убого выглядел бы.
«Разница (прежде всего тактическая) между площадками североамериканского и европейского типов есть, но для мастеров она не столь существенна.» это вы как догадались? 100% инфа или сами придумали?
«я ни в коем случае не апологирую здесь Быкова и Захаркина, но они доказали, что к ним с радостью приедут все и сыграют»
А чё толку, что наши мегазвёзды к ним приедут? Быков что, может поставить грамотную оборону, дисциплину, объяснить каждому, что и как нужно делать? Нужен тренер, который возьмёт да выполнит поставленную задачу. Мне вот лично наплевать, кто именно из игроков будет выигрывать золото. Если ты не можешь с Овечкиным, так пусть другой, условно говоря, с Чуриловым и Двуреченским (тут, поймите, не в фамилиях дело) поставит такую игру, что канадская (и любая другая) команда нас обыграть не смогут.
потенциальный новый тренер для сборной должен быть не только лучшим, чем нынешние, тренером, но и таким же хорошим дипломатом, или же иметь соответствующего человека в своем штате. о тренерских способностях Знарока пока мнения противоречивые, а вот на дипломата и душку он точно не похож. Билялетдинов - мегатренер, но очень суровый человек, которого Овечкин и иже с ним могут и не понять. Назаров - классный чувак, но как тренер пока еще совершенно ничего не достиг. оставить нынешних тренеров - хуже быть вроде не должно, но надо-то, вроде бы, лучше... нужно сделать правильный выбор. кто его будет делать? очень интересный вопрос. если всякие Третьяки - то ничего хорошего я не жду.
Быков привел сборную дважды к золоту ЧМ, почему-то тут только про одно написано. Память избирательная? Можно подумать, до Быкова мы всё подряд выигрывали, а он всего лишь два подряд ЧМ взял, а на Олимпиаде не победил, какой провал! Ату его!
По Набокову - лично у меня немало сомнений в его непревзойдённой классности. Ведь и последний сезон перед отъездом в Питер в НХЛ он провёл не ахти как. Порой закрадывается мысль, что 2007/08 - просто яркий сезон в его карьере.
«если КХЛ сочтет по-другому, то возможны неприятные сюрпризы в Сочи»
Господи, ну что ж так упёрлись в площадки-то??? Надо учиться играть в хоккей, хоть на маленькой, хоть на большой площадке. Убеждён, сборная Канады, разорвавшая нас на Олимпиаде в Ванкувере, и на больших площадках будет классно играть. Потому что ребята тупо умеют играть в хоккей и не ищут себе оправданий в случае неудачи.
По площадкам, повторюсь: если ты умеешь играть в хоккей, сыграешь хорошо как на большой, так и на маленькой площадке. Да, где-то будет тяжелее, где-то легче, в зависимости оттого, на каком материке ты играешь.
И последнее. Для Вас моя заметка - бред, а для меня - само заявление Быкова) Кстати, не впервой встречаются его странные, мягко говоря, высказывания относительно развития хоккея и перспектив нашей сборной на ОИ. Вот другой пример http://www.sports.ru/tribuna/blogs/hockeythoughts/128653.html Мало того, что расписался в Ванкувере в собственной некомпетентности, так ещё Быков и Захаркин любят ересь сболтнуть
Их в Ванкувере разве было 5? Нет ведь, было примерно поровну. И с каждой Олимпиадой игроков из внутреннего чампа становится все больше, это уже тенденция.
По площадкам и я , и до меня Вам уже написали более подробно- есть масса примеров, которые подтверждают, что хоккей на больших и малых полянах отличается существенно. Сыграть, конечно, все сыграют, но другой вопрос как это сделают. Универсалов чрезвыйчайно мало. Поэтому большие площадки Сочи- наш серьезный козырь, и нечего от него отказываться, наоборот, нужно твердо на этом стоять и не стесняться этого, канадцы не стеснялись пропихивать «свои» площадки на ЧМ2008 и ОИ 2010.
По Быкову, он не политик и не чиновник, конечно, мог бы сказать наверное, более обтекаемо и четко, но по сути он прав: руководтво лиги без каких-либо согласований, исследований в т.ч. с федерацией( у которой получает аккредитацию кстати на проведение чемпионата России) принимает такое решение, которое задевает и интересы руководимой им сборной и клуба.
Вот как-то так.
По площадкам... Слушайте, ну какая тогда из России хоккейная держава, а? Может лучше ДЮСШ начнём поднимать, а не махинации с площадками проводить и болтать на эту тему, по сути - попусту?
«канадцы не стеснялись пропихивать «свои» площадки на ЧМ2008 и ОИ 2010»
Вы ещё напишите, что только благодаря площадкам они выиграли ОИ)
«И с каждой Олимпиадой игроков из внутреннего чампа становится все больше, это уже тенденция.»
Не уверен, что это тенденция, которая распространится на Сочи. Вы говорите, тенденция? Хорошо. Уйдут Мозякин, Морозов и т.п. (много кто из нынешних лидеров КХЛ, скорее всего, не сыграют в Сочи в силу возраста), кем их заменять? На каких фамилиях держится эта тенденция. И на чём реально основывается эта тенденция? на том, что по сравнению Турина с Ванкувером игроков из нашего чемпа в 2010 было больше? Так это не аргумент.