1979 год. WHA All-Stars – «Динамо» Москва (СССР)

Всё-таки я счастливый человек, потому что ощущения полнейшей сатисфакции вызывают моменты, когда в инете можно разжиться редкой и неожиданной фотографией различных суперсерий прошлого.

Вот и до легендарного московского «Динамо» руки дотянулись. Мало того, что на фото видны игроки «Динамо», так там еще и сам молодой Уэйн Гретцки в форме сборной ВХА, атакующий ворота советского клуба.

 

Сборная ВХА-Динамо[Москва]. Уэйн Грецки атакует ворота Сергея Бабарико. 18 номер Михаил Шостак. 16 номер Алексей Фроликов.

WHA All-Stars – «Динамо» Москва (СССР) 

г. Эдмонтон. 02.01.1979.г. 8803 зр. 4:2 (1:2; 1:0; 2:0) 

1:0 00:35 Wayne Gretzky (Mark Howe; Paul Shmyr)1:1 14:20 Алексей Фроликов (Сергей Тукмачев; Александр Филиппов)1:2 18:08 Владимир Семенов (Евгений Котлов)2:2 36:29 Wayne Gretzky (Gordie Howe; Mark Howe)3:2 47:02 Mark Howe (Wayne Gretzky; Gordie Howe)4:2 59:51 Peter Sullivan

Броски: 30 (12-8-10) - 21 (8-6-7)

Штраф: 0 – 4 мин. (Gordie Howe – 02:36; Barry Long – 33:17)

Вратари: Dave Dryden – Сергей Бабарико

Информация  и фото взяты с сайтов http://www.worldhockeyclassic.ru/

http://statforum.5-games.ru/

Comments

[dm]

Ответ teoretik

скажи мне пожалуйста, а Дэйв Драйден, который был вратарем в сборной ВХА, это брат Кена?

Да, старший брат.

[Аскольдин]

Ответ SlavaF.

6:1 в январе 77-го. Там вроде Третьяк налажал. С другой стороны, Стингерс порвали 10:1. Вот и суди о силе команд ВХА...

Судить о силе команд ВХА можно по их серии игр с НХЛ в сентябре 1976 г. По-моему там было большое преимущество ВХА - 12 побед при 6 поражениях. Только у меня вопрос - играли ли в этих матчах сборники участников КК-76? В этом случае Монреаль и Филадельфия были сильно ослаблены.

[Аскольдин]

Ответ yakovleff

Осенью 76-го преимущество было как раз за НХЛ +9=1-4, причем НХЛ представляли Атланта, Питтсбург, Вашингтон, Сент-Луис и Рейнджерс - никто из них не относился на тот момент к лидерам лиги. Упомянутые результаты были показаны годом позже, но опять же НХЛ, скажем так, выставила большей частью далеко не элитные свои подразделения. http://hockeyarchives.ru/wha/wha_vs_nhl.html

Как раз с сезона 1976/77 в НХЛ стали возвращаться многие игроки. Это уже начало конца. Всё равно же из оставшихся 6 клубов ВХА взяли в НХЛ 4. Почему Цинцинати не попал не знаете? Бирмингем не попал потому что имел имидж, как наш Витязь.-)

[teoretik]

Ответ DobEmpty

ого, "с передачи Горди Хоу шайбу забросил Уэйн Гретцки" - легендарность зашкаливает )

с передач семьи Хоу, шайу забросил Гретцки:)))

[SlavaF.]

Ответ DobEmpty

да, пожалуй... но Грейвз был в Эдмонтоне 90 ) т.е. как минимум, победный опыт познал до Рейнджерс ) и про Амонти - соглашусь, да и Гартнер чем был плох? ) но, как говорится, победителей не судят - кто выиграл чашку тот и прав )

Ну да, отбегал весь победный плей-офф в Ойлерс, пусть и на третьих ролях. Чашку подержал. :)
Гартнер хотя бы ветераном был, с ярмарки уже ехал. Не был монстром выгрызания шайб у соперника, а брал Кинэн в тот дедлайн именно таких. В принципе, тогда в атаку у синих играли только первые пять, остальные выматывали и оборонялись.

[SlavaF.]

Ответ Аскольдин

Не думаю, чтобы Грецки выиграл что-либо в Хартфорде. Как правильно заметил Яковлефф менеджмент провел отличную селекцию. Не то что нынешний. Дожили - Ойлерз стал могилой талантов. Кроме Ойлерз я бы выделил достижения Нордикс. Не были они аутсайдерами в начале 80-х.

При этом Хартфорд в дебютный сезон сыграл получше и Квебека, и Эдмонтона.
Клан Хоу, Смит, Лякруа, Роджерс - было с кем играть юному Гретцки. Если вынести за скобки самогО Уэйна, состав Уэйлерс не уступал вышеупомянутым на момент старта.

Квебек не был аутсайдером, скорее, в СЕРЕДИНЕ 80-х. Три сезона заметного перевеса побед над поражениями, затем пикирование вниз. Так и у Хартфорда история похожа, только на годик-два сдвинутая ближе к нам.

Менеджмент Эдмонтона проявил себя блестяще, конечно. Чутьё, удача и... феномен Гретцки. Вокруг него строить команду было всё же много легче, в том числе и легче привлекать партнёров.

[Аскольдин]

Ответ SlavaF.

Насколько я помню, не репутация стала основанием для невключения, а банальная бедность. Нужно было заплатить существенный взнос, плюс согласиться на расторжение контракта практически со всем составом. Защищать разрешалось лишь 4 игроков, если я верно помню. То есть, вступающие заранее соглашались стать аутсайдерами, заплатив за это немалые деньги. В итоге так и получилось - лишь Ойлерс смогли вырваться наверх, так на то у них был туз - лучший хоккеист всех времён и народов. Остальные не выжили.

Не думаю, чтобы Грецки выиграл что-либо в Хартфорде. Как правильно заметил Яковлефф менеджмент провел отличную селекцию. Не то что нынешний. Дожили - Ойлерз стал могилой талантов. Кроме Ойлерз я бы выделил достижения Нордикс. Не были они аутсайдерами в начале 80-х.

[yakovleff]

Ответ SlavaF.

Насколько я помню, не репутация стала основанием для невключения, а банальная бедность. Нужно было заплатить существенный взнос, плюс согласиться на расторжение контракта практически со всем составом. Защищать разрешалось лишь 4 игроков, если я верно помню. То есть, вступающие заранее соглашались стать аутсайдерами, заплатив за это немалые деньги. В итоге так и получилось - лишь Ойлерс смогли вырваться наверх, так на то у них был туз - лучший хоккеист всех времён и народов. Остальные не выжили.

Да, тут все верно причиной невключения остальных клубов в НХЛ было банальное отсутствие финансовых гарантий.
Ну а по поводу Эдмонтона, признавая мегакозырность туза №99, нельзя не отметить блистательную работу клубного менеджмента. Благодаря отличной работе на драфтах, рынках свободных агентов, правильным обменам они в достаточно короткий срок из клуба аутсайдера сделали династию. Согласен, вся команда строилась вокруг гениального Уэйна, но ведь смогли же построить! При этом запас прочности получился таким, что даже потеря весьма системообразующего Коффи и чуть позже САМОГО не помешала им еще завоевать чашку.

[dm]

Ответ заблокированному пользователю

НХЛ и ВХА были параллельными турнирами, без иерархий :высший и второй? А мне раньше казалось, что это как Примьер-Лига и 1 дивизион...

Нет. Две конкурирующие лиги. Как, например, Серия А и Ла Лига, только с более плохими отношениями.

[dm]

Ответ Аскольдин

Как раз с сезона 1976/77 в НХЛ стали возвращаться многие игроки. Это уже начало конца. Всё равно же из оставшихся 6 клубов ВХА взяли в НХЛ 4. Почему Цинцинати не попал не знаете? Бирмингем не попал потому что имел имидж, как наш Витязь.-)

Если коротко, Цинциннати не попал по финансовым соображениям. Если подробнее, то http://en.wikipedia.org/wiki/WHA-NHL_merger

[Пользователь заблокирован]

Ответ SlavaF.

Насколько я помню, не репутация стала основанием для невключения, а банальная бедность. Нужно было заплатить существенный взнос, плюс согласиться на расторжение контракта практически со всем составом. Защищать разрешалось лишь 4 игроков, если я верно помню. То есть, вступающие заранее соглашались стать аутсайдерами, заплатив за это немалые деньги. В итоге так и получилось - лишь Ойлерс смогли вырваться наверх, так на то у них был туз - лучший хоккеист всех времён и народов. Остальные не выжили.

НХЛ и ВХА были параллельными турнирами, без иерархий :высший и второй?
А мне раньше казалось, что это как Примьер-Лига и 1 дивизион...

[Динамовец]

Бабарико, а не Бо....

[yakovleff]

Ответ Аскольдин

Судить о силе команд ВХА можно по их серии игр с НХЛ в сентябре 1976 г. По-моему там было большое преимущество ВХА - 12 побед при 6 поражениях. Только у меня вопрос - играли ли в этих матчах сборники участников КК-76? В этом случае Монреаль и Филадельфия были сильно ослаблены.

Осенью 76-го преимущество было как раз за НХЛ +9=1-4, причем НХЛ представляли Атланта, Питтсбург, Вашингтон, Сент-Луис и Рейнджерс - никто из них не относился на тот момент к лидерам лиги. Упомянутые результаты были показаны годом позже, но опять же НХЛ, скажем так, выставила большей частью далеко не элитные свои подразделения. http://hockeyarchives.ru/wha/wha_vs_nhl.html

[SlavaF.]

Ответ SlavaF.

6:1 в январе 77-го. Там вроде Третьяк налажал. С другой стороны, Стингерс порвали 10:1. Вот и суди о силе команд ВХА...

Сорри, память подвела. Разгромила сборная тогда Хьюстон, что ещё круче. Финалист предыдущего сезона и абсолютный победитель регулярки 76-77. Команда папы и сыновей Хоу.

[UrAn]

Действительно интересная фотография.

[dm]

Интересно, я совершенно не помню эту серию. Возможно потому, что по телевизору не показывали. Или не вызвала большого интереса. До супер ей было далеко.

[Liesigang]

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_family_relations_in_the_National_Hockey_League
список всех НХЛовских родственников

[dm]

Интересно, что ближе всего к Бабарико два нападающих: Шостак и Фроликов. А где защитники?

[SlavaF.]

Ответ Аскольдин

Если не изменяет мне память, самое значительное поражение от североамериканских профи сборная СССР потерпела от Квебека в промежутке 1976-79 гг. Даже лучшие сборные Канады такого разгрома не учиняли. Так что лучшие команды ВХА были очень даже сильные.

6:1 в январе 77-го. Там вроде Третьяк налажал.
С другой стороны, Стингерс порвали 10:1. Вот и суди о силе команд ВХА...

[DobEmpty]

ого, "с передачи Горди Хоу шайбу забросил Уэйн Гретцки" - легендарность зашкаливает )

[SlavaF.]

Ответ DobEmpty

это точно, там такой запас был, что хватило не только Эдмонтону 90, но потом ещё и Рейнджерс 94 (Мессье, Грейвз, Тикканен, Лоу, Мактавиш, Андерсон, Бьюкебум...) хотя другой "половины" Эдмонтона чуть не хватило Лос-Анджелесу 93 (правда, там был как раз "САМ".. помимо Курри, Коффи, Максорли, Крушельниски, Хадди...) не принижая, конечно, других игроков Рейнджерс и Кингс тех времён - т.к. их лидерами были не только те, кто перешёл из Эдмонтона

Я бы Грейвза не считал. Раскрылся парень уже у синих всё же. Иначе можно его и краснокрылым назвать с тем же основанием.
Кинэн, конечно, добился успеха, собрав ватагу ветеранов, но тогда же и заложил мину под Рейнджерс, пожалуй. С уходом звёздной братии улетучились и успехи. Как можно было выпереть Амонти, например?

[teoretik]

Ответ dm

Интересно, что ближе всего к Бабарико два нападающих: Шостак и Фроликов. А где защитники?

не успели:)

[SlavaF.]

Ответ tomas1987

Это всё так. Только Гартнера жаль. БОльшую часть карьеры отыграл в столице без шансов на КС, потом Миннесота, обмен в Рейнджерс(по иронии судьбы Северные Звёзды через год в финале), и перед самым ПО 1993-94 - из Рейнджерс в Торонто. И вроде всё при нём осталось - скорость, бросок и результативность, и потом в ПО за Торонто отыграл неплохо, но - мимо Кубка. Не сложилась судьба во времени и пространстве плюс "злой" гений в лице Майка Кинэна.

Конечно, жаль, кто спорит? Очень мне его манера игры нравилась. Да и в игре НХЛ-94 он был прописан просто монстром, я массу шайб забросил, применяя его отрыв с фланга. :)

[tomas1987]

Ответ SlavaF.

Вы не обратили внимания на главное в моём суждении о Гартнере. Кинэну не нужен был "лишний" снайпер-ветеран, в системе не было для него места. В атаку играло только первое звено, а в роли сдерживателя Гартнер был нехорош. Я всегда восхищался этим мастером, быстр и изящен.

Это всё так. Только Гартнера жаль. БОльшую часть карьеры отыграл в столице без шансов на КС, потом Миннесота, обмен в Рейнджерс(по иронии судьбы Северные Звёзды через год в финале), и перед самым ПО 1993-94 - из Рейнджерс в Торонто. И вроде всё при нём осталось - скорость, бросок и результативность, и потом в ПО за Торонто отыграл неплохо, но - мимо Кубка. Не сложилась судьба во времени и пространстве плюс "злой" гений в лице Майка Кинэна.

[SlavaF.]

Ответ tomas1987

Гартнер ....... с ярмарки уже ехал_______ Ехать, то он ехал, но не очень стремительно. Ещё дважды больше 30 забивал за сезон в Торонто и Финиксе. В 1996 (в 36 лет!) был самым быстрым на All-star games skills. Снайпером был великим: во всех полных сезонах(кроме последнего 1997-98), забивал больше 30 шайб. В играх за сборную на ЧМ запомнился тем, что в матче со Швецией в 1982 забил гол(который отменили) через доли секунды после сирены. Думаю, в команде Кинэна в победной кубковой кампании игры бы не испортил. Но у великих тренеров свой взгляд на хоккей.

Вы не обратили внимания на главное в моём суждении о Гартнере. Кинэну не нужен был "лишний" снайпер-ветеран, в системе не было для него места. В атаку играло только первое звено, а в роли сдерживателя Гартнер был нехорош.
Я всегда восхищался этим мастером, быстр и изящен.

[tomas1987]

Ответ SlavaF.

Ну да, отбегал весь победный плей-офф в Ойлерс, пусть и на третьих ролях. Чашку подержал. :) Гартнер хотя бы ветераном был, с ярмарки уже ехал. Не был монстром выгрызания шайб у соперника, а брал Кинэн в тот дедлайн именно таких. В принципе, тогда в атаку у синих играли только первые пять, остальные выматывали и оборонялись.

Гартнер ....... с ярмарки уже ехал_______ Ехать, то он ехал, но не очень стремительно. Ещё дважды больше 30 забивал за сезон в Торонто и Финиксе. В 1996 (в 36 лет!) был самым быстрым на All-star games skills. Снайпером был великим: во всех полных сезонах(кроме последнего 1997-98), забивал больше 30 шайб. В играх за сборную на ЧМ запомнился тем, что в матче со Швецией в 1982 забил гол(который отменили) через доли секунды после сирены. Думаю, в команде Кинэна в победной кубковой кампании игры бы не испортил. Но у великих тренеров свой взгляд на хоккей.

[DobEmpty]

Ответ SlavaF.

Ну да, отбегал весь победный плей-офф в Ойлерс, пусть и на третьих ролях. Чашку подержал. :) Гартнер хотя бы ветераном был, с ярмарки уже ехал. Не был монстром выгрызания шайб у соперника, а брал Кинэн в тот дедлайн именно таких. В принципе, тогда в атаку у синих играли только первые пять, остальные выматывали и оборонялись.

Гартнер постарше на пару лет поколения Мессье и Гретцки (правильнее будет даже сказать, что он из того же поколения), и вполне себе по 30+ забивал за полный сезон (кстати, больше Мессье даже тогда забил) и далее продолжал в том же духе... ну, в общем, по мне вполне себе тянул и закончил лишь на сезон раньше Гретцки
но Кинана осуждать не возьмусь, тем более результата он добился... хотя он взял при этом ещё более старого МакТавиша (+1 год) и не юного Гленна Андерсона (-1год), которые в итоге закончили даже раньше Гартнера
взял правда и молодого Стэфана Матто - можно сказать, очень удачно на тот плей-офф... но в дальнейшем, конечно, звёзд с неба не хватавшего

[teoretik]

Ответ Liesigang

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_family_relations_in_the_National_Hockey_League список всех НХЛовских родственников

интересно, спасибо:)

[DobEmpty]

Ответ SlavaF.

Я бы Грейвза не считал. Раскрылся парень уже у синих всё же. Иначе можно его и краснокрылым назвать с тем же основанием. Кинэн, конечно, добился успеха, собрав ватагу ветеранов, но тогда же и заложил мину под Рейнджерс, пожалуй. С уходом звёздной братии улетучились и успехи. Как можно было выпереть Амонти, например?

да, пожалуй... но Грейвз был в Эдмонтоне 90 ) т.е. как минимум, победный опыт познал до Рейнджерс )
и про Амонти - соглашусь, да и Гартнер чем был плох? ) но, как говорится, победителей не судят - кто выиграл чашку тот и прав )

[SlavaF.]

Ответ Аскольдин

Как раз с сезона 1976/77 в НХЛ стали возвращаться многие игроки. Это уже начало конца. Всё равно же из оставшихся 6 клубов ВХА взяли в НХЛ 4. Почему Цинцинати не попал не знаете? Бирмингем не попал потому что имел имидж, как наш Витязь.-)

Насколько я помню, не репутация стала основанием для невключения, а банальная бедность. Нужно было заплатить существенный взнос, плюс согласиться на расторжение контракта практически со всем составом. Защищать разрешалось лишь 4 игроков, если я верно помню.
То есть, вступающие заранее соглашались стать аутсайдерами, заплатив за это немалые деньги. В итоге так и получилось - лишь Ойлерс смогли вырваться наверх, так на то у них был туз - лучший хоккеист всех времён и народов. Остальные не выжили.