Инсбрук-1976. Скамейка сборной СССР
532
Но самое смешное лицо у Владимира Петрова. Предположительно, это игра с чехами.
П.С. А кто мне расскажет, на каком допинговом препарате был пойман Франтишек Поспишил?
Фото взято с сайта http://www.worldhockeyclassic.ru/
Поговори со мною, Нина
О чём-нибудь поговори
Не то приму я эфедрина
И увезет меня машина
Быстрее всех других машин
Почему эфедрин, а не кодеин? В СССР это дело практически замолчали и мы не знали, что принимал Поспишил. А так как на ЧМ-74 был дисквалифицирован швед Ульф Нильсон (впоследствии игравший на КВ-79) за то, что у него нашли эфедрин, мы автоматически решили, что и Поспишил наелся тем же.
Вот такое совмещение хоккейного с сердечным.
”Советский спорт”, 10 апреля 1976 г.
ПОЛЬША- СССР- 6:4
Польша — СССР — 6:4 (2:0, 3:2, 1:2). 8 апреля.
Кто бы мог предположить, что события в этом матче развернутся столь драматично для нашей команды? Поначалу, казалось бы, ничто не предвещало беды. Лишь на 11-й минуте хоккеистам сборной Польши впервые удалось бросить по воротам Сидельникова. И бросок этот как бы положил начало нашим невзгодам — голкипер не был готов к приему шайбы, и та оказалась в сетке. Можно, конечно, винить в этом вратаря, и он, безусловно, малоприятные слова услышит, когда будет вестись доскональный анализ этой встречи. Но надо понять и Сидельникова — «замерз» он, оставшись без привычной работы.
И вот ведь какая незадача: после пропущенного гола — опять Сидельников скучал в одиночестве — игра вновь переместилась в зону сборной Польши. А уже спустя 4 минуты бросок Новинского точно так же застал голкипера врасплох — 0:2 проигрывает сборная СССР.
В футболе, скажем, это уже солидная фора, но в хоккее — да еще в матче разных все же по классу команд — дело другое. И действительно вскоре Якушев, который вышел один на один с польским голкипером Ткачом, мог сократить преимущество соперников до минимума. Мог, но послал шайбу выше ворот. Досадная осечка, но с кем не случается — так по крайней мере думалось.
Когда в самом начале второго периода Михайлов довольно легко изменил счет на 1:2, мы решили, что теперь сборная СССР заиграет и все встанет на свои места. На самом же деле случилось обратное. Еще две шайбы оказались в сетке наших ворот, и Сидельников по собственной воле отправился на скамейку запасных.
Казалось, с появлением Третьяка игра выравняется, но — фатальное невезение — ошибка защитника Цыганкова стоила команде еще одного гола — 2:5. Тем не менее и тут нельзя было считать, что все потеряно: ведь сборная СССР выходила и из более сложных ситуаций. Да, выходила. Но тогда команда не находилась в столь трудном положении, в каком оказалась на сей раз.
Наша сборная всегда славилась и вратарями хорошими, и защитниками надежными. И тем не менее самым грозным ее оружием была атака. Именно атака, которая нередко даже скрадывала огрехи в обороне.
В матче со сборной Польши не было у нас такой атаки. Во многом тому виной— причины объективные. Не оправились еще от травм центрфорварды двух ведущих звеньев Мальцев и Шадрин. В недавних товарищеских матчах сборной СССР оба они не принимали участия. И в Катовице вышли, как говорится, с корабля на лед.
Шадрин практически ни разу не участвовал во вбрасывании шайбы, поскольку любое резкое движение вызывало боль в плече, а столкновение с соперником — и подавно. Естественно, Шадрин не мог играть так, как к тому привыкли его партнеры.
Не в лучшем положении был и Мальцев. Побаливает рука у него. О кистевом броске или резком пасе говорить уже не приходится.
Вот так и получилось: не пошла игра в пас у двух наших ведущих звеньев. А в одиночку пробиться к воротам Ткача оказалось не так-то просто. Польские хоккеисты достаточно быстры. Они успевали чаще всего уже в нейтральной зоне встречать форвардов сборной СССР.
Однако как бы ни были уважительны объективные причины, нельзя объяснять поражение только ими. Нам думается, что советские хоккеисты просто недооценили соперника.
Что же сказать о победителях? Думаем, польская команда будет помнить этот вечер еще много-много лет. Да и не только команда. Конечно же, поляки провели свой самый лучший матч. И говорить об их самоотверженности — значит по сути дела не сказать ничего. Обороняясь, они ложились под шайбу. Атакуя, шли вперед так, что остановить их было очень трудно. Словом, любые самые громкие эпитеты недостаточны для того, чтобы описать их игру.
http://www.statforum.5-games.ru/viewtopic.php?f=175&t=547
Именно 1976 год наглядно продемонстрировал, что такое был для сборной и для ЦСКА Владимир Петров. Зимой была Канада, где Володя не смог играть против "Филадельфии". Там вообще, насколько я помню, осталось полсостава и ни одного центра после бандитского сафари "Кувалды" Шульца и его помощников, устроенного на Михайлова с Харламовым и всех остальных наших технарей. Отпор хулиганам давал один Валера Васильев. Ему, прошедшему сормовскую поножовщину, было смешно бояться этих платных шоуменов, после игры превращавшихся в добропорядочных отцов семейств. Фальшь и грязь вместо честной спортивной борьбы. Ребята уже это видели,но в таком гротескном выплощении и пока не умели встраиваться в этот шоу-хоккей, так что шансов в "игре" с этой дикой командой у них не было, пожалуй, и с Петровым.
Другое дело Польша. В Польше в 70-е был неплохой хоккей и многим нравилась их команда. Мне например известно, что Николай Карпов хотел сделать в "Спартаке" целую польскую тройку, вроде уже договорились с Зентарой и Лешеком Токажем, но опять пришёл какой-то партийный дядя и на всякий пожарный всех расшугал. Для поляков самыми принципиальными соперниками были чехи - бились с ними насмерть. А тут - СССР! Мы до того не то что Польше - финнам никогда не проигрывали. И я категорически утверждаю - Петров. Его отсутствие просто обессмыслило в том матче нашу главную тройку. Как и с "Филадельфией", подменял его Мальцев. Почему - мне невдомёк. НИКОГДА Михайлов-Мальцев-Харламов не выглядели убедительно. Как и Александр Мальцев никогда не был центрфорвардом, хотя ему частенько доводилось исполнять эту роль. Мальцев был печально знаменит тем. что даже в своём "Динамо" не имел постоянных партнёров. Однажды (Швейцария, 1971) получилось - тройка без центрфорварда Фирсов-Мальцев-Викулов в полном составе входит в символическую сборную мира - такого не было никогда, ни до, ни после! Так и повелось: Мальцев - вроде как универсал. Но эта его универсальность была надуманной. Да, уникальный распасовщик и блестящий тактик с дьявольским чутьём, но он не любил отрабатывать в защите, он избегал силовой борьбы - какой он центр? Типичный краёк, он и нашёл наконец партнёров в состоявшейся великолепной тройке с братьями Голиковыми (хотя ещё лучше братья сочетались с Михаилом Природиным) как правый край.
А тогда с Польшей абсолютная бесхребетность первой тройки так и бросилась в глаза. Мальцев смотрелся вообще комично, Михайлов просто потерялся, а Валера Харламов на всё плюнул и пытался, как это делал в бенди Николай Дураков, один обыграть всех соперников (и не без успеха!). Кулагин всё это брезгливо созерцал и ничего не делал. Наверное, потому что свою пару шайб звено всё же сделало, а другие играли ничем не лучше. Историческое, конечно, фиаско. Ставшее лебединой песней симпатичной польской команды.
Я всегда спорил с отцом. утверждавшим, что величие первой тройки тех лет держалось на Харламове. А я говорил, что главный - Петров. Посмотрите - Харламов выбывал чаще двоих других. Но связка Михайлов-Петров обеспечивала игру всегда - с Блиновым, с Поповым, даже с Волчковым. А когда (кажется, как раз после Катовице) Харламов поломался и на полгода выбыл, Локтев в ЦСКА поставил к Михайлову и Петрову Вячеслава Анисина. И звено заиграло потрясающе сильно. Я был на матче с "Крыльями", когда ожидалось возвращение Харламова. Он действительно вернулся, а жестокие болельщики так полюбили новое сочетание, что скандировали тогда фамилию Анисина. Кстати, в нашумевшем фильме про Валерия показан тот матч и показан там Анисин, играющий за .. "Крылья"! И обещающий не особенно трогать заново склеенного Харламова. Кино, конечно, но нельзя же так бессовестно извращать факты. К чести Харламова - после той травмы он полностью восстановился и ещё 5 лет радовал блестящей игрой. А вот без Петрова всегда была беда. В этом отношении следующая великая тройка ЦСКА превзошла петровскую - Макаров и Крутов могли обходилиться без Ларионова запросто, ничего у себя не утрачивая. Правда, здесь особую роль играла харизма Фетисова (да и Касатонова), в то время как Лутченко с Гусевым не были так структурированы в действия звена.
Уважаемые господа, зашёл черкнуть пару строк, да слегка увлёкся и совсем отошёл от темы. Извините, но надеюсь, кому-то интересны эти воспоминания о навеки ушедшем
А по Голиковым-Мальцеву ... Почему Вы ссылаетесь на чемпионат мира? Чемпионат СССР - вот где был тогда хоккей самого высокого в мире уровня. И там они блистали. И сам Мальцев (у которого мне доводилось брать интервью) сказал, что всю жизнь ждал этих партнёров. А за год до того говорил буквально следующее: "Мне по х.., с кем играть" (он был отчаянный матерщинник). Потом взяли Петра (а не Михаила, как я неправильно написал в первом топике) Природина и он стал очень успешно подменять то А.Голикова, то Мальцева, таковы были интересы команды
Шадрин практически ни разу не участвовал во вбрасывании шайбы, поскольку любое резкое движение вызывало боль в плече, а столкновение с соперником — и подавно. Естественно, Шадрин не мог играть так, как к тому привыкли его партнеры.
Не в лучшем положении был и Мальцев. Побаливает рука у него. О кистевом броске или резком пасе говорить уже не приходится.
А теперь вопрос к знатокам. Вообще-то ведущим центрфорвардом считался некий товарищ Петров. Но он сыграв 25.03 в товарняке со шведами, затем пропустив ЧМ 2.05 исправно грузил в Кубке СССР.
Конечно, может быть травма. Но
1.Шадрин с Мальцевым тоже не блистали здоровьем
2.Ни в одном аналитическом материале по поводу того чемпионата не было сказано об отсутствии столь серьезной боевой единицы, (хотя о травмах Мальцева, Шадрина, Капустина, и даже сломавшегося перед турниром Александрова упоминалось неоднакратно.)
В
ЧМ-73: Чехословакия-Польша 14:1 4:1
ЧМ-74: Чехословакия-Польша 8:0 12:3
ЧМ-75: Чехословакия-Польша 5:0 8:2
ОИ-76: Чехословакия-Польша 7:1
ЧМ-76: Чехословакия-Польша 12:0
Что-то не похоже на битвы насмерть.
А с Голиковыми Мальцев играл в сборной только один раз -- на ЧМ-78 (и нельзя сказать, что тройка особо блистала). Потом он что-то с братьями поругался и даже в Динамо с ними стал играть Природин.
Я конечно извиняюсь, что ваши познания порчу фактами.
"Однако я уверенно припоминаю, что поляки всё-таки обыгрывали чехов."
В добавление к уже приведенным результатом, были и 6:3 и 10:2 в пользу чехов на ЧМ-70. Больше поляки с чехами на ЧМ и ОИ в 70-х не играли. Так когда поляки бились насмерть и обыгрывали чехов? Может на ОИ-76, когда у Поспишила нашли кодеин и чехам присудили поражение 0:1? Но ведь даже и тогда, полякам очков не дали.
Интересно, а где вы, кстати, видели матчи ЧССР-Польша? Ведь советское телевидение, как правило, подобные матчи не показывало. Не было интереса.
А у Мальцева вы интервью брали для своих книг? Мы тут всё ещё ждем информацию о них.