Межсезонье. Интересные факты о переходах
Что сопровождало трейд Пола Джорджа в Оклахому
Ситуация №1
К Кавс на столе была трёхсторонняя сделка с Инди и Финиксом, по которой Фрай и Ирвинг уходили в «Санс», 4-й пик и игрок – в «Пэйсерс», Блэдсоу и Пол Джордж – в Кливленд. Эта инфа была позднее подтверждена. Трейд не прошёл из-за Индианы – им показалось мало, и я их понимаю. Кливленд хотел надавить на Инди и имел ресурс (доп пик, по информации от того же источника), но было одно требование от Дэна Гилберта: ЛеБрон даёт гарантии продления. Представьте состав «Кавс». Блэдсоу, Джей Ар и Шамперт сзади, ЛеБрон, Пол Джордж и Кевин Лав, плюс Тристан Томпсон и 8 человек на минималках. Если слишком дорого для Гилберта (где-то под 140 млн, навскидку, но помните, он был ГОТОВ это подписать) – трейдят Лава. Выглядит слишком круто, чтобы быть правдой, т.к. оборона у такой команды была бы невероятного уровня. Даже против ГСВ образца прошлого года (с Игудалой) я бы не поставил на победу Карри и компании.
Я могу понять Гилберта: если ЛеБрон не даёт гарантий, то после этого обмена в конце сезона уходят как свободные Джеймс и Джордж, контракт Лава заканчивается – а Кайри был обменян. И состав Кливленда – Джей Ар, Тристан Томпсон и Кевин Лав за 56 млн в сумме? Даже гарантированное чемпионство не компенсирует это. Кстати, Джеймс отказался.
Ситуация №2.
Оказывается, перед сделкой с "Оклахомой" было практически достигнуто принципиальное согласие по трехсторонке: Кевин Лав в "Денвер", Джордж в "Кавс", Гэри Хэррис, Трэй Лайлз и пик 1 раунда в "Индиану". Индиана не согласилась. Большого смысла давать комментарии не вижу – получаемые Индианой активы не идут ни в какое сравнение со сделкой Оклахомы. Чего нельзя сказать о следующем пункте…
Ситуация №3. Предложения Бостона
Бостон так настойчиво давал разные варианты, что перечислять все не хватит времени. В различных сочетаниях предлагались два-три стартера (Брэдли-Краудер-Смарт) и собственные пики 1-го раунда Бостона. Не отдавали Брауна, Тейтума, пик Нетс-2018, пик Лейкерс-2018 (полученный по сделке за первый пик этого года). По информации из офиса "Пейсерс", ни разу предложение не включало в себя пакета лучше, чем они получили (кто бы сомневался, что они так скажут). Как было на самом деле, мы не знаем, но факт остаётся фактом: Притчард принял Оладипо и Сабониса, без пиков.
- Оладипо: 49-36-75, 15,9 очков за 13,9 бросков, 4,3 подбора, 2,6 передачи, 1,1 перехвата и 1,8 потери;
- Харрис: 56-42-78, 14,9 очка при 10,2 броска, 3,2 подбора, 2,8 передачи, 1,2 перехвата и 1,3 потери.
Видно что как шутер Гэри ощутимо сильнее. При этом он на 2 года и 4 месяца моложе Виктора и у него еще 1 год игры на детском контракте. Важно также что в прошлом сезоне Харрис на 7% улучшил свою трешку, тогда как Оладипо почти не спрогрессировал в этом компоненте.
И пик первого раунда где-то в середине хуже, чем его отсутствие у перестраивающейся Индианы?
Прести разгружает платёжку. Остальное - приятное "а вдруг?!".
Бледсоу - топовый защитник, один из лучших в лиге защищающихся первых номеров, примерно на уровне с Уоллом.
Предыдущие годы были приличнее гораздо. 15-16 топ-5 среди стартовых пг.
С Форманом же сработало в прошлом году, иначе кто еще единственный мог за него проголосовать
https://www.reddit.com/r/clevelandcavs/comments/6ksu53/creating_a_news_reliability_guide_for_nba_sources/
Кайри в двух подряд Финалах против сначала команды 73-9, затем против сборной США набирал больше очков, чем его визави и дважды МВП Карри. И с большой точностью. Включая трехочковые. Именно в мани-тайм. При этом Кайри проделывал это против топ-3 лучшей обороны лиги (ГСВ) и конкретно против топ-3 лучшего защитника на своей позиции (Клэя). Это космос, о котором говорил даже КД в интервью Биллу Симмонсу. И он еще даже не в прайме (27-30 лет). Кто в здравом уме будет его менять? ) Плох в защите против Карри? Карри имеет худший процент попаданий в Финале против много худшей защиты Кливленда и лично Ирвинга. И также не монстр в защите. Это нивелируется другими качествами. Если даже Гриффину приходила в голову такая мысль, могу повторить еще раз, Гилберт был прав, когда отказался от его услуг.
Поспорить с "диктатом" я не могу, просто подумай: когда ты УЖЕ платишь троим стартерам в команде через агентство Джеймса, приход четвёртого большой роли не сыграет.
По источникам - в почту зайди
P.S. Возможно дело в том, что ГМ Индианы посчитал что свой отличной статистикой Харрис обязан пасам Йокича, и без него он сильно теряет в цене. Обоснованные сомнения в общем.
Даже Уэстбрук, временами кладущий с прибором на защиту, и психологически убитый Реджи Джексон были получше.
Народ умеет выбирать, это точно. Путин, Трамп и "Брексит" тому доказательством.
если что-то написано в блоге, я или проверил инфу во втором источнике, или искренне в это верю
(тут анекдот про экстремалов и "верю людям")
Анекдот по номеру не определил. Рассказывай.)
- "продать" болельщикам знакомого им Оладипо и Сабониса с хайпом по нему в спорт медиа национального уровня в начале сезона намного легче, чем непонятного Харриса и пик (третий =0)
- если сравнивать 1х1 - ты прав, но сравнивать динамику Хэрриса надо с потенциалом Сабониса, и тут уже всё не так очевидно. А Оладипо - гирька на весах, которая нужна.. (см выше)