Не дружественная арена. Как Италия проиграла Швеции
Какие уж тут позитивные стороны, правда? Но в конце статьи я скажу, как этот слив может помочь Италии не только в ответном матче, но и на Чемпионате Мира.
Стыдно, но даже я буду говорить в этом матче про тактику. Не буду оригинален, сказав, что Вентуру и учителем физкультуры я бы не назначил. Все мы это знаем. Однако стартовые 3-5-2 в гостях мне виделись вполне правильными. У Италии не стояло задачи забивать, она могла играть от контратак. А Швеция играла дома, где выигрывать, если не здесь? Исполнители только слабоваты: Берг в Катаре бегает (видимо, локтями вперед), Тойвонена для мэтров ББК нейтрализовать не представлялось сверхзадачей. И первый тайм прошел именно так, как я и ожидал: вялые шведские потуги принесли лишь пару штрафных вблизи ворот соперника. Италия же создала несколько полумоментов после прострелов с фланга, благо и форварды у нее на это заточены.
Я ждал подобного футбола и во втором тайме. Однако Италия немного удивила: после перерыва она решила надавать, и шведы не сказать что уверенно справлялись. Но тут за 5 минут произошло целых три негативных для Скуадры Адзурры происшествия: Чакыр имел 2 повода удалять Берга (и в обоих случаях обязан был это делать), а потом шведы забили «дурака» с рикошета. Гол, который никак из логики событий не вытекал.
Психологически после таких моментов становится очень тяжело. Вселенская несправедливость, не везет. Итальянцы не отличаются холодным рассудком и такие вещи переносят тяжело. Вот здесь и должен был выйти на первый план наш дорогой Эйс.
Вентура облажался. Я подумал: может он специально делает чушь? Нет, правда? Замена Белотти – здорово. На Эдера? Серьезно? В голове была только рифма с приставкой ху-. Тактика 3-5-2 отлично работает, когда ты играешь на контратаках. Но когда нужно перестраиваться и играть с позиции силы – здесь сразу возникает большой разрыв между полузащитой и двумя нападающими. В Ювентусе Конте пытался ликвидировать это пробоину передачами Пирло из глубины. Но в идеале нужно менять одного из полузащитников на более атакующего – сделать нечто вроде 3-4-1-2. В Челси Конте перестроил эту тактику под 3-4-3, и это тоже было бы неплохим решением: Инсинье слева, Кандрева/Бернардески справа и Иммобиле по центру. Был даже третий вариант: сними Белотти и выпусти Инсинье, который будет играть вторым нападающим, помогать Чиро из глубины. Но гений Джанпьеро решает, что наиболее выгодно выпустить Эдера…
То есть план был в том, чтобы продолжить тупые навесы с флангов в расчете на Иммобиле и Эдера? Боже! Да для шведов это все равно что семечки щелкать! Переведи игру вниз – и они сразу начнут ошибаться. У тебя есть футболисты, способные играть в пас. Способные сыграть в стеночку и раскатать. Сложна! Я выпущу Эдера! А тех, кто может переломить игру, я предпочту держать одетыми в курточки.
Конечно, Италия ничего не сделала за эти 25 минут. Вышедший Инсинье какого-то черта просто занял место Верратти вместо того, чтобы играть ближе к атаке. Третью замену Вентура вообще поленился делать. При том, что Швеция ничего особенного всю игру не предлагала.
Да, произошедшее в середине второго тайма – несчастный случай. Однако все, что случилось (не случилось) после гола – полная импотенция тренера. Дожили: говорим про слабость тренера из Италии. Но теперь пробую обозначить позитивные моменты.
1) Представьте, что такой вот гол прилетел бы не на 65 минуте в Швеции, а на минуте 15-й в Италии? И мы бы наблюдали 75 минут подобных навесов в попытке забить 2 гола? Теперь же у Италии будет четкий настрой на атаку в ответном матче. Они выйдут с мыслью о том, чтобы отыграться с первых минут. А не бегать в растерянности с 15-й.
2) Я уже рассуждал на эту тему: вдруг завтра ФФИ решится и вышвырнет Вентуру из сборной? Хорваты вон такой финт сделали прямо перед решающим матчем. И такую же крепкую Грецию вынесли вперед ногами. При другом тренере у Италии будет гораздо больше шансов нормально выступить на самом ЧМ. А с Вентурой можно туда и не ехать – облажаются прямо в группе.
Я по-прежнему верю, что Италия на ЧМ приедет. Ничего катастрофичного не произошло: это не 0:4. Забить 2 гола шведам не так сложно (если вы не играете 90 минут навесами). У Италии есть кадровые ресурсы. Так что пока не паникуем. И верим в ФФИ.
Конте приди порядок наведи.
1) Вентура и учитель физкультуры. Человек довольно неплохо работал до сборной, в том же "Торино" отлично контактировал с молодежью, выстроил систему игру, которую сейчас даже Синиша не может до конца сломать. Как написал один из итальянских журналистов "гадзетты": "глупо думать, что все проблемы сборной заключены в фигуре тренера". Не знаю уж насколько можно оправдать профукавшихся героев нации в лазурном.
Поэтому какой-то неуместный хайп
2) "Вялые шведские потуги" - мы точно один и тот же матч смотрели? Форсберг блестяще терроризировал фланг Кандревы, все штрафные результат того, что общекомандная скорость шведов была в разы выше. А идея с дублированием фланга с Крафтом и Классоном? По-моему, как раз эти потуги и помогли шведам полностью переиграть итальянцев в первом тайме.
3) Про вселенскую несправедливость тоже странно. Шведы почти на всех участках до года переиграли "скуадру". Отдельное спасибо, конечно, Верратти, которому давно пора вернуться в Италию, чтобы заново научиться играть в футбол. Темповой игрок, который полтайма бегает за Чакыром, а вторую половину искусственно тормозит все атаки итальянцев. ..это отсутствие дисциплины, игровой и не только (необязательная жк).
4) претензии по эдеру вообще непонятны. Как раз два больших форварда и стали одной из главных проблем. Мяч доставлять в трекварти некому. Эдер - лучший из этого состава в подыгрыше. Идея вентуры тут понятно. Другой вопрос, что ничего не получилось. А варианты какие ? Дзадза играл бы, не будь травмы. Фараон? Там тоже повреждение, да и нет ему места нормального в 3-5-2.
5) Инсинье не занял место Верратти. Там была перестройка на 4-2-4. Инсинье просто в паре эпизодов возвращался глубоко за мячом. Особенно при навале в конце, когда делать инсинье нечего в штрафной. Хотя бы из-за роста.
Я тоже не в восторге от Вентуры, но как-то слишком упрощенно винить во всем одного человека. Вы не забывайте, что Верратти не Пирло, а Дармиан не Мальдини. Часть проблем и в этом.
А в ответной игре я бы использовал 3-4-3. Защита понятно, в центре де росси пароло жоржиньо - надо выбирать в зависимости от того,кто на флангах будет. Справа Флоренци Слева Спинаццола или Дармиан (более защитный край,нежели правый). В атаке Инсинье Бернардески. И в центр я бы рискнул и выставил ЭШ. Шведам намного легче играть против Иммобиле и Белотти, а вот египтянин заставит их врасплох. Бел и Чиро как план Б вторыми форвардами вместо одного из цз
1. Блог Brainy game. Почему Чиро Иммобиле игрок только для серии А. 11 сентября 2017 в 21:21 на МОЙ взгляд 85% дубляжа.
2. Блог il calcio. Топтание на месте Доменико Берарди. 26 августа 2017 в 15:46. Автор Эдгар Саркисов. На МОЙ взгляд 99% дубляжа.
3. Чентрокамписта НЕ овощь, а КЛАССИЧЕСКИЙ игрок центра поля. От итальянского centrocampista (centro - центр, campo - поле, суффикс иста/ista в итальянском указывает на профессия и является общим для обоих родОв) 4. Прима пунта НЕ болезнь. Prima punta - первый нападающий (более крупных габаритов) в КЛАССИЧЕСКОМ модуле с ДВУМЯ напами)
Действительно, немного сложно через две минуты после начала матча разобраться в тонкостях различий между Фантазиста, Треквартиста, Реджиста, Методиста. Если смотришь футбол раз- два в неделю и ТВОЯ команда играет по другой схеме. Можно иногда перепутать Seconda punta и Ala. Но так пренебрегать итальянскими футбольными терминами, которыми уже давно пользуется весь мир....Гораздо хуже, когда в одном репортаже смешивают смешивают английские, итальянские да ещё и русские термины. Вот это - реальный вынос мозга! На мой взгляд, опять же. ИМХО.
А Берга он видимо не рискнул удалять потому, что убедился, что первую карточку показал ему ни за что, а за Тойвонена, артистические таланты Бонуччи, и вопли черданцева, каким-то образом донесшиеся до Стокгольма
Эти термины это банальные наименования, принятые в той стране, о которой вы пишите. Чтобы понять логику вентуры, надо понимать каким инструментарием он оперирует. Смысл писать - классическая девятка, форвард с определенной антропометрией таранного типа с той и той функцией, когда есть понятие "прима пунта ", которое все это обобщает.
Отказ от иностранных слов? Ну давайте откажемся от слова "компьютер" или слова "аптека". Не очень русские.
Вопрос: КАК это всё реализовать, если Вентуришка не делает никаких выводов из прошедших матчей? И каким образом он сможет их настроить, как волшебным образом переведёт игру вниз, если он в упор ничего не видит? И Даст ли забить Швеция? Никто не уволит тренера между стыками. Это надо было сделать сразу после матча с Македонией. Это не понятно, разве что, ребенку. Таким образом, все рассуждения в этой статье - толчение воды в ступе.
А как же красиво и многообещающее Автор начинал: "Немножко Хеннесси"- как утонченно звучит + любовь к серии А. Заманчиво.
А на деле практически дублирует уже написанные тексты о Иммобиле и Берарди.Подумала: "ничего страшного. Автор только начинает." Затем завлёк постом "Идиоты". Решила"Ура! Появился человек, который хочет очистить сайт от нечистот." Вчера никчемный пост с просьбой поддерживать малоизвестных авторов плюсами. И кстати, вчерашнюю же статью "Почему сегодня надо болеть за Швецию," где автор заявлял, что через пять дней начнёт свою статью словами "И Вы ещё думали, что мы этот колхоз не обыграем" Я одна успела прочесть? Видимо, автор её удалил. Наверное, стыдно всё-таки стало за такую безапелляционную самоуверенность.
Вентура всё-таки смог выпрыгнуть из штанов и проиграть "крепкой, средней" команде!
Посты о несогласии с Логиновым - не есть способ выехать на имени известного автора?
Интересно ваше мнение, потому что читаю, вы тут спорите, и у вас есть свое мнение.
Спрашиваю потому, что Илья мой ник указал в посте. Он так якобы мне ответил, что поднял тему с дерьмом не потому что это популизм.
Илья, не надо везде видеть призраков Логинова. А модель поведения - как угодно, лишь бы иначе - банальный нонконформизм.
А если по делу, странное представление о "все нормально" с нулевым держанием мяча тройкой чентрокампист, импотенцией фланга Кандревы (сколько раз там мяч был?), хаосом действий Верратти. Инсинье на позиции примы пунты? Это из какой вселенной?
А как ещё можно играть с двумя громадными форвардами? Иммобиле в риме играет с альберто и савичем. Разница же очевидна. Белотти в Турине - единственный форвард. С чего им научиться играть в 2 цф за неделю сборов? Не серьезно, пример современной команды, которая играет в 2 цф (именно таких габаритов, где игра выстроена иначе, чем забросы на них. Просто , чтобы что-то утверждать, тем более так местами безальтернативно, как вы, иногда надо посмотреть чуть глубже.
А вот с чем я согласен, это с тем, что нужно 3-4-3, и мечтать о здоровом фараоне. Но если мечтать, он вряд ли будет здоров.
По первому пункту согласна. И судя по тому, какой коммент самый заплюсованный, автор хочет популиризировать ещё на "близости к народу". Я увидев заголовок Идиоты, подумала, что здесь будет список комментов троллей с их никами, чтобы адекватные люди случайно не попались на их троллинг, что неоднократно случалось со мной. На тех блогах, на которые я не подписана и читаю от случая к случаю. Вообще-то я абсолютно/совершенно/чисто случайно сюда попала. Клюнула на название.+ Монтелла и Вентура меня синхронно доканали и уже давно:(
По второму пункту тоже согласна. В интервью Юрию Дудю одна известная телеведущая ему сказала: "Ты уже сегодня столько раз прямо или косвенно упомянул имя самого главного человека в нашей стране, что он мне сегодня приснится". Так вот Логинов в последнее время столько раз упоминается в этом блоге, что всем, а если не всем, то многим уже начнут кошмары сниться, что их забанили в блоге "Моя Италия":):):). Шутка:).
Но самое интересное, что я всё время по 5 раз в день, нахожу ссылки на этот блог. Хотя в мои планы это не входит. Всё больше убеждаюсь, что это не "Мой" автор.
Но то что все будет хорошо - в этом есть большие сомнения
Мы друг друга не убедим по поводу игроков. Я считаю,что они достаточно сильны, даже если сравнивать с командой пятилетней давности. Но тренер использует их бездарно. Меня смущает не само использование двух таранных напов, а то,что их против Швеции используют. Зачем? Ну видно же что не работает. У меня все сводится к глупости Вентуры. Кто-то сюда добавляет слабость игроков. Возможно,истина посередине