Дзюба - лучший игрок РПЛ 18/19. Многие считают лучшим Чалова
Артём Дзюба признан лучшим игроком по итогом сезона 2018/2019. Также считает и большинство футболистов РПЛ. Тем не менее, в голосовании болельщиков лучшим игроком сезона стал Фёдор Чалов.
Неудивительно, ведь сейчас российский футбол не сильно радует яркими молодыми футболистами, какими были, к примеру, Аршавин и Кержаков. Причин тому много. Но Чалов в 21 год стал самым результативным игроком сезона (15 голов и 7 голевых). А обновлённому ЦСКА сложно было не симпатизировать в первой половине сезона, особенно после матчей с «Реалом».
У каждого своё мнение, кто же был лучшим. Я лишь перечислю аргументы в пользу Дзюбы. Но сначала ещё немного графики. (Нажмите на картинку, если в приложении она отображается маленькой).
Теперь к аргументам. Коротко:
1. Победа в чемпионате России
Победа в чемпионате была и есть главной задачей ведущих клубов. «Зенит» эту задачу выполнил, а ЦСКА завершил сезон на 4-м месте.
2. Дзюба - лидер команды
Дзюба был признан лучшим игроком сезона в «Зените» по мнению болельщиков. Вряд ли кто-то будет отрицать, что Артём вёл команду за собой, был её лидером. Важнейшая победа в Краснодаре случилась во-многом благодаря Дзюбе.
Чалов же, на мой взгляд, не является лидером ЦСКА. Фернандес, Влашич и Акинфеев играли важнейшую роль.
3. Новая роль Дзюбы
Дзюба стал лучшим ассистентом чемпионата - следствие его новой роли. Во второй половине сезона, он не был наконечником атак, как раньше. Теперь сам Артём создавал моменты для своих партнёров. Не каждый игрок способен на такие изменения в короткий срок. Особенно таранный форвард.
4. Голы - не главное в футболе
Это скорее не аргумент, а напоминание. Чаще всего аргументом в пользу Чалова является то, что он - лучший бомбардир. Справедливо. Но Канте, ван Дейк и даже Влашич, скорее всего, считают иначе.
И Дзюба, и Чалов провели отличные сезоны. Дзюба - главный российский нападающий настоящего времени. Чалов - главный российский нападающий ближайшего будущего. Дискутировать можно бесконечно, но смысла от этого мало. В этом сезоне Дзюба точно заслужил быть лучшим.
А как же тот факт, что Чалов отдал 7 голевых передач и является лидером по предголевым передачам? И дело не только в голах. Чалов серди всех нападающих лиги является лучшим по доведению атаки до удара по воротам.
- Чалов же, на мой взгляд, не является лидером ЦСКА. Фернандес, Влашич и Акинфеев играли важнейшую роль.
Где был бы Зенит без Барриоса, Ракицкого, Азмуна и раскрывшегося Оздоева? Без всех этих футболистов до второго круга будущее чемпионство Зенита было под вопросом даже при том, что он шел на 1 месте. Настолько неубедительна была игра Зенита и самого Дзюбы.
1). Аргумент про 1ое место у Дзюбы — несостоятелен ввиду отсутствия причинности между «лучшим игроком» и «лучшей команды», необязательно лучший игрок должен играть в лучшей команде, вообще не понимаю каким образом это взаимосвязано. В пользу Чалова из приведённого аргумента тоже можно вычленить аргумент:
Свою фантастическую статистику (
Лучший по голам (15)
Лучший по предголевым передачам (4)
3ий по голевым передачам (7))
Чалов набрал в заведомо более слабой команде (4ая) с заведомо более слабыми партнерами, чем Дзюба, да и вообще в совершенно новой команде с самым молодым составом ТОП-7 лиг.
2). Изменение роли: не показатель, учитывая, что и Чалов перестал быть всего лишь наконечником, здорово прибавив в подыгрыше и именно поэтому он стал лучшим по предголевым передачам и 3им по голевым.
3). За Чалова говорят не только голы, он единственный кто смог набрать больше 20 голевых очков за сезон и сделал это с огромным отрывом от лидера. У него отличная реализация, одна из лучших позиционных игр, благодаря которой он доводит до удара больше, чем кто-либо и делает это не в урон свой статистике и результатам команды (при 15 xg 15 голов, результат форварда топ-уровня топ-клубов) он совершил огромный рост и удачно адаптировался под постоянно изменчивый стиль команды и он 3ий самый молодой лучший бомбардир в истории советского и российского футбола после Блохина и Стрельцова, что уже говорит о уникальности его выступления в прошедшем сезоне.
По независимой оценке WhoScored Чалов на 22 месте. Не на 2, 5 или 10. А на 22 месте.
Кого именно не убедила игра в первом круге? Вас? Локомотив обыгран 5:3, Краснодар обыгран 2:1 - это два клуба-конкурента за чемпионство. Во втором круге Зенит усилился и трансферами, и идеями Семака по Дзюбе, Оздоеву и тд.
Дзюба - тот, кто имел огромное влияние на игру команды-чемпиона, но имел функциональную яму в середине сезона. Был неоспоримым лидером. Приспособился к новой роли. Сезон провёл на крыльях эйфории от чм (по крайней мне до зимы)
Чалов - провёл более ровный сезон, насколько позволяли результаты клуба, у которого были неубедительны начало сезона и весенняя часть. Причём хорош не только в голах и передачах, но и в принципе по движению, способностью к прессингу, ударам Федор показал очень большой прогресс в этом году.
А учитывая, что кого то выделить из них двоих я не могу, как не может и общественность по сути, в этом контексте справедливо, что лучшим отметили Артема, так как ему уже за 30, он стал чемпионом, и у него был фантастический футбольный год для своего уровня.
А у Чалова все впереди, парень очень круто сочетает талант, дисциплину, и отношение к делу, а это уже большая редкость. Он будет лучшим в РПЛ и не раз.
Зато довольно корявый на мой взгляд Смолов за счет игры "Краснодара" неплохо забивал.
Поэтому все эти награды довольно условны. Чалов молодец, что растет над собой. Дзюба молодец, потому что не сбавляет.
Я не очень понимаю, что и кому вы пытаетесь доказать. Разве не проще перечислить аргументы в пользу Чалова, а не пытаться принижать результаты Зенита? Видимо не проще.
Дзюба ярко провел сезон ярко но не сильно.
Скорость да, действительно его главная проблема. Этот компонент и мешает пока лично мне сказать, что он готов к топ-чемпионатам, потому что там скорость решает очень многое.
Лидерам не забивал, но это проблема ЦСКА в целом, против лидеров игры почти не удавались: из 8 матчей с командами ТОП-5 — 2В2Н4П.