Внезапно о ... Анжи
Сразу скажу, ни одного матча Анжи в весенней стадии ЧР не видел, даже обзоров. Но смотрел все игры в ЛЕ. Хотя это к делу не относится. Анализирую статистику, делаю выводы.
Атака - в 4 играх:
Мордовия - ударов 11, из штрафной 5, всего в створ 2;
КС -24, 14, 12
Краснодар - 13, 8, 7
Алания - 18, 8, 5.
Как выхлоп - 66 ударов, из штрафной 35, всего в створ 26, 1 гол забит. Для сравнения, у ЦСКА 63, 39, 28 и 9 голов. При почти идентичных цифрах, эффективней в 9 раз. И не сказать что игроки ЦСКА сильно выше классом, чем игроки Анжи.
Вы скажете - "растренерованны", немотивированны ... Но разве плохой форме соответствуют следующие показатели:
Как видите даже лучше чем у ЦСКА (в его, по результату, лучшем матче).
Вы меня извините, но просто напрашивается вывод, что причина плачевной результативности - в банальном "не фарте".
Теперь попытаюсь объяснить 7 пропущенных мячей. Даже с поправкой на поймавшего кураж Вандерсона - много, очень. Моя версия - ужасные защитники, прежде всего центральные. Ещенко, Логашов, Жирков, Тагирбеков с Гаджибековым, вполне справлялись с оборонительными функциями (хотя конечно совсем по разному с атакующими).
Собака зарыта в ЦЗ. Смотрим.
Матч с Мордовией играют - Спахич, Эвертон. У Спахича - 13 потерь, и 65% удачных единоборств.
КС - Эвертон, Карлос. У Карлоса - 6 потерь, и 61%.
Краснодар - Эвертон - 6 и 60%, Карлос - 4 потери, 56%.
Алания - Спахич, Карлос. У Карлоса - 7 потерь, и 35%. И это против игроков Алании с их "высочайшим классом"!
Для сравнения - Василий Б. в игре с Волгой - 4 и 80%. Самба, в игре с Зенитом! - 1 потеря и 92% удачных единоборств. А вы говорите Это'О, Виллиан, Хиддинк )) Самба, вот истинная причина взлета Анжи.
Но ещё при переходе Самба в КПР было очевидно, что защита ослабнет. В итоге весь (почти весь) воздух в обороне проигрывается
Но есть факты, а факты таковы, что даже у пули из зафиксированной снайперской винтовки, есть рассеивание. Чего уж говорить о траектории полета футбольного мяча, да еще учитывая что не пенальти бьют обычно, а в борьбе и цейтноте. Да у ударов Месси рассеивание на пару порядков меньше чему у Кержа, но и у ударов Месси оно есть. ))
Великий Футбольный Рандом рулит )))
хороший ЦЗ - спокойствие обороны, лишние возможности атаки
плохой ЦЗ - нервотрепка у своих ворот, атака ведется с оглядкой на свои ворота
невезение - надо было еще штанги и перекладины посчитать - уверен, что Анжи на первом месте
удар удару тоже рознь, одно дело лупить издалека, или из неудобных положений, и другое - колотить в пустой угол, выйдя один-на-один, или на добивании
тоже самое - потери. одно дело потерять мяч у чужой штрафной, другое - в центре поля, и уж совсем третье - около своей.
я смотрел матч с Крылышками. совсем не в везении дело
что касается ЦЗ, соглашусь. но отчасти
в обороне участвует вся команда, и опорники должны быть волнорезом перед ЦЗ. вспомни, как пороли наши в первом матче с Зенитом (в 3ем туре).
к тому же, эта нелепая чехарда, в каждом матче разная пара центральных, хотя всем известно, что нет ничего важнее сыгранности для ЦЗ
короче, статистические выкладки интересны, но, в отрыве от конкретных матчей, они не дают точной картины
я вот всегда предпочитал подход - не попал в створ? скилла не хватило. попал в штангу? скилла не хватило. не пршел пас? ну, ты понял
и как-то сразу перестаешь жаловаться на везение, и начинаешь работать над собой