Маленькая реформа «Золотого мяча»
Вот уже 8 лет пара Месси/Роналду не дают никому даже подумать о "Золотом мяче". И если поначалу это противостаяние было довольно интересным и завораживающим, то сейчас оно надоело и изрядно наскучило. Это пожалуй первый и основной аргумент в пользу реформирования "Золотого мяча".
Но есть еще один. Как часто мы слышим истории о том, что Месси/Роналду не заслужили "Золотой мяч" и есть игроки более достойные, выйгравщие чемпионаты мира или европы или лигу чемпионов?! Так было и с Иньестой и со Снейдером и с Нойером и с Буффоном( я уже не говорю про возгласы Рибери). И если бы кто-то из этих футболистов получил бы ЗМ , то, я думаю, это было бы справедливо.
Месси/Рональду отличаются ото всех не только результативностью но и популярностью. И второе вытекает из первого. НО! Сколько голов должен забить Нойер что бы получить ЗМ?!
Так вот на мой взляд есть очень простое решение этой проблемы. ЗМ нужно вручать одному игроку только один раз за карьеру т.е. получил ЗМ играй и радуйся ты уже легенда и вошел в историю.
Это сразу поднимет интерес данному призу как среди болельщиков так и игроков. Ведь до самого момента вручения не будет ясно кто же этот счасливчик.
А теперь давайте представим, что ФИФА провела такую реформу сразу же после того как забрала право на ее определения у France Football, а произошло это в 2010 году. Тогда скоре всего награду получил бы третий игрок по рейтингу после Месси/Рональду. Сразу оговорюсь что это довольно преблизительно ведь люди голосовавшие за Месси/Рональду могли бы отдать свой голос и за любого другого игрока еще не получавшего ЗМ.
2010 - Хави Эрнандес
2011 - Андреас Иньеста
2012 - Радамель Фалькао
2013 - Франк Рибери
2014 - Мануэл Нойер
2015 - Неймар
Хоть это список довольно условный, но от этого он не перестаёт быть интересным. Дай Бог мои мысли дойдут до ФИФА)) ну или пусть новый президент ФИФА дойдет до этого сам.
2016 - еще не наступил, но вот вам мой прогноз.(Знаю что баянище)
Подписывайтесь и ставьте + если вам понравилась моя писанина.
Ну и по традиции (не знаю кем и когда заведенной) типо сексуальная гифка.
Вошел и уже навсегда.
Какую цель выполняет такая реформа? А только одну - прекратить гегемонию Месси и Роналду)
Ведь:
1) игроки, получившие ЗМ, автоматически перестают быть даже теоретическими претендентами) а если мы дали мяч игроку, потому что других кандидатов нет (как Фалькао в 2012) , а потом он, например, выигрывает в один год все кубки, чествуется всем миром и является лучшим в этом году без вариантов) Но вот незадача, Золотой мяч уже есть) и получит его какой-нибудь другой игрок, отыгравший год на порядок хуже. и разве мы назовем это справедливым распределением наград?
2) кому давать Мяч, если в мире есть 5-6-7 игроков, постоянно входящих в список лучших? десятому игроку в списке? Будет ли тогда эта награда называться наградой лучшему футболисту Мира?
3) каков будет стимул у игроков, Мяч получивших, дальше развиваться профессионально?) ведь высшая награда уже в кармане)
4) тогда игроки, получившие Мяч несколько раз до реформы, смогут считаться лучшими в истории, ведь у их потомков нет мячей больше одного))
5) мы практически лишаемся возможности наблюдать игру гениев, потому что им придется уходить в тень, чтобы новые игроки получали Мячи(
не придираюсь, просто вижу в этой системе немного минусов)
а вообще, молодец, сама задумка - изменить порядок выбора победителя - хорошая, ведь ЗМ сейчас назначают не вполне объективно)
1) Ну в 2012 году было много кандидатов и без Фалькао. Ну выигрывает все кубки как правило команда,а не игрок и я уверен в такой команде будут присутствовать игроки достойные не меньше чем обладатель ЗМ. Так что все справедливо.
2.) десятому игроку давать не придется. Посмотри ведь последние года 3-е место в голосовании занимают разные люди. каждый год проявляет себя кто то новый
3.)А какой смысл у всех игроков этого поколения, которым не повезло родиться в эпоху Месси/Рональду. А стимул в виде ЗМ по-моему даже губителен. Посмотри на поведение роналду в команде, он не радуется голам товарищей.
4.)Вот это самый большой минус. Сам над этим думал. Хотя я думаю если преимущество игрока будет очень большим можно будет прописать порядок исключения из правил. И дать мяч второй или даже третий раз.Например если ты выигрываешь чемпионат мира, то имеешь право опять попасть в шорт лист снова. Представь насколько велик должен быть игрок что бы получит награду в виде исключения.
И еще ... кого сейчас считают лучшими игроками в истории в основном Пеле и Мародонну(понимаю что у всех разное мнение, но если спросить обычных людей они назовут эти имена)?! сколько у них ЗМ?
5.)Что значит придется уходить? не куда они не уйдут. Есть и куда более здоровые мотивации для игроков чем ЗМ.
как то так