Порядок бьет класс
Шайба в конце первого периода натолкнула меня на ощущение дежа вю. Воспоминания привели меня в 1998 год, Саку Койву отдает передачу в центр и Теему Селянне пробивает Шталенкова. 16 лет спустя он же пробивал ворота уже Варламова после передачи молодого Гранлунда.
Гуляя вчера вечером по Варварке, я размышлял, отчего же мне обидно? Я ждал такого развития событий и больше всего не хотел, чтобы в плей-офф мы попали на дисциплинированных, умирающих за каждую шайбу финнов.
И не сказать, что было в подобном развитии сюжета что-то удивительное. Можно вспоминать матчи с финнами, в целом, в российское время, и как-то не слишком весело получается.
Из головы никак не выходил эпизод совершенно рядовой и ничего не значащий: в середине второго периода Радулов бросал с неудобной руки с нулевого угла, там не было ничего опасного, но защитник финнов все равно бросился под шайбу и не дал ей достичь уже переместившегося в этот угол Раска. В тот момент я понял разницу. Они были готовы умирать за каждый эпизод, друг за друга, для них этот матч был смыслом всей жизни, как, я не сомневаюсь, будет матч со шведами и следующий за ним, будь то Канада или Америка, финал или нет, неважно.
Но у меня, как у рядового болельщика, периодически смотрящего хоккей, не сложилось впечатления, что он столько же значил для сборной России. Да, наши хоккеисты более мастеровиты, да они отдали все силы в этом матче. Но между «отдать все силы» и «матч всей жизни» – колоссальная разница. Недостаточно отбегать час, просто делая все как надо. Нужно отдать всего себя, оставить все эмоции, вкладывая в каждое движение душу. И самое удивительное, что этой самой души, особенно известной именно у русского человека вчера не было.
В этом и разница. Никитин остался стоять, Войнов замер в полупозиции и в итоге не успел ни закрыть синюю, ни преградить путь Гранлунду к шайбе, Тютин стоял и смотрел, как расстреливают Варламова. Это эпизоды, доли секунды, миллиметры, но именно они и решают исход встречи.
И вот тут возникает вопрос, который мучает меня очень давно и периодически всплывает. Почему?
И при Быкове, и при Билле, да и вообще при любом тренере сборная порой показывала хоккей. Так почему у нас в какой-то момент все ломается и летит к чертям в самые ответственные моменты? Почему у нас хватает характера и эмоций, чтобы обыграть Канаду, хорошо сыграть с Америкой или Швецией, но не хватает, чтобы совладать с дисциплинированными финнами? Ища ответ на этот вопрос, я читал sports.ru и покупал впервые за несколько лет СЭ. Среди множества различных причин было то, что я ждал увидеть, но вряд ли что-то из этого подходит. Если бы мы не видели, что они могут, не было бы никаких вопросов. Но мы с вами прекрасно это видели и помним, мы знаем, что они могут.
Мы знаем, что вот они вернуться в НХЛ, Малкин будет приводить в восторг болельщиков, Овечкин продолжит забивать, Тарасенко, Ничушкин, Семин получать хорошую прессу и комментарии болельщиков и тренеров. Но, к сожалению, здесь и сейчас, когда это было больше всего нужно, мы этого не увидели. Обладая одной из пяти лучших сборных, мы, к сожалению, ею не выглядели.
Это тоже важно понимать, что мы, хороши, у нас крутое нападение, но наши соперники реально опасны и это не только канадцы. Читая Третьяка, мол, сетка была удобная, обыграй мы финнов, точно играли бы в финале, складывается впечатление, что шведы, будто и не команда вовсе. Да и финнов будто до этого матча не считали за противника. Это очень порочный подход, потому что порядок бьет класс. Собственно сколько уже Олимпиад подряд мы это проверяем на личном примере?
Билялетдинова принято ругать и на то есть все основания. Из этой команды не смогли выжать не то, что максимум, а, наверное, даже половину ее потенциала. Но разве раньше, с другими тренерами было не так? Я помню, как сам в итоге поддался на весь этот ажиотаж при его назначении. Очень не любя «Ак Барс», я скрепя сердце думал, что ну результат-то он дает, надо попробовать. И первый чемпионат мира подарил иллюзию, что мы куда-то движемся.
И в результате мы видим абсолютно то же самое, что и четыре года назад с Быковым. Учитывая контраст двух тренеров на этих турнирах это откровенно пугает. Когда настолько разные тренеры проигрывают с одними и теми же симптомами это наводит на грустные мысли.
Обиднее всего в этой ситуации за Дацюка. Скорее всего, для него это или последняя Олимпиада или последняя в таком качестве – мага и чародея всея хоккея. К нему, одному из немногих нет никаких вопросов.
Ксюша, абсолютно права, 4 года назад мы были сборной-победителем и от нас ждали золота. Сейчас мы сами себя загнали в угол завышенными требованиями и ожиданиями. Мы все поставили на эту Олимпиаду. Лимит, регламент КХЛ, сборы перед играми, все было создано для того, чтобы сборная взяла золото. Все работали на это золото. Или делали вид?
А в результате проиграли финнам, у которых было Филппулы, братьев Койву, Баркова. И которые встретятся со шведами обескровленными потерями Зеттерберга, Хенрика Седина и Франзена. Это не упрек, это констатация факта. Мы проиграли, и все это бюрократическое дерьмо от ФХР не может помочь, потому что все самое главное происходит на льду, в головах и сердцах хоккеистов и тренеров. Можно хоть на 4 года запереть парней на базе, но это не поможет, если нет правильного системного подхода. Как, скажем, у канадцев или тех же финнов.
И все прекрасно всё понимают: и игроки, и тренер. И говорят правильные вещи. Вот только мы слышали их 4 года назад и ничего не поменялось.
В колонках играет Стинг, а я все еще не могу понять: почему? И видимо никогда не пойму…
Я хоккеем давно не интересуюсь, поэтому и не собирался смотреть.
Мне, кажется, ты ошибаешься, говоря, что для финнов это был "матч всей жизни". Как раз для них он был очень важный, но в то же время достаточно рядовой. Проиграли бы и забыли назавтра. Дело в том, что они всегда так играют, потому что считают это своей работой. А работу у них принято выполнять профессионально. Вот в этом и различие - не делить матчи на главные и неглавные. Вышел и делаешь всё, что способен на 100%.
Именно поэтому я терпеть не могу, когда, например, болелы Тоттенхэма с чисто совковой логикой начинают рассуждать, здесь нужно победить, а вот здесь не очень. А кубок давайте сольём, он нам не выгоден. Вот так с раннего детства и вырабатывается этот менталитет. Он у россиян в крови и никуда от него не деться. А настоящие российские бойцы получаются скорее вопреки обстоятельствам, назло всем.
А вообще если бы Захаркин тогда не говорил столько может и оставили бы их...
Интересный парадокс кстати, после классного хоккейного матча, футбол не идет. Обратное, кстати неверно) И сборную России по футболу в 3 часа ночи я смотреть не буду, в отличие от хоккейной) Хотя человек более футбольный)
Не лукавьте. Никакой неувязки нет. Если этих способностей не было проявлено по ходу турнира (а они УЖЕ БЫЛИ ИЗВЕСТНЫ к этому моменту), то это говорит лишь о том, что потенциал игроков не раскрыт здесь и сейчас. Не более. Кто тому причина — тренер, погода или глобальное потепление, решать каждому из нас на этом сайте, и серьезным дядям в ФХР.
И да, вы всерьез считаете, что никакого потенциала у данной команды не существовало?
Да, именно, если в Союзе была какая-то идея, то теперь она улетучилась и остался один большой мыльный пузырь. Это и к спорту в целом применимо, и к жизни в нашей стране, в какой-то мере.
Но ведь ДримТим был командой?
Бывает) прекрасно это понимаю, что задолбало) у меня у самого бывает)
Уф, успел на второй период 1/2 финала)
Вообщем Билл просто кошмарно отработал. Команды просто не было.
Спасибо за обзор )
Быков прививал, но в последний момент куда-то это делось, когда больше всего было нужно. Я сам был против ухода Быкова сразу после ОИ, но Захаркин после наговорил очень много лишнего и стало понятно, что они не задержаться. У Билла круто все вышло в 2012, но последние два года был кошмар. Я уверен, что нужно менять не тренеров (или не только тренеров), а подход целиком. Иначе успехи будут эпизодическими, как вспышка в ночи.
Просто биатлон смотрел как раз )
Ну, уж нет - я футбол способен смотреть в любое время - даже Копа Америку.
А хоккей - вот на ОИ сейчас посмотрел и то, сразу разочаровался.
Со Словенией (или Словакией?) столько мудохались....Что это?
Столько за этих парней пишут, а я только Дацюка и запомнил.
Со Словакией... Хех... Да ведь правильно пишут же, вот вернуться и снова будем читать, как Овчекин тащит Вашингтон, а Малкин зажигает в Питсбурге. А тут не могут, оттого и этот пост, и негодование все, и удивление...
Только что больших переживаний за игру на ОИ болелы лишились (
У Малкина есть КС, у Дацюка тоже, Овечкин не единожды лучший снайпер, это не класс разве? И этот класс игроков должен же как-то отражаться на классе сборной?
Но потенциал команды вещь весьма конкретная - совокупность качеств играющих в ней игроков. Опять же, если ты не знаешь что это за ребята - это один разговор, но если у тебя лучшие игроки, ты вправе ждать лучшей игры. И тут в самом деле обратный процесс. Чем выше потенциал, тем выше ожидания и, следовательно, спрос. Я же поэтому и пытаюсь понять, задаюсь вопросом, потому что я знаю, что игроки сами по себе могут. А вместе вот не выходит. Хотя тоже порой получалось.
В общем, тут как в физике) Сам по себе потенциал мало кому интересен, а вот разность потенциалов дело уже другое)
Ну и сам стараюсь этим словом особо не разбрасываться)
В моем понимании (да и у всех остальных людей, думаю, тоже), данный потенциал — это способность хоккеиста или команды проявить известные, имеющиеся на данный момент, способности и умения на практике. Если совсем грубо, то знания эти опираются на общедоступную статистику, те же лидеры сборной из года в год на верхних строчках в различных списках в НХЛ. Вот что такое измеряемый потенциал.
Далее, каким образом фраза автора про потенциал отменяет серьезный анализ, тренировки и работу над ошибками? Поясните, пожалуйста. Где вы увидели, повторяющиеся как мантра, слова про «потенциал, потенциал, потенциал»? :) Более того, как раз таки потенциал и Не Является оправданием неудач сборной (чисто логически: «мы знаем их потенциал —> они должны были сыграть лучше»).
Ощущение, что ваш полный сарказма коммент в духе «Я один Дартаньян, а все остальные ***» вы написали заранее и вставили в первый же попавшийся пост :)
Это очень лёгкое и удобное оправдание собственных неудач. Вместо серьёзного анализа произносишь волшебное слово и все дружно аплодируют. И можно дальше не тренироваться, не работать над ошибками - ведь у тебя такой огромный потенциал :)
Да, как я уже писал, надо менять системный подход, да и не только к хоккею, к спорту вообще. А то мы идем вниз, а все ждем чего-то. Вон на работе разочаровал всех биатлон, хотя, в принципе, если подумать и посмотреть на выступления последних лет ничего супер неожиданного не случилось.
И реальных рычагов влияния на игроков теперь нет. Они в 18 лет миллионеры. Пока спорт в России не станет с ног на голову улучшений не будет. Печально, но факт. Две главные задачи - приведение зарплат в естественное состояние (достичь мирового и европейского уровня в этом деле) и отмена всяких ведомственных зачётов по областям, округам, спортобществам и прочим чисто чиновьим образованиям (с миллионными ведомственными премиями и подачками).
Конечно, с норвежцами финны могут себе позволить сыграть чуть попроще, не прессингуя скажем постоянно, везде, не так строго в обороне, не так ураганно в атаке, но все равно у них нет такой разболтанности, расхлябанности, которая то и дело проскакивает у нас, все равно они всех себя вложат в этот матч. Для нас, мне кажется только один такой матч есть - с канадцами.
И судя по высказыванию Третьяка так считают не только болельщики, но и чиновники. То есть люди хоккейные... Сетка легкая у нас была оказывается... Это просто дикость какая-то. Это не так часто в последнее время бывало, чтобы так безальтернативно списывать всех остальных со счетов. Я человек выросший в другом поколении и честно, я своими глазами всего пару раз видел, что наша сборная реально крутая и может обыгрывать кого угодно. Тотальный разгром всех и каждого вообще видел только однажды на ЧМ-2012. Я вообще все время пока смотрю хоккей, финны хоть главными фаворитами не являлись, но давно уже обладают прекрасными исполнителями и достаточно высоко располагаются на ЧМ и ОИ, берут медали.
А у нас как будто многие живут воспоминаниями, которых я не застал, когда мы громили скандинавов с двухзначным счетом. На моей памяти вообще с ними, а особенно с финнами у нас все плачевно. У них вполне можно выигрывать если играть с ними на полную, воспринимать как Канаду. Что кстати сами канадцы наглядно показали, изрядно с ними намучившись в группе. Сейчас Швейцарию, Латвию нельзя обыграть "на одной ноге" все растут, всё меняется. Только мы, мне кажется, не хотим. Это и обидно.
Финны еще настраиваются мне кажется по особому на Канаду и нас, смотрят на нас, как на больших (это и по интервью проскальзывает, где они говорят вот Россия фаворит), и это им, разумеется, помогает, а мы на них, как на маленьких.
Да... Такие у многих есть и кстати в самой Англии такие суждения тоже бывают частенько, мол у них нет еврокубков им будет проще. Видимо поэтому и сборная у них такая) Много общего с нами имеет) По сезону 11/12, когда Реднапп откровенно слил ЛЕ я понял что это чушь. Ты либо борешься, либо нет.
Меня эти слова "потенциал" и "талантливый игрок" в футболе уже достали выше крыши. Их там каждый день по сто раз употребляют кому ни лень. Обычно после очередных поражений и нарушений режима.
2. В ваших собственных словах явная неувязка.
Цитирую : "В моем понимании (да и у всех остальных людей, думаю, тоже), данный потенциал — это способность хоккеиста или команды проявить известные, имеющиеся на данный момент, способности и умения на практике." Отсюда неумолимо вытекает, что, если этой способности не было проявлено вовсе на протяжении всего турнира, то никакого потенциала у данной команды не существует.
Та общедоступная статистика отдельных игроков была получена в других турнирах, в других командах, с другими партнёрами и т.д.
П.С. Кто такой Дартаньян ?