Книга Роджера
И все-таки это очередная глава Роджера. Книга уже стала такой толстой, что ее уже некуда ставить и многие события просто забываются. Именно поэтому она стоит на отдельной полке по соседству с не менее выдающейся книгой Сампраса. Давно, конечно, стоит, но сегодня мы стали свидетелями очередной ее части. Самой свежей.
И он снова первый. Понятно на время. Понятно, что потом опять все будет о Надале и Джоковиче, но именно поэтому сейчас лучшее время и лучший повод еще раз посмотреть на Роджера, обернуться назад и вздохнуть с легким чувством удовлетворения от того, что ты это видел
Вчера, свой пятый Уимбилдон выиграла Серена. Сегодня свой седьмой - Роджер. Это же колоссально. Колоссальный "камбэк" какой-то. Победа Энди не стала бы такой значимой. Этот седьмой Уимбилдон, совершенно точно одна из последних больших побед Федерера. А карьера Энди, к сожалению, не сравнится с карьерой Федерера. К сожалению, потому что любому теннисисту можно пожелать такую карьеру. И совершенно точно, что ее, такой ни у кого не будет.
И Маррей, я полагаю, так и не напишет свое большое произведение. Он так и останется молодым и перспективным. Может он выиграет когда-нибудь ТБШ. Но, скорее всего, если это случится, то при отсутствии и Рафы, и Новака, и Роджера на его пути. Скорее в виде благодарности судьбы за его старания.
И вроде все понимают в чем его проблемы, он сам это понимает, а сделать ничего с этим не может. И это самое поганое, что может быть. Возможно, когда-нибудь он справится. Но будет поздно. Слишком поздно.
Он здорово начал, активно, мощно, но Федерер, как в самые лучшие времена оказался ровнее и стабильнее.
А радуется он все еще так, как будто сейчас 2003 год и этот Уимбилдон первый в его карьере, как будто это первый его "Большой Шлем".
_______________
стоп, хардкор)))
победа Энди стала бы просто ох*енно значимой... потому как стала бы его первой победой вообще и первой на уиме в частности)
а радуется федот потому что 2.5 года ничего не выигрывал))
и потому что обгонит сампраса вроде бы по кол-ву недель на первой строчке)
но это уже вторично))
--
вот
это трагедия
Но Энди уже большего добился,чем Тим Хенман. И еще может прибавить,я в это верю.
Да ,начал матч Энди здорово ,но Роджер такое уже видел и знал ,что нужно просто подождать того,момента,
когда Энди набегается,когда начнет делать ошибки.
Энди не хватило физики - это было видно.
А ведь когда в 2008 году в Дубае Роджер сказал об этом ,что физики Энди не хватает, Роджера обвинили в том,
что он не умеет проигрывать и отдавать должное сопернику.
Да, в том , далеком уже 2008 году, Роджер проиграл Энди в Дубае в первом же круге, потому как был болен моно...
но он,как профи , видел что нужно Энди.
И вот мы опять это увидели.
Парни сыграли 4 сета. Представьте Энди в битве подобной той,что выдали Джок и Рафа в финале АО-2012.
Тяжело его представить в таком матче.
Но это дело поправимое, а мастерство у Энди есть, значит просто нужно работать.
кажется, я понял, что ты имел в виду) ок)
да, тут действительно удивительное дело... каким образом человек, у которого столько побед за плечами, продолжает находить мотивацию...
Я её так никогда не называла, так её металлурх и ко называют...
какие мы нежные)
да знаю я, знаю... шутю!)
но у меня есть очучение, что медальку зацепит рыжий-бесстыжий))
да, так бывает. Кстати Олимпиада... Кто знает, может все-таки карты лягут...Уже для него...Но пока не верится, почему-то...
он обязательно выиграет, обязательно...
если не получится... то даже не знаю... высшая несправедливость... как у лены дементьевой... но она олимпиаду взяла хотя бы)
Роджер сыграл свой лучший теннис! Я уверена ,что победы еще будут!!!
Ну тут, на вкус на цвет. Жаль, конечно, Энди, он заслужил этот гребанный мейджор своими стараниями, но он ему никак не дается. Речь невероятно душевная удалась.
Ну вот они есть такие и их мало и всегда меня это удивляло...Как тот же Шуми...
Пожалуй ты меня подловил. Но я имел в виду немного не то немного. Конечно, победа будет значима для Энди и его фанов. Но с точки зрения истории, легендарности, она не сравнится с победой Роджера. Тех, кто выигрывал Уимблдон однажды - много, а тех, кто 7 раз, только двое. Я тут вот о чем.
Не, ну тоже круто же) Мог бы забить уже на все со своими титулами и регалиями, но ему все еще интересно бороться и побеждать)
Но вот насчет этого я очень не уверен. Впрочем, посмотрим.
Ну и на АО Энди же выдал 5 сетов с Джоком. То есть может же... То есть тут, пожалуй, не только и не столько в физике-то дело...