Вперед, капитан!
Мы имеем свойство строить планы, а планы имеют свойства сбываться. Или не сбываться. План необходимо корректировать в зависимости от ситуации, иначе будет тяжко. С ожиданиями примерно также. Я это к чему. Я составлял прогнозы перед началом ЛЧ. Что-то угадывается, что-то нет. Прошла половина и какие-то выводы можно сделать, но речь пойдет двух матчах, которые довелось посмотреть. "Шахтер" - "Челси" и "Боруссия" - "Реал".
За "горняками" интересно наблюдать. Они здорово смотрелись против "Ювентуса" в Турине, были лучше, но сыграли вничью, что в целом тоже весьма неплохо, и к матчу с "Челси" подходили одними из лидеров группы с "Челси" же наравне. В принципе проблемы "синих" весьма четко обозначил "Атлетико". В Англии, правда, ими никто воспользоваться пока не смог. Не пропустить и по возможности забить быстрый гол, четко играть в обороне, не давая атакующей троице "Челси" разбежаться. Это не так просто, конечно, но и невозможного в этом мало.
"Шахтеру" все это удалось, за исключением эпизода с пропущенным голом. Ну и пары выпадов Торреса... Я вообще-то нормально к испанцу отношусь, пожалуй, посдержаннее многих, но как-то уже и мне начинает несколько.... Не то, чтобы надоедать, слово немного не то. Утомлять скорее. Ему сейчас чем сложнее момент тем проще. Такой парадокс. Все-таки с ним что-то не то и похоже, что того уже не будет.
А "Шахтер" строго играл в обороне, красиво и опасно развивал контратаки, много бил издали. Но Чех всегда выручает, когда это нужно больше всего. Но и он был бессилен в эпизодах с голами, тем паче, что похожи завершающие удары, как две капли воды. В эпизоде со вторым мячом в центре поля несколько опрометчиво сыграл Азар, потерял мяч и получите атаку два в два, удар Фернандиньо - распишитесь, посылка доставлена.
К слову Азар медленно переходит ту грань, когда он новичок и феерит к тому моменту, когда от него этого уже ждут в каждом матче.
“Шахтер” был лучше “Челси”, “Шахтер” был интереснее “Челси”, “Шахтер” был лучше даже в воздухе и в общем-то после 2-0 интрига в этом матче окончательно иссякла. Конечно, тут стоит учесть, что у “Челси” был непростой матч с “Тоттенхэмом”, но для команды уровня “Челси” это не должно быть причиной. Одним из многих факторов - да, безусловно, но причиной - никогда.
Вон “Боруссия” в уик-энд проиграла в рурском дерби. Вообще "Боруссия", на мой взгляд, еще не подошла к футболу образца второй половины прошлого сезона, однако это не помешало ей полностью развезти и "Манчестер Сити" и "Реал". Если в первом случае выиграть не удалось, то во втором все сложилось куда успешнее.
Они еще немного опасаются, но уже не боятся. Не скажу, что выступление дортмундцев является чем-то удивительном, они наконец-то, в отличие от прошлого сезона, сыграли так как могут, так как умеют. Правда могут еще лучше.
При всем моем уважении к Моуринью, думается мне, что "Реал" единственная команда, где его рука практически не видна. Как игра строилась через Роналду, так она через него и строится. Для чего покупался Модрич пока не очень понятно, как и все меньше становится понятно: зачем Модрич туда переходил.
Ничего вразумительного "Реал" не создал, отдав за всю игру один толковый пас и нанеся один толковый удар. Как раз когда сравнивали счет. В чем-то это заслуга “Боруссии” (во многом, чего уж скромничать), в чем-то проблемы “Реала”.
У "Боруссии" все было куда лучше. Хорошая игра в пас, хорошее движение. Вчера все было хорошо. Она была лучше “Реала” во всем. Не самое частое явление на самом-то деле. В последнее время кроме, кстати другого немецкого клуба, - “Баварии” никто и не вспоминается.
И вот по логике, по идее, “Реал” в концовке должен был задавить, смять, но он не смог. Весьма характерным выглядит момент, когда в конце матча Ди Мария грузил мяч в штрафную и догрузил в нее раза с пятого и то неудачно.
Такое приятное чувство радости и эйфории от такой справедливой, непростой и в тоже время эффектной победы.
Все меньше нравится работа Кашшаи. Последние три матча оставляют крайне противоречивые чувства, как и этот матч. Дело не только и не столько в неназначенном пенальти, там скорее комплекс непонятных решений во втором тайме.
Не похож на себя в Лиге Чемпионов и "Сити". Конечно у Силвы травма, но вообще состав у "горожан" не сказать, что "Реалу" уступает, а игры нет. Манчини говорил, что они, вероятно наберут 10 очков и их вероятно хватит. Ну их вполне может не хватить, но куда реальнее то, что "Сити" их, просто-напросто не наберет. Обыграть на Вестфаленштадионе "Боруссию" - непросто, обыграть дома "Реал" - раньше можно было обсуждать, что возможно "Реалу" будет не надо, но теперь мы понимаем, что ему будет надо, ну и дома надо обыгрывать "Аякс".
Из такого глубоководного погружения последний раз поднимался "Ливерпуль", с одним же очком одержав затем три победы подряд и выйдя в плей-офф, но там и группа была другая и мерсисайдцы тогда же были командой исключительно кубковой. Не уверен, что удастся такой сложный, затяжной маневр.
Но можно с уверенностью сказать, "группа смерти" пока что полностью оправдывает свое название.
И футбол не дает скучать перебрасывая нас из увлекательных матчей сборных в необыкновенный уик-энд чемпионатов, а оттуда в любимую и интересную Лигу Чемпионов. Мы плывем по волнам и по ветру и кричим: "Вперед, капитан!"
Мог бы и не так осторожно за «Челси» написать)Пуль забил «Анжи» ...на Энфилде...сколько радости)))Кто бы мог подумать)
Слушай,про нас это в точку - ну не понимаю,какую все-таки игру Роберто ставит.Может я не одаренный тактик и стратег,но убей меня эта классная атака у Челси кто в лес,кто по дрова.Такое у меня впечатление.
Да, у вас исполнители классные, чуют друг друга хорошо, но как-то сами по себе все ж таки. Но посмотрим)
О да) Прямо преподавать остается, только)
А Роберто Карлос весь такой в очочках солидный,прям профессор)