В тени Ноле. Как Джокович мчится к величию
Новак Джокович продолжает лидировать в АТР-туре и стучаться в число великих. Павел Ниткин выяснил, что он для этого сделал.
Ключевым шагом в прорыве Джоковича, по его собственным словам, стала победа в Кубке Дэвиса-2010, которая поставила точку в не самом убедительном сезоне серба, который уже тогда претендовал только на самые высшие достижения.
Уже в следующем году он полсезона уничтожал всех, причем буквально – свое первое поражение Новак потерпел только на «Ролан Гаррос», выиграв до этого 41 матч. За сезон он выиграл три «Шлема», включая заветный «Уимблдон» и впервые в карьере стал первой ракеткой мира.
В следующие два сезона он выигрывал только Australian Open, но финал-2012 против Рафаэля Надаля запомнится надолго. Почти шесть часов физически изматывающего тенниса – как тут не порвать на себе футболку.
В начале этого года в Джоковиче снова начали сомневаться после поражения в Мельбурне, но уже в Индиан-Уэллсе и Майами он выиграл два «Мастерса» подряд и дальше выступал чрезвычайно успешно. И пусть его тренер считает сезон с одной победой на «Шлеме» не самым удачным, это далеко не так.
В этом сезоне Новак в третий раз подряд выиграл итоговый турнир, по ходу турнира навесив соперникам столько «баранок», что хватит на плотный перекус. Этот успех позволил ему не дать Роджеру Федереру отнять первую строчку рейтинга.
Главными компонентами успеха Джоковича можно считать потрясающую физическую форму, неповторимую гибкость и великолепный контроль над собственным телом и мячом. На некоторых фотографиях серба даже трудно понять, что он из себя завязал.
И, конечно, семья – в этом году Джокович женился на Елене Ристич и впервые стал отцом. После рождения сына Стефана серб не проиграл ни одного матча.
Доказательством того, что Новак – самый стабильный теннисист последней пятилетки послужит эта таблица, в которой его достижения последних пяти сезонов сравниваются с успехами главных конкурентов: манакорского быка Рафаэля Надаля и вечно молодого Роджера Федерера.
| Джокович | Федерер | Надаль | |
|---|---|---|---|
| Турниров «Большого шлема» | 6 | 2 | 8 |
| Финалов «Большого шлема» | 6 | 2 | 4 |
| Побед на «Мастерсах» | 15 | 7 | 12 |
| Побед на итоговом турнире | 3 | 2 | 0 |
| Всего титулов | 32 | 21 | 28 |
| Баланс побед/поражений | 341-53 (86%) | 317-65 (82%) | 305-49 (86%) |
| Баланс побед/поражений против Топ-10 | 92-33 (74%) | 60-39 (60%) | 66-26 (71%) |
| Недели на первой строчке | 121 | 35 | 95 |
| Первое место по итогам сезона | 3 | 0 | 2 |
Тем не менее, в последние два года постоянные успехи серба уходят в тень – то их затмит возвращение Надаля, то прорыв Энди Маррея. А в этом году после двух крупнейших побед его дважды из-под света прожекторов выталкивал Роджер Федерер: на «Уимблдоне» разговоров о его возрождении было больше, чем о триумфе серба, а на итоговом турнире главной темой стала травма швейцарца, смазавшая успех первой ракетки мира.
Фото: globallookpress.com/imago/GEPA pictures; Fotobank/Getty Images/Julian Finney, Ryan Pierse-Pool, Clive Brunskill, Julian Finney, Julian Finney; globallookpress.com/Chen Xiaowei/Xinhua/ZUMAPRESS.com, Whosay/Planet Photos
Тут можно только автору пожелать завязать с журналистикой.
А последний абзац просто продукт перегонки неадекватного восприятия (в лучшем случае).
Павел, отдайте гонорар за этот суррогат в пользу бедных. Не берите грех на душу. Оправданием может послужить только тот факт, что вы писали это под дулом пистолета.
Давайте посмотрим, что мы имеем:
1. Федерер не смог выйти в четвертьфиналы всех ТБШ.
2. Федерер не смог преодолеть хотя бы один круг на каждом из "Мастерсов", в которых принимал участие.
3. Джокович и Маррей смогли сделать это.
А теперь, внимание, вопрос:
Какие основания, кроме желания его фанатов, есть для того, чтобы считать Федерера самым стабильным теннисистом этого сезона?
Кто то из вас всех смотрел хоть один матч вживую между ними и Джоковичем, включая автора???
Почитайте мнения настоящих специалистов - Брэда Гилберта, Крейга ОШонесси, Кейхилла и послушайте обоих Макинроев... Даже смешно это читать всё...
Впечатления, на мой личный вкус.
US OPEN 2007 - были пропущенные шансы в двух сетах, однако... местами мог сказаться недостаток опыта на том уровне, да и объективно Федерер был в самом соку. Просто посильней. Как бы есть в чем упрекнуть себя, но и чисто по правде грешно.
US OPEN 2010 - Рафик был сильнее, закономерный проигрыш.
ROLAND GARROS 2012 - аналогично пункт выше. Пусть и появились шансы на ходу (еще с учетом сырой погоды), но... объективно Надаль был лучше готов тогда.
US OPEN 2012 - в принципе да. Можно сказать что в том финале Новак пропустил немало шансов.
WIMBLEDON 2013 - сыграл Новак весьма неважно, но в целом исходя из подготовки Маррей смотрелся сильнее. Закономерно.
US OPEN 2013 - были пропущенные шансы в третьем сете. Но опять было впечатление, что Надаль был посильнее (и главное стабильнее и надежнее) и итог виделся закономерным.
ROLAND GARROS 2014 - да, были реальные шансы. Можно сказать что Новак их упустил. На мой вкус тот матч как и полуфинал 2013 года были абсолютно открытыми играми с практически равными шансами.
Итого из семи финалов, на мой вкус, в двух из них Новак явно не реализовал то на что был способен - US OPEN 2012 и ROLAND GARROS 2014.
В остальных пяти случаях, хоть и местами были шансы, но результаты тех финалов в общем и целом выглядят закономерными.
И вообще, пропущенное или сворованное - чистой воды впечатлительный момент. Равные матчи всегда могут быть фифти-фифти, как например финал Австралии 2012.
Да и два игрока играют всегда - не от одного прям все зависит.
А мне уже совсем не смешно, грустно все это