Избиение лежачего. Почему критика сборной России уже надоела
Поливание помоями руководство российского футбола, национальную сборную страны и, в особенности, главного тренера команды — беспроигрышный вариант для любого журналиста. Во-первых, это невероятно просто, для подобной деятельности совершенно не требуется напрягать мозги и придумывать что-то новое. Все аргументы — на поверхности, проще разве что находить недостатки в фильмах Сарика Андреасяна и других великих отечественных киноделов современности.
Во-вторых, любой, кто начинает с особым усердием и любовью топить «мерзкого усача» и его подопечных, мгновенно получает столь желанный статус «честного и независимого журналиста, что не боится смело говорить о проблемах и поднимать важные темы для обсуждения». Более того, если в своей речи мельком затронуть не самое совершенное устройство российского спорта, на выходе мы мгновенно получаем отважного борца за свободу и совесть, не страшащегося выступить против злобной государственной машины.
Ну, и, в-третьих, вы мгновенно повышаете себе цитируемость и всплываете во всех возможных источниках как смелый человек, что готов отстаивать свою точку зрения до конца. Взять того же Василия Уткина, что из-за собственного непрофессионализма и весьма глупых ошибок пролетает мимо комментирования домашнего мундиаля.
Дабы совсем не кануть в небытие, Уткин бережно сдувает пыль с говномета и начинает огонь на поражение по всем, кто попадается под руку: Черчесов —клинический идиот, Сёмин — оказывается, бездарь и вообще не тренер, а количество оскорбительных терминов, коими Василий наградил Дзюбу, вообще превосходит все разумные пределы. В итоге, каждое колкое замечание Уткина мгновенно попадает на первые страницы передовых спортивных изданий, а замечательный телеграм-канал Василия бьет все мыслимые и немыслимые рекорды по количеству подписчиков.
Пустое сотрясание воздуха
Вот только бесконечное выливание ушатов с дерьмом на тренерский штаб и футболистов сборной России сейчас, за 3,5 недели до начала чемпионата мира, не принесет абсолютно никакой пользы. Критика хороша тогда, когда работает на благо, заставляет работать над ошибками и совершенствоваться, в ином случае это лишь пустое и бесполезное сотрясание воздуха. Ругать команду, подмечать слабые стороны и призывать к изменениям имело смысла полгода или даже 3 месяца назад, сейчас в этом нет никакого смысла.
От того, что Уткин назвал Черчесова клиническим идиотом, последний не начнет работать усерднее и не пересмотрит свое поведение на публике и внутри команды. От того, что Денисов при поддержке Юрия Дудя с удовольствием вывалил на публику все грязное белье, его шансы на попадание в сборную вовсе не увеличились. Да и все эти вопросы на пресс-конференциях от смелых и независимых журналистов вроде «ПАЧИМУ В СБОРНОЙ ОТСУТСТВУЕТ ЛУЧШИЙ ОПОРНИК ВСЕЯ ПЛАНЕТЫ» уже немного утомили.
Да, у этой сборной страны и ее тренера действительно есть огромная масса проблем. Команда не очень уверенно смотрелась в товарищеских матчах, в организации игры царят хаос и путаница, да и к формированию команды есть немало вопросов. К гигантскому списку сложностей добавляем травмы ведущих игроков обороны и атаки, а также весьма блеклый по звездным именам состав в силу ряда обстоятельств. Но непрекращающееся пинание сборной в последнее время скорее напоминает избиение лежачего противника, не способного дать сдачи.
Я прекрасно помню, как 10 лет назад сборную под руководством Хиддинка с таким же удовольствием проклинали и поливали помоями все, кому не лень. Тогда, если кто забыл, россияне в решающем матче уступили сборной Израиля (sic!), еле выцарапали победу у Андорры со счетом 1-0, а в первом же товарищеском матче были разгромлены Румынией (!!!) с разницей в 3 мяча.
В тот прекрасный миг изо всех нор также вылезла масса популистов, призывавших Хиддинка «не позориться и уволиться». Тогда, к слову, в сборную не вызвали Александра Кержакова, и очень многие за одно только это решение ополчились на голландского специалиста. Правда, по какой-то неведомой причине все, кто предрекал фиаско, после матча с голландцами внезапно потеряли дар речи, но это уже совсем другая история.
К слову, нечто подобное наблюдается с замечательными журналистами, что, подобно стервятникам, кружат вокруг "Зенита", "Спартака", ЦСКА, "Локомотива" и других медийных клубов страны. В моменты радости эти джентльмены первыми бросаются в раздевалку и вместе с командой отмечают "столь долгожданные трофеи". Ну, а когда наступают трудные времена, прекрасные люди мгновенно превращаются в падальщиков, что без жалости добивают ослабевшее существо. Уверен, болельщики всех клубов прекрасно понимают, о ком идет речь.
Все, что нужно сейчас — поддержка
Можно по-разному относиться к фигуре Станислава Черчесова. Это — весьма неоднозначный персонаж, который не всегда способен вызывать симпатию и другие приятные эмоции. Но, в конце концов, это главный тренер, и именно он отвечает за результат в конечном итоге. И если, по мнению Станислава Саламовича, Денисов на атмосферу в раздевалке будет влиять негативно (на что Игорь действительно способен), он имеет полное право не вызывать этого игрока в команду.
Мы имеем полное право ругать Черчесова в случае провала сборной на домашнем мундиале. Но сейчас единственно верным решением будет сплотиться вокруг команды и оказать ей максимальную поддержку. Да, этот набор игроков явно не входит и в топ-10 сильнейших сборных планеты, но и здесь есть, за кем понаблюдать. Есть Федор Смолов, для которого предстоящий мундиаль становится турниром всей жизни, Зобнин, Кузяев, братья Миранчуки, Дзагоев, Акинфеев и многие другие достойные футболисты. За эту сборную можно и нужно болеть.
Критиковать невероятно просто и легко. Особенно когда объект для критики — сборная России по футболу, над которой не потешался только юродивый. Но на этот короткий, но довольно важный для нашей команды миг этот мощный поток из помоев можно временно перекрыть. Просто потому что это не принесет никакой пользы, а лишь усугубит и без того не самую простую ситуацию.
Да , сборная на фоне грандов (да и не только ) сильно проигрывает . Уж такое вырастили поколение : Старики уже не очень могут (или в силу объективных причин просто отказываются от выступлений ) , а молодёжь ещё не настолько хороша , чтобы конкурировать на равных даже с евросередняками . Но гнобить команду только за это - бред полнейший .
P.S. И я , кстати , не вижу ничего дурного в слове патриот . Это наша сборная . И да , другой на домашнем ЧМ у нас точно не будет . Можно бесконечно острить на эту тему , но это суровая реальность.
Очень многие диванные спецы даже не понимают, что своей оголтелой, популистской критикой, гноблением они создают невыносимую атмосферу вокруг команды, вследствие чего она закономерно не может показать всё, на что способна. Нередко в семье жена так пилит своего мужа, что единственным адекватным ответом последнего является фраза: "Всё, меня это за*бало!". А в случае с нашей национальной сборной эдакой коллективной женой-пилой является многотысячное стадо критиканов во главе со всякими жиробасами, выброшенными из профессии.
2. Деструктивная критика – это выражение своего негативного мнения бесцельно, чем и большинство занимается!
И ни только к Черчесу вопросы . Можно заменить имена собственные и вуаля:
Слуцкий ,Караваев ,Щенников ( сейчас Жора хорош ,но на Евро ему делать было нечего), результаты с Уэльсом и Словакией.
Капелло , Смолов ,результаты с Кореей и Алжиром и т.д.....
Все конструктивно ,так как после Гуса Ивановича ,который дал результат и Дика Адвоката ,который поставил игру, все остальные тренера подряд жиденько обкакиваются....
меня лично всегда коробило от огульного обругивания всего отечественного и в частности любой нашей сборной.. вспомните наконец что это сборная РОССИИ!
* многие вещи достаточно сложны, чтобы обыватель со стороны (не вовлечённый в процесс) мог здраво их оценивать и критиковать.
* практически все, кто реально разбираются в теме сильно вовлечены в неё (т.е. имеют те или иные интересы). Поэтому зачастую говорят не то, что реально думают, а то что им говорить выгодно
В итоге ситуация такова "понимающие правду не говорят" (а точнее невозможно понять когда говорят правду, а когда сознательно выгодную неправду), а "непонимающие правду могут сказать только случайно, не понимая всей глубины проблем и специфики".
В своё время не просто так большевики опять привлекли к делу царское чиновничество, хотя на первых порах пытались полностью убрать его из управления. Оказалось, что без "кадров в теме" всё рушится. Так и с нынешней властью и чиновничеством - всё не так просто изменить, как некоторые вещают.
Хотя агрессивную быдломассу этот вариант, конечно, не устроит. Ведь плеваться говном - это так просто, а для чего-то большего мозг нужен. Зачем всё усложнять
Ну это конечно просто, но для этого требуются некоторые вводные условия. Например сборная должна с некой периодичностью лажать. Вот сборную Германи поносить очень трудно, Францию поносить нелегко.
--за 3,5 недели до начала чемпионата мира, не принесет абсолютно никакой пользы
Оно и за 3,5 года не принесет никакой пользы. И не должно никакой пользы приносить. Это обмен мнениями - вот и все.
--Критика хороша тогда, когда работает на благо, заставляет работать над ошибками и совершенствоваться,
Это возможно только если объект критики готов ее воспринять. Почему-то мне кажется, что если автор сделает 90-страничный отчет, на основании статистических данных из 68 матчей эффект будет таким же, как от именования Черчесова дураком в твитере.
--Но непрекращающееся пинание сборной в последнее время скорее напоминает избиение лежачего противника, не способного дать сдачи
А кто "противника" такой возможности лишил, коварные фанаты, тщеславный Уткин?
--Тогда, если кто забыл, россияне в решающем матче уступили сборной Израиля (sic!), еле выцарапали победу у Андорры со счетом 1-0, а в первом же товарищеском матче были разгромлены Румынией (!!!) с разницей в 3 мяча
Меня всегда поражало - почему такая проста концепция вызывает сложности для понимания у огромного количества людей? Если ты делаешь что-то хорошо - тебя хвалят, если плохо - ругают. Почему, собственно, должно быть иначе? Почему за влет Израилю в 2008 должны были хвалить?